看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
1.請加註媒體名稱、日期、網址再行張貼新聞內容,並補充心得。 2.新聞若同質性過高則板主會盡量勸導以合併討論為主。 3.不建議貼即時新聞,若貼即時新聞也請發文者隨後補充較完整之 新聞報導。另外請盡可能張貼由正規新聞媒體所發布之內容,有 圖利廣告嫌疑者將依照板規處置。 4.外電新聞請翻譯或做簡易中文摘要以利閱讀;簡體新聞請簡繁互 換並校對之後再行張貼。 5.網址過長請愛用google縮網址。 ------------------------(上述內容閱畢後請以ctrl+y刪除)------------------------ [媒體名稱] 自由時報 [新聞日期] 2021/03/03 13:04 [網址] https://www.youtube.com/watch?v=nmkGvGCDGFA
[內文] 美國飛機大廠波音(Boeing)近日針對競爭對手空中巴士(Airbus)新型客機的設計提出 疑慮,波音指出,A321XLR客機新型燃油箱具有潛在的防火安全問題,恐構成危害。 綜合外媒報導,波音在向歐盟航空安全局(EASA)提交的文件中提到,空中巴士為擴大 A321XLR客機航程所做的油箱設計,「存在許多潛在的危害」。除了防火疑慮外,飛機偏 離跑道或起落架故障的情況下,油箱也存在潛在風險。 歐盟航空安全局則表示,空中巴士若沒有做足充分的防火措施,可能無法為機師提供足夠 的時間,讓乘客安全撤離。並提到,將要求空巴進行測試,以證明新型客機和過去的設計 一樣安全。 業界人士指出,針對審核出現的任何爭議,都可能使A321XLR正式投入服務的時間,從 2023年末推遲到2024年或更久以後。消息人士表示,如果發生這種情況,波音可能會鼓勵 各航空公司多等幾年,等待波音推出潛在的全新機型。 空巴公司發言人杜朋(Justin Dubon)回應表示,公眾諮詢是飛機開發的重要部分,與任 何其他的飛機研發計畫一樣,空巴公司正在與監管機構合作,確保飛機滿足各項認證要求 。 [心得] A321 XLR 算是空中巴士備受期待新飛機,也有很多航空公司已經下訂單等交貨 波音這一兩年並不好過,這時候出這手難免給人瓜田李下的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.106.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1614859432.A.B2E.html
xylophone135: 好了啦 03/04 20:05
nickchen1202: 波音XDD 03/04 20:06
cyclohexane: 先管好自己的737max拉 03/04 20:10
hungpeisheng: 好了啦!音音 03/04 20:39
b734123000: 自己的737都搞不好了還在說空巴,到底~ 03/04 20:40
Homeshadow: 關你屁事XDDDD 03/04 20:52
airflow: peko peko 03/04 20:55
jk189: B家會不會管太多? 03/04 20:56
QuentinHu: B家還有空管別人 XD 03/04 20:59
suntex01: 這還好吧。當初787空巴也跳出來說機上網路不安全啊 03/04 21:04
court0043: 網址錯的。另這記者把技術性的文字全省略,毋愧自由報系 03/04 21:04
court0043: 。 03/04 21:04
suntex01: 一堆人大驚小怪的 03/04 21:04
allmyworld: 波音說空巴危險? 那自家的737要怎麼解釋? 03/04 21:43
Domineering: 好了啦波音 03/04 21:49
afalcon: 果然是美國作風,說你有,你就有 03/04 21:56
xvited945: 也不是大驚小怪,是波音自己出了一堆包這時候忽然說空 03/04 22:03
xvited945: 巴不安全,確實會讓人聯想是不是在轉移焦點 03/04 22:03
ten0227: 波音先管好自己吧 03/04 22:06
prussian: 既然是公眾諮詢,即使是來自競爭者意見,對大眾都是好的 03/04 22:28
ntupeter: 一起爛? 03/04 22:42
chart: 波音還有臉說別人......嘖嘖 03/04 23:26
whe84311: 陰德值快鑽到地心去了發這種文公關是腦死嗎XDDD 03/04 23:44
danic: 這款飛機的預定航線,經濟艙搭起來應該都非常痛苦 03/04 23:59
AuroraSky: 搭過757飛JFK-LIS經濟艙,其實也還好,沒特別不適 03/05 00:43
HMKRL: 欸不是 你網址貼成馬娘了 03/05 00:53
dosoleil: 所以波音已經可以轉行做專業品管了 說的比自己做還輕鬆 03/05 03:34
Rinehot: 嗯,這個網址好像怪怪的... 03/05 07:34
Yijhen0525: 機長/飛行員跑去養馬也是很合理的 03/05 07:44
Yamada: 好了啦 03/05 07:47
JackLee5566: 網站??? 03/05 08:39
mukuro: 波音還真敢說...MAX我都不想搭了 03/05 10:55
kshieh: B-18616表示… 03/05 11:30
Loveis5566: 還好網址不是統神端火鍋 03/05 12:07
GaryMatthews: 有嘴說別人 03/05 15:30
jack168168tw: 網址? 03/06 01:55
numbtch236: 好意思喔波音 03/06 09:29
l88: 原來航空版也大部分都是低能居多喔 03/07 04:47
l88: 人家提出安全隱患跟自己出包有什麼關聯性? 03/07 04:47
l88: “波音在向歐盟航空安全局” 酸的人是不識字嗎 03/07 04:48
l88: 歐盟航空局不會去查 波音說什麼就信什麼? 03/07 04:49
l88: PTT 真的智障越來越多 03/07 04:49
JeLyu1108: 樓上好氣喔~波音自顧不暇,沒有檢驗別人的資格,懂? 03/07 12:25
LeMirage2000: 住海邊 03/08 15:40
dahlia7357: 破音這麼屌,怎麼發MAX第一次墜機沒警告自己 03/09 01:57
xvited945: 波音粉也太氣了吧,侮辱性詞語連發耶,版主不處理一下 03/11 06:44
xvited945: ? 03/11 06:44
Cedef: 波音粉氣pupu 03/11 11:27