→ sj4: 天... 04/29 21:08
推 Metro123Star: 我剛剛以為走錯板 想說航空板怎麼變成疫情通報中心 04/29 21:24
推 san06182003: 不知道有這群感染的機師和相關人員關係圖嗎 04/29 21:50
→ richardchiu: 很好奇這群人在諾富特有乖乖在房間隔離嗎?? 04/29 22:30
推 itisian: 到處都是監視器你覺得呢？到底想表達什麼 04/29 22:44
→ itisian: 你知道有人只是上個班結果被關了超過一個月回不了家嗎 04/29 22:45
→ itisian: 你只是打打鍵盤 04/29 22:46
→ itisian: 別人都用生命去執勤，還要被靠腰 04/29 22:47
噓 cycutom: 樓上，在中國的機師要14+7+7，在中國的機師就不是用生命 04/29 23:06
→ cycutom: 去執勤？那憑什麼台灣的機師，連14天的隔離都不用？ 04/29 23:06
推 good5755: 疫苗快打一打 不要在講廢話 現在很明顯破洞在外站 04/29 23:06
→ cycutom: 扯外站？中國的機師就沒有外站？ 04/29 23:06
→ cycutom: 舉一個例啦，誰會相信在印度的外站（也就是一間飯店） 04/29 23:07
→ good5755: 國內旅館怎麼防堵都沒用 還會傳染家人 不為自己想 04/29 23:07
→ cycutom: 其所有的工作人員、食材等等都能確保沒被染疫？ 04/29 23:07
→ good5755: 也為家人著想吧 04/29 23:07
→ cycutom: 歐美日韓的外站飯店也一樣，根本不可能防堵 04/29 23:07
→ cycutom: 中國的機師14+7+7是先集中檢疫隔離14天，之後再7天居家隔 04/29 23:08
→ good5755: 所以疫苗打一打最保險 其他說什麼都是多餘的 04/29 23:08
→ cycutom: 離7天，之後再7天的自主健康管理（不能到人潮聚集處 04/29 23:08
→ cycutom: 你以為中國政策吃飽沒事幹，搞一個14+7+7來減少客貨運的 04/29 23:09
→ cycutom: 運能嗎？ 04/29 23:09
→ cycutom: 所謂的中國機師需隔離14+7+7 可不是我隨口說說的 04/29 23:12
→ cycutom: 回G大，疫苗打了之後還會會被染疫且會傳染給別人 04/29 23:13
→ cycutom: 只有隔離14天以上才有用 04/29 23:14
→ good5755: 理論上接種疫苗後 有抗體 可以減少病毒存活時間 04/29 23:31
→ good5755: 所以可以減少隔離時間 但實際天數可能需要數據佐證 04/29 23:32
推 cycutom: 樓上，那是「理論」，而且有「機率」的問題，比如有些人 04/29 23:32
→ cycutom: 確實減少了病毒存活的時間，有些人則沒有減少 04/29 23:32
→ cycutom: 然後「減少的天數」還每個人都不一樣 04/29 23:32
→ cycutom: 那這樣要如何實施防疫？ 04/29 23:33
→ cycutom: 現在唯一能確定的是「14天後隔離後就沒有傳染力」這件事 04/29 23:33
→ cycutom: 事實很多人可能隔離了7天就沒傳染力了，那為何還要隔離14 04/29 23:33
→ cycutom: 天？就是因為沒辦法針對不同的人隔不同的天數啊 04/29 23:34
→ cycutom: 所以才要統一隔離14天啊 04/29 23:34
推 itisian: 在真實世界裡，您也是這樣嗎？ 04/29 23:34
→ zeta: 就要提高疫苗施打率到群體免疫,不然不可能一直隔離下去 04/29 23:35
→ itisian: 還是在網路世界您的樣貌不太一樣呢 04/29 23:35
→ cycutom: ok啊，如果台灣真的達到70、80%的人都打了疫苗，剩下20% 04/29 23:35
→ zeta: 其他傳染病也是一樣啊,疫苗本來就沒有100%保護的 04/29 23:36
→ cycutom: 的人有風險，那我能接受完全不隔離，但現在台灣連10%都不 04/29 23:36
→ cycutom: 到啊 04/29 23:36
→ cycutom: 等到台灣施打率到6、7、80%左右，就不隔離，我同意啊 04/29 23:37
→ cycutom: 但現在有達到嗎？還差十萬八千里吧 04/29 23:37
→ zeta: 沒有要你同意 也沒有說現在是怎樣,單純只是要說疫苗打後會 04/29 23:40
→ zeta: 會被染疫且會傳染給別人 是過度簡化和以偏概全的說法 04/29 23:41
推 cka: 表示痊癒了 04/29 23:44
推 cycutom: 回某z，我跟前面某g在談的，本來就包括該不該解封的問題 04/29 23:46
→ cycutom: 而且我講的是事實，打了疫苗後本來還是會有染疫的風險 04/29 23:46
→ cycutom: 只是打了疫苗後重點在於你得重症死亡的機率就會降的很低 04/29 23:47
→ cycutom: 所以全民都施打的話就不用隔離，是因為你被染到後也不容 04/29 23:47
推 bertkuan: 曾幾何時我們要拿中國的制度來效法了...... 04/29 23:47
→ cycutom: 易死亡，我講的明明是這個 04/29 23:47
→ cycutom: 而你在扯什麼「過度簡化和以偏概全」？亂講一通 04/29 23:48
→ cycutom: 我也覺得很悲哀啦，竟然還要跟中國的制度來效法 04/29 23:48
→ cycutom: 民主國家的悲哀 04/29 23:48
→ cycutom: 疫苗打了後還是會被染疫及傳染給別人，哪裡不是事實了 04/29 23:49
推 good5755: 數據上只要10天就夠了 保險起見14天 中共28天純粹作秀 04/29 23:54
→ good5755: 然後打了疫苗 理論上5至7天就夠了 04/29 23:55
推 cycutom: 樓上你可以貼一下你的數據資料來源嗎？另外變種疫毒的因 04/29 23:58
→ cycutom: 素也都考慮進去了嗎？ 04/29 23:58
→ cycutom: 另外我個人也沒想到要像中共那樣28天，但至少14天隔離不 04/29 23:59
→ cycutom: 能少（不能把外站算進去） 04/29 23:59
→ zixiang: 打疫苗14天 沒打也14天 現在變成你不生病是人權 其他都 04/30 00:02
→ zixiang: 不是 04/30 00:02
推 cycutom: 現在重點是你打了疫苗你還無法確診你要關幾天才沒傳染力 04/30 00:04
推 zixiang: 我敢保證最後一定打疫苗不用隔離 不然這個世界也不用運 04/30 00:04
→ zixiang: 作了 04/30 00:05
→ cycutom: 如果你能確定出一個「真正天數」，打了疫苗不用14天很OK 04/30 00:05
→ cycutom: 啊，我前面也講了啊，跟陳時中部長一樣，只要施打率6成以 04/30 00:05
→ cycutom: 上，我也讚成不用隔離啊，因為即便被染也不會死亡啊 04/30 00:05
→ zixiang: 所有的東西都是理論跟數據 你沒有百分百的保證 不然為什 04/30 00:06
→ zixiang: 麼台灣的疫苗護照還想關七天 其他國家是考慮不關 04/30 00:06
→ cycutom: 現在指揮中心在實驗的打疫苗後只要隔離7天，是指7天完後 04/30 00:06
→ cycutom: 還要做PCR的檢驗及「抗體濃度的檢驗」，這點你知道嗎3 04/30 00:06
→ cycutom: 14天就放人是「你連做PCR跟抗體的檢驗」都不需要 04/30 00:07
→ cycutom: 這樣你了解嗎？就是因為7天就傳染力這點，根本不確定 04/30 00:07
→ zixiang: 我不知道 那不是重點 我只是覺得無限滑坡很累 現在支持 04/30 00:07
→ zixiang: 隔離的 講現實的 也都是生活沒被影響到的 04/30 00:07
→ cycutom: 只要你打疫苗後，隔離7天後，做PCR+抗體濃度都OK就放人 04/30 00:07
→ cycutom: 我接受啊，哪有什麼一定要14天？我所謂的14天是指沒有 04/30 00:08
→ cycutom: PCR及沒有抗體濃度檢驗的狀況 04/30 00:08
→ zixiang: 沒有什麼是確定的 我主觀認為台灣管制太多 你主觀認為台 04/30 00:08
→ zixiang: 灣管制太不嚴謹我也沒辦法 04/30 00:08
→ cycutom: 沒有7天後PCR檢驗跟抗體濃度的檢驗，當然就應該14天 04/30 00:09
→ cycutom: 沒有確定就放人就是造成破口而已，台灣變的像日韓那樣而 04/30 00:09
→ zixiang: 為什麼 你不知道不是每個國家都關14天嗎 04/30 00:09
→ cycutom: 已，今天指揮中心正在實驗的打疫苗後7天驗PCR+抗體濃度就 04/30 00:10
→ cycutom: 是要「確定」，哪有什麼叫「沒有什麼是確定」的？ 04/30 00:10
→ cycutom: 很多國家都放棄治療了，當然沒有每個國家都14天啊 04/30 00:10
→ zixiang: 會變成日韓根本就大滑坡 04/30 00:10
→ cycutom: 像印度那樣你能接受？ 04/30 00:11
→ cycutom: 現在在滑坡的是一定，什麼都「沒有什麼都確定的」 04/30 00:11
→ cycutom: 拿這句話就說不該管制太多 04/30 00:11
→ cycutom: 現在在滑坡的是你，什麼都「沒什麼事都確定的」 04/30 00:12
→ zixiang: 不用舉印度出來 民族性完全不同 04/30 00:12
→ cycutom: 扯民族性？那日韓的民族性你要怎麼解釋？ 04/30 00:12
→ cycutom: 你要說日韓的疫情不嚴重嗎？ 04/30 00:13
→ zixiang: 現在在台灣就是管制習慣 所以一切都變得理所當然 妳在國 04/30 00:13
→ zixiang: 外沒有正當理由要人家帶口罩 人家會跟你拼命 04/30 00:13
→ cycutom: 大陸人士商務入境免隔離14天 專家憂日本疫情加重 04/30 00:13
→ cycutom: 你說的「不用14天隔離」就是包括病情嚴重的日本啦 04/30 00:13
→ zixiang: 我認真說 我覺得還好 因為妳只看你覺得嚴重 04/30 00:13
→ cycutom: 日本就沒有一切變得理所當然？管制習慣？我在接上走，我 04/30 00:14
→ zixiang: 我再美國的朋友已經打完疫苗了 他們生活都很正常 只是要 04/30 00:14
→ zixiang: 戴口罩 04/30 00:14
→ cycutom: 我在街上，還是看到很多人沒戴口罩，管制習慣？ 04/30 00:14
→ zixiang: 你用零病例的觀點當然什麼都嚴重 04/30 00:14
→ cycutom: 現在是在講「隔離」，你扯去「生活」？ 04/30 00:15
→ zixiang: 我看到很多人帶口罩 沒戴口罩不能進捷運 這不是管制？ 04/30 00:15
→ cycutom: 我沒用零病例，那請問多少病例你覺得算「正常OK？」 04/30 00:15
→ zixiang: 管制是各方面的阿 04/30 00:15
→ zixiang: 醫療系統沒有失控就可以 人不會生病嗎 04/30 00:16
→ cycutom: 你現在到底扯到哪裡啊？我一直都是在講國外進來的隔離 04/30 00:16
→ cycutom: 結果你現在東拉西扯，扯到國內大眾運輸的強制規定？ 04/30 00:16
→ zixiang: 隔離只是一個管制 我講的是一個道理 04/30 00:16
→ cycutom: 東拉西扯，現在是在吵什麼？ 04/30 00:16
→ cycutom: 什麼道理，我講的哪裡不是道理？ 04/30 00:17
→ zixiang: 人家打疫苗決定不用隔離 你要關人家一個月也可以啊 04/30 00:17
→ cycutom: 亂七八糟，亂扯一通，根本不知道你是在跟我吵什麼 04/30 00:17
→ cycutom: 什麼叫「人家打了疫苗不用隔離」，美國哪裡已經實施這樣 04/30 00:17
→ cycutom: 的規定了？ 04/30 00:17
→ zixiang: 就像上次俄羅斯團已經沒傳染力台北市證明還是把人家關到 04/30 00:18
→ zixiang: 沒傳染力 04/30 00:18
→ zixiang: 我講的是韓國 04/30 00:18
→ zixiang: 生活是美國 是你腦袋轉不過來自己連在一起 04/30 00:18
→ cycutom: 我一直講的都是「境外回來的隔離」，你一直東拉西扯 04/30 00:18
→ cycutom: 我從頭到尾講的都是「從境外回來的隔離」，而美國也沒有 04/30 00:19
→ zixiang: 韓國的疫苗護照 研議不隔離 04/30 00:19
→ cycutom: 開始實施所謂的「你在境外打過疫苗後，隔離天數就縮短」 04/30 00:19
→ zixiang: 美國的生活 疫苗催打中 人家生活可是越來越正常 04/30 00:19
→ cycutom: 都是在「研議」，請問實施沒？而且還有PCR跟抗體濃度檢測 04/30 00:19
→ cycutom: 這點你講了嗎？疫苗催打中？我哪裡有講疫苗不該催打？ 04/30 00:20
→ zixiang: 因為你一開始論點是 打完疫苗也關14天 是從這裡開始的 04/30 00:20
→ cycutom: 研議？台灣也在研議啊？我前面都講過了？只是重點在還有 04/30 00:20
→ cycutom: 重點是還要「7天後的PCR檢測+抗體濃度檢測」 04/30 00:21
→ zixiang: 我就把國外研議的方案提供出來 04/30 00:21
→ zixiang: 你研議就是比人家管制多阿 04/30 00:21
→ cycutom: 如果打完疫苗後，沒有進行PCR檢驗+抗體檢測就放人，我反 04/30 00:21
→ cycutom: 對啊。SO？ 04/30 00:21
→ cycutom: 現在你是說「7天後就可以直接放人耶」，而我跟指揮中心 04/30 00:22
→ cycutom: 是站在同一個陣線「打疫苗7天後做PCR+抗體濃度檢測」就放 04/30 00:22
→ cycutom: 人，我前面就說的很清楚了 04/30 00:22
→ cycutom: 東拉西拉一堆，到底在亂七八糟的跟我爭什麼？ 04/30 00:23
→ cycutom: 而且我從頭到尾都是講「機師跟空服員」，請問你啊，針對 04/30 00:24
→ cycutom: 他們，有實施所謂的「打了疫苗後再准你7天的隔離，7天後 04/30 00:25
推 zixiang: 我的論點是 打完疫苗檢測需要的部分 就可以不用隔離 因 04/30 00:25
→ zixiang: 為其他民主國家的未來做法都偏向這樣 04/30 00:25
→ cycutom: 還要PCR+抗體濃度檢驗」，請問你現在有對他們實施這個嗎 04/30 00:25
→ cycutom: 根本就沒有啊，你到底在跟我爭什麼？ 04/30 00:25
→ cycutom: 現在是對他們進行7天的隔離都沒有，更不用談打疫苗這一塊 04/30 00:25
→ cycutom: 我只講一個，針對「機師跟空服員」的隔離政策，不用東拉 04/30 00:26
→ cycutom: 西扯一大堆 04/30 00:26
→ zixiang: 你的出發點如果是不要有任何風險 你就管制的越嚴越好 我 04/30 00:27
→ cycutom: 其他民主國家也都有配套「PCR+抗體濃度」檢測，這些你都 04/30 00:27
→ zixiang: 的論點是 我們是民主國家 你應該綜合考量 04/30 00:27
→ cycutom: 沒講，只是拼命講說「打了疫苗後7天放人」 04/30 00:27
→ zixiang: 你先在又講檢測 怎麼不講檢測完人家是免隔離 04/30 00:27
→ cycutom: 哪裡沒「綜合考量」？如果今天每個空服員機師都打了疫苗 04/30 00:27
→ cycutom: 且接近7天隔離後，PCR+抗體檢驗再放人，我超級OK啊 04/30 00:28
→ cycutom: 你現在到底在東拉西扯什麼？ 04/30 00:28
→ zixiang: 世界上像台灣嚴格實施14天隔離真的不多 不要說人家放推 04/30 00:28
→ zixiang: 你怎麼不說人家比較尊重人權 04/30 00:28
→ cycutom: 現在世界各國都還在「研議」，配套的內容你都還不知道 04/30 00:29
→ cycutom: 你就直接一直說「其他各國都7天就放人」，根本亂扯 04/30 00:29
→ cycutom: 世界上像台灣實施14天隔離不多？你資料在哪，貼出來我看 04/30 00:29
→ zixiang: 你ok又怎麼樣 如果你只用檢測 那幹嘛多關人家七天 04/30 00:29
→ cycutom: 看，空口說白話很會？ 04/30 00:29
→ cycutom: 因為病毒要七天後才會「成長」起來，這你都不知道？ 04/30 00:30
→ cycutom: 我的天啊 04/30 00:30
→ zixiang: 研議比研議阿 你研議就多人家七天 現在又說都在研議 04/30 00:30
→ cycutom: 你被染疫後，會有一段「空窗期」，這你都不知道？ 04/30 00:30
→ cycutom: 這個最基本的你都不知道，結果你跟我吵半天？ 04/30 00:30
→ zixiang: 你最聰明 其他國家的人都是笨蛋 04/30 00:31
→ zixiang: 空窗期誰不知道 04/30 00:31
→ cycutom: 懶的理你 04/30 00:31
→ zixiang: 我現在問你研議比研議嗎 04/30 00:31
→ cycutom: 看看台灣的疫情跟世界各國比，其他國家不是笨蛋是什麼？ 04/30 00:31
→ cycutom: 亂講一通 04/30 00:31
→ cycutom: 我說東你講西，亂七八糟 04/30 00:32
→ zixiang: 那是妳覺得阿 美國都快恢復生活正常了 04/30 00:32
→ zixiang: 你不要人權我要阿 04/30 00:32
→ zixiang: 不是每個人都把生病看這麼嚴重的 我只覺得不要自助餐 04/30 00:33
→ cycutom: 跟你爭「境外的隔離」，還扯美國國內的生活，這是東拉西 04/30 00:33
→ cycutom: 扯是什麼？ 04/30 00:33
→ cycutom: 自助餐？現在自助餐是你 04/30 00:33
→ cycutom: 這不是東拉西拉是什麼？亂七八糟 04/30 00:33
→ zixiang: 沒事的時候吵人權 有事的時候管制沒關係 04/30 00:34
→ cycutom: 沒事的時候吵人權？現在又扯到哪裡去了www 04/30 00:34
→ zixiang: 風險選擇誰不懂 不是你最聰明 我想要零風險我就不要改變 04/30 00:34
→ zixiang: 就好 04/30 00:34
→ cycutom: 我前面早講過了，我沒說不要改變，施打率到6成就不用隔離 04/30 00:35
→ cycutom: 我支持，你還要東拉西扯重覆扯一樣的東西扯多久？ 04/30 00:35
→ zixiang: 其實這件事很現實 這裡是航空版 會來這裡說要加強管制的 04/30 00:36
→ zixiang: 都不是航空從業者 這很好笑 簡單來說就是今天是搞你 所 04/30 00:36
→ zixiang: 以我要用最高標準 04/30 00:36
→ cycutom: 我明明是在講「機師空服員」的隔離，你拼命東拉西拉去一 04/30 00:37
→ cycutom: 般人，亂七八糟莫名其妙 04/30 00:37
→ cycutom: 根本不知道你到底在東拉西拉什麼 04/30 00:38
→ cycutom: 針對「機師空服的隔離」無法反駁，就東拉西扯亂講一通 04/30 00:38
→ riveralin: 中原湯姆水準哈哈哈哈哈 04/30 00:49
推 carrycool: 看了頭好痛 邏輯死亡欸 04/30 01:27
推 TsukimiyaAyu: 希望確診機師未來體檢通通沒問題 平安喜樂 04/30 01:49
噓 HenryLin123: 美國生活很正常？蛤，你說什麼？正常大學會一直叫人 04/30 02:13
→ HenryLin123: 篩檢喔？正常會一堆人在家上班喔？正常會一堆咖啡廳 04/30 02:13
→ HenryLin123: 關門喔？正常會商場空蕩蕩喔？ 04/30 02:13
→ taipoo: 最近增加的染疫人數真多 04/30 04:22
推 ahodes: 機師高風險應打疫苗沒有爭議，不用爭，甚至全台灣人都想 04/30 08:08
→ ahodes: 快打疫苗，問題出在大多數人不願打AZ疫苗。不願打AZ疫苗 04/30 08:08
→ ahodes: 我認為有三種處理方向：1.是幹譙他、說拒打AZ的沒道德、沒 04/30 08:08
→ ahodes: 天良；2.是獎勵、鼓勵他,再加一點點小壓力例如檢疫時間拉 04/30 08:08
→ ahodes: 長3.弄到不同牌的，如輝瑞疫苗。目前在網路上引戰的酸民可 04/30 08:08
→ ahodes: 能年紀都大、威權體制下教育出來的，所以都用1，直接攻擊 04/30 08:08
→ ahodes: 、幹譙機組人員；疾管局畢竟多有行政經驗，所以選2； 機 04/30 08:08
→ ahodes: 組人員則以自身職業及家庭安全考量，游移在3、2之間. 我 04/30 08:08
→ ahodes: 會建議：選1.的多是現實生活中的邊緣人，除非要阻止他們帶 04/30 08:08
→ ahodes: 風向，不然其實不用理他們. 04/30 08:08
噓 iloveinco: 對疫情那麼了解也對隔離政策那麼有見地cy小弟怎麼不加 04/30 08:14
→ iloveinco: 入疾管局拯救全台人民？ 04/30 08:14
→ edison: 所以寧願全家得病也不願打疫苗,自己選自己擔,不要出來害人 04/30 08:33
→ toddyu: 根據事實且邏輯清楚辯論，就要人加入疾管局？ 04/30 09:40
→ tmpss90187: 我怎麼記得樓上某人已經被桶了怎麼還在 04/30 09:50
噓 jack10402: 「網路上引戰的酸民可能都年紀大、威權體制下教育出來 04/30 11:18
→ jack10402: 的」請問有證據嗎？ 04/30 11:18
→ jack10402: 你有一一檢視說這些話的人的年紀背景？不然你下這個結 04/30 11:19
→ jack10402: 論的依據是什麼 04/30 11:19
推 Tomince: 到底在吵什麼，一家老小得病都沒啥反應就有抗體了，到底 04/30 11:36
→ Tomince: 是在怕啥小？這就是類流感，永遠封得完嗎 04/30 11:36
噓 jack10402: 你沒反應不代表其他人沒反應 沒看到印度的慘況嗎 04/30 11:57
推 HAQS6512: 飯店都封，整家飯店兩館幾乎都算是做防疫的客人，但還是 04/30 12:27
→ HAQS6512: 有一館可供一般人住宿。就有牙膏卡客覺得可惜住不到。 04/30 12:27
→ HAQS6512: 還是有人覺得風險不是問題啊 04/30 12:27
推 lidocaine: 沒關係啊從業人員就繼續拖不要打疫苗 等到真的感染肺炎 04/30 13:35
→ lidocaine: 以後就不要一陣子後又在哭康復後後遺症過不了體檢 04/30 13:36
推 ferran: 永遠封不完就都不封嗎 那現在諸多國家還在管制封城的都傻 04/30 14:21
→ ferran: 瓜？ 出了包趕緊好好配合補救就是 辯的越大聲 越難讓人認 04/30 14:21
→ ferran: 同和同理 04/30 14:21
推 lolan2000: 連用生命執勤都出來了，那我們沒用生命執勤的就該殧被 04/30 14:43
→ lolan2000: 傳染嗎 04/30 14:43
噓 Amewakahiko: 用生命執勤是三小 你不想飛可以罷工啊 工會不是很屌? 04/30 15:05
推 Eden0314: 為什麼要扯美國還是日韓「生活恢復日常」啊？ 台灣連失 04/30 16:59
→ Eden0314: 去日常都沒有發生過是在扯什麼美日韓？ 04/30 16:59
推 yoshilin: 黃種人不容易重症啦 04/30 17:42
→ yoshilin: 聽老高準沒錯 04/30 17:43
推 gottsuan: 有人連基本的疫情常識都沒有 1.你感染沒症狀不表示你傳 04/30 22:22
→ gottsuan: 染給別人後別人也無症狀 每人反應不同 別人有可能重症 04/30 22:23
→ gottsuan: 2.14天是一般認定感染到發病的空窗期 所以隔離14天看是 04/30 22:24
→ gottsuan: 否發病來判斷是否受感染 但目前發現空窗期有長到22天 04/30 22:25
→ gottsuan: 3.打了疫苗或是曾感染後康復都有可能再度感染 04/30 22:25
→ gottsuan: 近期新加坡好幾個確診案例是打了兩劑疫苗後確診或是曾感 04/30 22:26
→ gottsuan: 染後康復又再度感染確診的 04/30 22:26
→ gottsuan: 從業人員放寬隔離限制就是一個防疫缺口 是現實與防疫的 04/30 22:28
→ gottsuan: 妥協 但從業人員自律力是否值得信任 多起確診讓人懷疑 04/30 22:29
→ gottsuan: 又不願意施打疫苗降低風險 被批評是剛好而已 04/30 22:30
推 SHOOTA: 老實說 從華航靠北長榮的公費疫苗比他們多開始就覺得很無 05/01 00:38
→ SHOOTA: 言了 自費也不願意 也只有隔離三天 說真的這種結果只是自 05/01 00:38
→ SHOOTA: 找的 卻要全民買單風險 05/01 00:38
→ SHOOTA: 真的很貪心也很自私 05/01 00:38
→ SHOOTA: 用生命執勤 好棒 這句只適合用在醫護好嗎 他們不值勤 別人 05/01 00:40
→ SHOOTA: 會死 你們不值勤 只是沒錢賺 多的是乖乖打疫苗的從業者 05/01 00:40
→ lwei781: 用生命執勤的是醫護 05/01 01:15
推 lwei781: 生命權多重要的問題 05/01 01:19
→ SuperModel: 再別康橋！！ 05/01 14:55