推 drkkimo: 的確 05/12 16:29
推 cwc5566: 航空業一大堆害群之馬 05/12 17:55
推 policeman180: 重點是沒一個認為自己有錯，都是別人問題，回去再 05/12 18:01
→ policeman180: 看看罷工時慷慨激昂的言論，真是可笑 05/12 18:01
推 ebeta: 這破口就華航，結果還在那一副高姿態 05/12 18:14
推 senju: 以後拒搭華航 05/12 18:41
推 totenkopf001: ahodes根本就不是華航的人 跑來這拉仇恨 真逗 05/12 18:43
推 policeman180: 不過華航機師論調就是ahodes這樣，隨便去一個fb看 05/12 19:22
→ policeman180: 都是我隔離一年了，違規又怎樣，我們也是人之類的， 05/12 19:22
→ policeman180: 其他單位也違規只是沒被抓到，底下一堆同溫層在取暖 05/12 19:22
→ policeman180: ，不信去機師工會看看就知道 05/12 19:22
推 pz5202: 拒搭華航 05/12 19:25
推 demitri: 可笑的是 違規也就算了 還是去酒吧這種地方 05/12 19:53
→ demitri: 我都不知道酒吧是民生必需品了 不去會死一樣 05/12 19:53
→ danish: 是不是地勤不用篩檢?我記得地勤在起飛前跟機長接觸滿頻繁 05/13 05:44
→ lyt40: 華航機師，天下無敵 05/13 07:22
噓 ahodes: 好可憐,推你文的都是這些咖~ 05/13 09:05
→ ahodes: 以前工會罷工時,雖然意見不同,至少還有一位B sir,因為他我 05/13 09:06
→ ahodes: 才把整個華航股權、經營搞懂,那就是正向循環. 現在呢?說實 05/13 09:07
→ ahodes: 在,這種咖們的仇恨值,WHO CARES ? 05/13 09:08
→ ahodes: 你先去找個法律系生,看誰願意背書這個「者」不是個案認定, 05/13 09:10
→ ahodes: 而是可以一個公司整個職業別全列入、其他職位不列的再說. 05/13 09:11
→ oresta: 這高風險篩檢有什麼問題？法條是賦予行政機關限制人民的 05/13 12:10
→ oresta: 權限，這法條的客體當然是個體的自由，職業別僅是你個人 05/13 12:10
→ oresta: 解讀，如果住在Novotel都是機師，空服，當然就是這些人隔 05/13 12:10
→ oresta: 離篩檢，有疑問為什麼不去訴願訴訟？法律系畢業的話，請 05/13 12:10
→ oresta: 把你的專業拿出來 05/13 12:10
→ oresta: @ahodes 05/13 12:10
→ oresta: 這個個案就是，曾入住Novotel人員所下的的持續行政處分 05/13 12:22
→ oresta: 者，所指為自然人，難道你還可以把法人或團體隔離？差點 05/13 12:57
→ oresta: 被你唬弄 05/13 12:57
→ xbearboy: 他就很喜歡講些東西好像很懂，但查一下就知道很多東西 05/13 17:42
→ xbearboy: 根本就有問題，我不知道台灣1998年哪來的行政法 05/13 17:42
推 stja: 05/14 13:43