推 tinystudio: 推文準備歪樓 09/01 14:36
推 TsukimiyaAyu: 賀 09/01 14:43
推 suckurass: 正確決策 09/01 14:47
推 wizozc495711: 正確決定 09/01 15:05
推 luther0583: 面對變種病毒，邊境防護更重要了 09/01 15:30
噓 miname: 會議紀錄呢？ 09/01 15:40
推 TsukimiyaAyu: 粗暴的言論大可不必 09/01 15:41
推 bbns0823: 怎麼不是14天？ 09/01 15:47
噓 elguapo: 美國為什麼還不是特別高風險國家？ 09/01 15:54
→ elguapo: *重點高風險國家 09/01 15:55
噓 miragejames: 應該通通14天不派飛啊。西滴西不是說潛伏期很可怕？ 09/01 16:36
→ miragejames: ？ 09/01 16:36
推 c52chungyuny: duck booby 09/01 16:52
推 plovela5269: DuckBuBee 齁 09/01 17:00
→ js52666: 反污名拒背鍋 09/01 17:20
噓 Yamada: 潛伏期只有五天喔正確決策個屎 09/01 18:14
→ lawrence7373: 達美的逆襲 09/01 18:19
推 goodbad: 加油 09/01 18:20
推 swish0922: 會議紀錄咧？ 09/01 18:25
噓 sanfractor: 正確個毛 5天能派飛是 敢不敢14天不派飛 辣雞CDC 09/01 18:47
噓 cdba: 只想著要清零沒用的啦 錯誤的政策 09/01 19:56
推 policeman180: 3天隔離都做不到了，還要求14天隔離不派飛是要笑死 09/01 20:16
→ policeman180: 誰，玩真的就請工會找范雲再去提啊，可悲啊。 09/01 20:16
推 FTICR: 9/15才開始實施? 太慢了吧 09/01 20:22
推 cutejack: 唯一支持14天 居檢期間不派飛 09/01 20:39
噓 miragejames: 紅明顯 CDC最重視防疫了 那就14天不派飛吧 09/01 21:28
噓 sanfractor: 看來有新警察不知道工會有去提14天 真的可憐哈哈哈 09/01 21:40
→ sanfractor: 還說啥3天隔離都做不到 不知道去年3月-12月就是隔離3 09/01 21:42
→ sanfractor: 天嗎 資料都不會查 可憐中的可憐 09/01 21:42
推 policeman180: 哎唷，工會什麼時候這麼資方的話，提不被採納怎麼 09/01 22:06
→ policeman180: 不罷工，做做樣子提一下也可以在這邊說嘴，玩真的 09/01 22:06
→ policeman180: 不是只有提啦。這種騙三歲小孩可以，你會相信不意外 09/01 22:06
→ policeman180: 啦。 09/01 22:06
推 policeman180: 我支持你們14天居檢不派飛，趕快團結工會罷工一波， 09/01 22:09
→ policeman180: 台灣經不起第二次破口，這次我挺你們，不要要錢才罷 09/01 22:09
→ policeman180: 工，這種反而龜起來。 09/01 22:09
推 sunworship: 樓上的言論每次都很過激 其實真的大可不必 09/01 23:09
噓 jiancheng: 某180在說什麼我怎麼看不懂 09/01 23:43
推 titanlee: 那例感染源某航空公司自己不查一下嗎 09/02 00:13
→ titanlee: 那例感染源某航空公司自己不查一下嗎 09/02 00:13
噓 miragejames: 呵呵 誰在跟你資方 09/02 00:33
→ taipoo: 關14天比較好 09/02 02:09
推 policeman180: 支持你們罷工、其他積極手段爭取居檢14天不派飛， 09/02 02:41
→ policeman180: 竟然沒人敢出聲，還有看不懂的XD，加油好嗎 09/02 02:41
噓 elguapo: 樓上知道什麼叫逕付仲裁嗎？ 09/02 03:09
噓 elguapo: 勞資爭議處理法25-4主管機關認為茲事體大是直接仲裁的， 09/02 03:12
→ elguapo: 罷工有用早做了不用你鼓吹。 09/02 03:12
→ celtics1997: @taipoo錢奴的幻想故事 09/02 03:45
噓 sky781125: 打兩劑疫苗還不能跟病毒共存喔 09/02 06:43
推 policeman180: 華航空姐罷工不就要求過不要仲裁，有民意支持就不 09/02 07:59
→ policeman180: 用怕，只有不敢罷才會找藉口XD。不然找范雲反應工會 09/02 07:59
→ policeman180: 訴求啊，加油啦不要只會嘴跑而已。 09/02 07:59
推 smiles0113: 機師的本人或許可以跟病毒共存 但是無法不傳染別人 09/02 09:47
推 suitup: 舒服 09/02 10:34
噓 elguapo: 總是有人搞不清楚什麼樣的仗要用什麼樣的武器 09/02 10:37
推 policeman180: 樓上，對啊，我還真不清楚，你知道怎麼打仗，請你 09/02 11:21
→ policeman180: 趕快行動好嘛，不要只會在這邊耍嘴皮XD。 09/02 11:21
噓 elguapo: @policeman180 請別把無聊當有趣，閣下並非相關工會成員 09/02 11:39
→ elguapo: ，鼓吹罷工是何居心？ 09/02 11:39
噓 elguapo: 另外，機師工會大門是開著的，既然這麼想看罷工，那麼歡 09/02 11:47
→ elguapo: 迎閣下來共同商討策劃，親自來參與我會對閣下尊敬崇拜； 09/02 11:48
→ elguapo: 如果不願共同商討策劃就請不要在這裡嘴砲。 09/02 11:48
推 policeman180: 我希望你們爭取居檢14天不派飛，不一定要罷工啊，你 09/02 12:39
→ policeman180: 不是說你知道怎麼打仗，不要在這邊嘴巴喊居檢14天 09/02 12:39
→ policeman180: 不派飛，卻實際作為這麼消極 09/02 12:39
推 policeman180: 還是居檢14天只是在這邊喊喊口號而已，如果是那你 09/02 12:43
→ policeman180: 們要演就繼續演吧 09/02 12:43
噓 elguapo: @policeman180 機師工會早有正式行文監管單位居家檢疫期 09/02 13:01
→ elguapo: 間不派遣。或許閣下幫我們去指揮中心投書可能比工會反應 09/02 13:01
→ elguapo: 更有用；期待閣下提出您投書指揮中心及指揮中心回應的證 09/02 13:01
→ elguapo: 明，我也會對閣下尊敬崇拜。 09/02 13:01
→ lusoo: 跟這隻認真就輸了 09/02 13:46
推 policeman180: 工會的訴求還要魯蛇我去投書喔，我又不是高貴的機 09/02 14:59
→ policeman180: 組人員，如果只是打假球就不要在這邊一直喊你們也要 09/02 14:59
→ policeman180: 居檢14天不派飛，3+11都可以找范雲大立委處理了，居 09/02 14:59
→ policeman180: 檢不派飛卻要別人幫你投書，有點好笑XD。居檢14天好 09/02 14:59
→ policeman180: 像也會影響機組人員身心健康，有點打臉當初要求3+11 09/02 14:59
→ policeman180: 的說法耶。工會是不是常常打臉自己XD 09/02 14:59
噓 elguapo: 在這個時間點來說，尤其是華航，走過清零 1+2，檢疫+飛 09/02 15:10
→ elguapo: 班 5x 天的大有人在。完整的 14 天換得閣下少兩句酸言 09/02 15:10
→ elguapo: 酸語也值得。心理健康不是只有自由被侷限會影響，社會 09/02 15:10
→ elguapo: 的歧視與霸凌一樣會導致。加嚴到 14 天至少會少後面那 09/02 15:10
→ elguapo: 一項，懂？ 09/02 15:10
噓 elguapo: 另外不敢接受我的邀請，只會在這裡當跳梁小丑，到底是 09/02 15:12
→ elguapo: 誰在打自己臉？ 09/02 15:12
推 policeman180: 原來飛安可以妥協喔？居檢變長變嚴就算減少社會歧 09/02 16:44
→ policeman180: 視，但同時增加機組人員的身心健康工會卻可以接受耶 09/02 16:44
→ policeman180: ，這真的好雙標，我還以為工會很注重飛安耶，之前罷 09/02 16:44
→ policeman180: 工時候都是這麼說的，現在看起來好像飛安標準是工會 09/02 16:44
→ policeman180: 說了算。我幹嘛跟打假球的工會認真XD，你們玩真的 09/02 16:44
→ policeman180: 早就投誰媒體、找立委了，還在ptt邀請，笑死。 09/02 16:44
推 policeman180: 我還以為你們只會在ptt帶風向，可惜最近滿常被看破 09/02 16:48
→ policeman180: 手腳的XD 09/02 16:48
噓 elguapo: 機師工會 9/2 的新聞稿早上提出之後到現在沒一個單位（ 09/02 16:53
→ elguapo: 或是側翼）敢吭聲，那麼請問到底是誰在打假球？另外， 09/02 16:53
→ elguapo: 冷嘲熱諷也是霸凌的一種，請停止這種對疫情或是閣下口 09/02 16:53
→ elguapo: 中不能妥協的飛安的毫無幫助的行為。不敢出來面對只敢 09/02 16:53
→ elguapo: 躲在 ID 後面叫囂的，是有多可憐。 09/02 16:53
噓 elguapo: 另外，我也不需要跟只會躲在 ID 後面不敢站出來面對面 09/02 16:57
→ elguapo: 的人認真。 09/02 16:57
噓 miname: 鄉民想居家檢疫14天，為啥要一起接受工會不派遣的配套？ 09/02 17:03
→ miname: 工會在打啥如意算盤有人不知道的嗎？一個月飛兩班就可以爽 09/02 17:05
→ miname: 領薪水真好賺 09/02 17:05
→ miname: 外籍航空一直都是14天可派飛，只有國籍航空有特權 09/02 17:06
噓 elguapo: 算盤？樓上要不要先去搞懂重點高風險國家對機組員的規 09/02 17:17
→ elguapo: 定是什麼？印尼去落個地不過夜，回來就要關14天期間不 09/02 17:17
→ elguapo: 得派遣，這是指揮中心的要求。用現有的重點高風險國家 09/02 17:18
→ elguapo: 標準去看美國，為何美國仍是可以採取短檢疫可重複派？請 09/02 17:18
→ elguapo: @miname 解釋，謝謝。 09/02 17:18
噓 miname: 我為啥要幫指揮中心背書？現行規定是啥跟我要提的東西有關 09/02 17:23
→ miname: 係嗎？ 09/02 17:23
→ cpstrvl: 外籍航空組員怎麼不管一下 09/02 17:24
→ miname: 你也不否認的確一個月飛兩班就能領薪水過爽爽嗎？ 09/02 17:24
噓 miragejames: miname 可以來飛啊 沒人阻止你 09/02 17:32
噓 miname: elguapo，你回答一下機師全部關14天的情況下，在檢疫期內 09/02 17:33
→ miname: 派遣會有啥風險？ 09/02 17:33
噓 xemory: 一個月隔離2x天才能領薪水哪裡爽？ 09/02 17:34
→ miname: miragejames，你這問題只能回答不爽不要幹啊 09/02 17:34
噓 miragejames: 我幫他回啦 指揮中心說有「潛伏期」 09/02 17:35
→ miname: 你以為5天可派遣就不用隔離2x天嗎？爽當然是相對出來的 09/02 17:35
→ miragejames: 潛伏期喊的震天響+破口千夫所指 然後你要繼續上班？ 09/02 17:36
→ miname: 潛伏期有啥風險？旁邊的機師有打疫苗死不了，而且他要關14 09/02 17:36
→ miname: 天病毒也傳不出來 09/02 17:36
→ miragejames: 哇噻 我也希望時鐘可以接受miname 你的想法 09/02 17:38
噓 elguapo: @miname 請問美國現在每十萬人確診率是多少？請問 Delta 09/02 17:44
→ elguapo: 變種佔比又是多少？再請問其他重點高風險國家的每十萬 09/02 17:44
→ elguapo: 人確診率又是多少？飛一班爽躺 14 天，也要先不被 Delta 09/02 17:44
→ elguapo: 感染才享得了。成天罵組員是破口，現在要求提升美國為 09/02 17:44
→ elguapo: 重點高風險國家回國確實檢疫，又變成組員想爽領薪水？ 09/02 17:44
→ elguapo: 諸位搞得我好亂啊。再強調一次，重點高風險國家管你有 09/02 17:44
→ elguapo: 沒有過夜，回國就是老實檢疫 14 天，而且是指揮中心下 09/02 17:44
→ elguapo: 令。如今國內口口聲聲說要嚴防 Delta 進台灣，可是最恐 09/02 17:44
→ elguapo: 怖的美國卻輕輕放下？觀閣下過去的留言也算是積極要關 09/02 17:44
→ elguapo: 死組員的那類，結果這次反而指組員想爽領薪水？笑死。 09/02 17:44
噓 miragejames: 他只是想要機組員飛到死而已 09/02 17:49
噓 miname: 我不幫指揮中心背書，請不要問我為啥指揮中心這樣幹 09/02 17:51
→ miname: 我就問你風險為何，你答不出來拿指揮中心出來救援幹嘛？ 09/02 17:53
→ miname: elguapo，你回答一下機師全部關14天的情況下，在檢疫期內 09/02 17:54
→ miname: 派遣會有啥風險？ 09/02 17:54
噓 elguapo: @miname 既然閣下認真問，我就認真告訴你。有份在自然 09/02 18:03
→ elguapo: 刊載的研究指出（Optimal COVID-19 quarantine and test 09/02 18:03
→ elguapo: ing strategies），在檢疫期的傳播機率：落地後隔一日 09/02 18:03
→ elguapo: 再派，有 30% 的機率傳播，三日後再派 15%、五日後再派 09/02 18:03
→ elguapo: 2.5% 機率，即使到了第 14 天仍有保守 0.25% 的機率存 09/02 18:03
→ elguapo: 在。請問檢疫期內派遣閣下能保證沒有風險嗎？ 09/02 18:03
噓 miname: 我回過了，隔壁機師打過疫苗死不了，他要關14天病毒也傳不 09/02 18:05
→ miname: 出來 09/02 18:05
→ miname: 你貼這個研究就是代表檢疫期不夠，那全體機師關21天才能減 09/02 18:06
→ miname: 少你的問題 09/02 18:06
→ miname: 14天後還有傳染力跟檢疫期內派遣無關 09/02 18:07
噓 elguapo: 死不死的了，和傳不傳得出去是兩回事。如果這個政府真 09/02 18:07
→ elguapo: 的要嚴防 Delta 境內傳播，請勿做半套還帶風向罵組員。 09/02 18:07
→ miname: 反而只有讓機師無限檢疫期內派遣，一直隔離到死才能解決你 09/02 18:09
→ miname: 提到的問題 09/02 18:09
→ miname: 我有講前提是旁邊的也要檢疫14天才能避免傳出去啊 09/02 18:12
噓 elguapo: 如果能關 21 天嚴防 Delta 入境，就關，別廢話。檢疫期 09/02 18:12
→ elguapo: 內派遣，人都是混著派，人一旦離開檢疫旅館，第一個承 09/02 18:12
→ elguapo: 受風險的，是司機。接下來是派遣櫃檯的同仁、再來是同 09/02 18:12
→ elguapo: 班機的組員。難道司機和辦公室的同仁閣下能肯定 100% 09/02 18:12
→ elguapo: 沒被感染風險？ 09/02 18:12
→ miname: 我又不是時鐘，你罵我做半套幹嘛？ 09/02 18:13
→ miname: 所以你講的那些人感染了嗎？ 09/02 18:14
噓 elguapo: 檢疫期再派，不是只有機組員在互相承擔風險，而是只要 09/02 18:14
→ elguapo: 步出檢疫旅館、處所，就有機會近距離去接觸其他為這個 09/02 18:14
→ elguapo: 任務出現的人。 09/02 18:14
噓 elguapo: 所以閣下也認為「沒有感染就等於沒風險」對吧？那麼這 09/02 18:16
→ elguapo: 樣為何還要對沒有被感染的組員檢疫呢？ 09/02 18:16
推 miname: 機師感染delta的分子是0嗎？ 09/02 18:19
→ miname: 然後不要扯其他人也是破口了，別的破口沒堵跟機師要不要堵 09/02 18:21
→ miname: 是兩碼事 09/02 18:21
→ miname: 作為鄉民當然是說要全堵啊，如果你講的那群人有確診的，鄉 09/02 18:23
→ miname: 民自然會趁熱度去要求堵起來 09/02 18:23
噓 elguapo: 案 16066 匡列 26 人，還好是回國馬上篩到，如果檢疫期 09/02 18:25
→ elguapo: 再派會有多少人被匡列呢？請 @miname 回答。 09/02 18:25
噓 miname: 會增加0人，因為隔壁的已經是隔離名單了 09/02 18:27
→ miname: 而且如果不是0+7，那26人不知道有多少能逃過一劫 09/02 18:29
推 miname: 我不太理解為啥你一直舉對你不利的例子？ 09/02 18:34
噓 elguapo: 被確診案例波及被匡列怪 0+7，訴求檢疫期不得重複派也 09/02 18:37
→ elguapo: 是為了減少類案，我真的不知道閣下在扯什麼。 09/02 18:37
推 miname: 你舉的是居檢期=0的例子，所以居檢期能不能派飛結果是一樣 09/02 18:38
→ miname: 的 09/02 18:38
→ miname: 你不相信會增加0人，那請你舉個會被隔離的例子好嗎？ 09/02 18:39
→ miname: 你試圖舉個居檢期派遣會出問題的例子，但是自己舉不出來跑 09/02 18:42
→ miname: 來問我嗎？ 09/02 18:42
噓 elguapo: 看來閣下很確信 PCR 是 100% 準確。閣下擔保不會偽陰， 09/02 18:42
→ elguapo: 在重複派時轉陽？ 09/02 18:42
→ miname: 請試舉出機師一律14天的情況下，陰轉陽會出現的問題 09/02 18:43
噓 miragejames: 也不太懂你為什麼不懂吸滴吸喊的潛伏期三個字 今天 09/02 18:45
→ miragejames: 是剛好第0天被驗出來。那如果真的沒驗出來，隔兩天 09/02 18:45
→ miragejames: 跟別組人飛，是不是就傳出去了？然後整個機組員圈就 09/02 18:45
→ miragejames: 內部傳爆了？。一直覺得不連續派飛是偷錢爽賺，都沒 09/02 18:45
→ miragejames: 想過萬一有上述情況是整公司再來清零一次嗎？ 09/02 18:45
→ miname: 我只想到會讓隔壁的從居家檢疫升級成居家隔離，天數不變 09/02 18:46
噓 elguapo: 所以閣下同意檢疫 14 天不重複派遣可以避免陰陽人的問 09/02 18:47
→ elguapo: 題。那不就是同意工會的訴求了嗎？抬槓一大圈... 09/02 18:47
→ miname: 0+7就不會內部傳爆？再來內部傳爆對機組和社區的風險為何 09/02 18:48
→ miname: ？ 09/02 18:48
噓 elguapo: 所以 @miname 您到底要打 0+7 還是檢疫期不重複派遣？ 09/02 18:49
→ miname: 不要擅自幫我同意你自己舉不出來一個有用的例子的措施好嗎 09/02 18:49
→ miname: ？ 09/02 18:49
推 policeman180: miname 大用跟工會成員認真了啦，當初要求3+11理由 09/02 18:51
→ policeman180: 是居檢時間太長影響身心健康影響飛安，現在要求更嚴 09/02 18:51
→ policeman180: 的14天居檢，當初要求3+11的理由好像都不見了，只是 09/02 18:51
→ policeman180: 不想拿他們理事長的論文來打臉而已 09/02 18:51
→ policeman180: 飛安重要是他們要錢罷工才會拿出來說嘴的，真的不 09/02 18:52
→ policeman180: 用跟他們太認真。 09/02 18:52
噓 elguapo: 閣下也講不出個所以然。連現在組員返國檢疫一律進檢疫 09/02 18:52
→ elguapo: 旅館，措施等同是居家隔離，這樣都搞不清楚的人，多說 09/02 18:52
→ elguapo: 無益。 09/02 18:52
推 miname: 所以我說有沒有居檢期派遣，在一律關14天的情況下沒有差別 09/02 18:54
→ miname: 吧 09/02 18:54
→ miname: 不服就舉個有差別的例子來 09/02 18:55
噓 elguapo: @policeman180 我講過了，限制自由和社會集體霸凌、歧 09/02 18:55
→ elguapo: 視，都會造成心理不健康，與其兩個都承受，不如犧牲其 09/02 18:55
→ elguapo: 中一項。你要拿東西來打臉歡迎，我恭候大駕。但請不要 09/02 18:55
→ elguapo: 躲在 ID 後面，我們都公開真實身份在這裡論戰，如何？ 09/02 18:55
噓 elguapo: @miname 我覺得閣下應該忘了諾富特群聚前的幾個例子， 09/02 18:59
→ elguapo: 虧您在 COVID-19 版這麼活躍。 09/02 18:59
推 miname: 你說說是哪幾個例子吧？我不知道你在講哪個？ 09/02 19:02
→ miname: 剛開版我就被1450噓爆了，所以偶爾才會過去 09/02 19:04
推 policeman180: 飛安可以犧牲喔，這是工會成員敢講出來的話喔XD 09/02 19:04
→ policeman180: 不然你說一下你是誰好啦，我還真的不知道你是誰 09/02 19:05
→ policeman180: 我想知道誰說得出來飛安可以犧牲 09/02 19:05
噓 elguapo: 請問閣下那隻眼睛看到我說飛安可以犧牲？減輕心理壓力 09/02 19:14
→ elguapo: 也是幫助飛安的一種方式。經過過去半年的摧枯拉朽式的 09/02 19:14
→ elguapo: 反覆檢疫，我們發現最大的心理問題並不是失去自由這一 09/02 19:14
→ elguapo: 塊，而是反覆無常的政策以及社會歧視及集體霸凌，所以 09/02 19:14
→ elguapo: 工會改變 approach，也是為了防止閣下這種人的嬉皮笑臉 09/02 19:14
→ elguapo: 酸言酸語以及鼓譟所造成的霸凌現象。請收回閣下無端的 09/02 19:14
→ elguapo: 臆測，也勿誘導其他人做錯誤的解讀。 09/02 19:14
噓 sanfractor: 居檢期間能不能派飛沒有差別？是不是有人腦子不好阿 09/02 19:38
→ sanfractor: 不能派飛：4+14+4+14 -> 兩個班耗時36天 09/02 19:39
→ sanfractor: 能派飛： 4+4+4+14 -> 三個班耗時26天 09/02 19:39
→ policeman180: 請問犧牲其中一項是什麼，又要硬拗了嗎XD 09/02 19:40
→ sanfractor: 樓上新警察怎麼還在阿 好可憐 不好使成員+1 09/02 19:41
推 policeman180: 對啊，沒事就來看你們怎麼自己打臉自己 09/02 19:43
推 policeman180: Elguapo說你們機組都被社會歧視，我才覺得真正可憐 09/02 19:44
→ policeman180: ，畢竟太多不遵守規定外遇約會、打炮的。 09/02 19:44
噓 elguapo: 你左肩右肩都承載著無謂的重量讓你寸步難行，難道你不 09/02 19:46
→ elguapo: 會先放下一邊的重量繼續前行？國文很難？ 09/02 19:46
推 policeman180: 所以犧牲其中一項對嘛，說我誤會你可能是你中文比 09/02 19:50
→ policeman180: 較差 09/02 19:50
噓 elguapo: 如果失去自由在心靈上是佔了 30% 的重量，而集體霸凌與 09/02 19:55
→ elguapo: 社會歧視佔了 70% 的重量，如果選擇放下，請問放下那邊 09/02 19:55
→ elguapo: 可以讓心靈更輕？看不懂我也沒輒了。 09/02 19:55
推 policeman180: 當初因為身心健康要求縮短檢疫，造成風波後，又要求 09/02 19:56
→ policeman180: 延長檢疫因為可以犧牲，難怪開放罷工直播，你們馬上 09/02 19:56
→ policeman180: 見光死，有點搞笑。能說說你是哪位航空機師嗎？XD 09/02 19:56
推 miname: 我講的是對防疫沒有差別，這串有點長，要看前後文 09/02 19:58
推 policeman180: 社會歧視好像也是你們自己造成的耶XD 09/02 19:58
→ policeman180: 畢竟航空業比較容易情慾流動，我懂 09/02 19:59
噓 elguapo: @policeman180 當閣下那天被指著鼻子罵說「病毒是 polic 09/02 20:13
→ elguapo: eman180 帶進來的，他們全家都是毒，小孩都是毒，不給 09/02 20:13
→ elguapo: 進學校、不給進醫院」），請問閣下做何感想？如果閣下 09/02 20:13
→ elguapo: 還只是嬉鬧、冷嘲熱諷式的留言（什麼叫航空業比較容易 09/02 20:13
→ elguapo: 情慾流動？這和我談的東西又有何關聯？）我實在無法理 09/02 20:13
→ elguapo: 性深度對談，既然不願亮出真實身分（就算亮出恐怕也是 09/02 20:13
→ elguapo: 假的），我看就此打住吧。 09/02 20:13
推 policeman180: 不就不遵守規定外遇約會、飯店打炮，導致民眾認為 09/02 20:26
→ policeman180: 機組人員不守規定，怪誰勒，怪自己同事吧。你要別人 09/02 20:26
→ policeman180: 身分請問你是誰？ 09/02 20:26
噓 elguapo: 我說過我們一起亮出真實身分來對話，看來閣下有點惱羞 09/02 20:31
→ elguapo: 嘍？ 09/02 20:31
推 policeman180: 我完全沒有腦羞耶，我是真的不知道你是誰，工會好 09/02 20:36
→ policeman180: 像很喜歡問別人是誰、肉搜之類。感覺是有點像屁孩 09/02 20:36
→ policeman180: 啦 09/02 20:36
推 policeman180: 我到真的不希望你是某航空機師啦，畢竟連飛安可以 09/02 20:40
→ policeman180: 犧牲都說得出來，真的是機師的話真的是滿可怕。驚 09/02 20:41
→ policeman180: 驚 09/02 20:41
噓 elguapo: 沒招了？只會張冠李戴，來點會的好不？ 09/02 20:51
推 miname: elguapo，我跟你的共識應該是機師要關14天，唯一差距在需 09/02 21:04
→ miname: 不需要禁止居檢期派遣，你可以接受在必須關14天這個基準上 09/02 21:04
→ miname: 討論嗎？ 09/02 21:04
→ miname: 因為我們都反0+7，3+11，5+x所以就以關14天為前提下，有居 09/02 21:07
→ miname: 檢期派遣的風險的例子嗎？像你說諾福特的例子，但我不記得 09/02 21:07
→ miname: 有司機確診 09/02 21:07
→ miname: 辦公室的人確診的 09/02 21:11
→ miname: 要避免司機中槍的風險也很簡單，有專門載確診者的車隊，司 09/02 21:13
→ miname: 機也要關14天 09/02 21:13
推 miname: 但是這些加嚴的措施是要有例子才能趁熱去要求的 09/02 21:17
推 nicomurray: 不要跟某人筆戰了 他就只會仇視航空業 真的很閒呢 09/02 21:21
推 policeman180: 我都截圖了哪裡張冠李戴，看你顧左右而言他就覺得好 09/02 21:40
→ policeman180: 笑，PIC不敢承認錯誤是不可以的哦。 09/02 21:40
推 policeman180: 奇怪，怎麼沒人要仇視醫藥業，會不會自己行業老鼠 09/02 21:42
→ policeman180: 屎太多。XD 09/02 21:42
推 nicomurray: 世界上有好人跟壞人 每個行業都有老鼠屎吧 幹嘛要拿 09/02 21:48
→ nicomurray: 醫療業跟航空業比較 真奇怪 09/02 21:48
推 policeman180: 也是，拿醫藥業比航空業確實有點對不起偉大醫護人 09/02 21:56
→ policeman180: 員。5+9不要又出現老鼠屎了，這段期間辛苦一點減少 09/02 21:56
→ policeman180: 情慾流動。 09/02 21:56
推 nicomurray: 沒錯 醫療人員太偉大了 所以真的不要再拿他們跟航空業 09/02 21:57
→ nicomurray: 比較 你終於想清楚了呢 09/02 21:57
推 policeman180: 是的，這我認錯，我應該拿政治人物來比較 09/02 21:58
推 nicomurray: 政治人物作秀更會吧 09/02 22:00
噓 szchang: 關五天要少去酒吧幾次啦 啃... 09/02 22:00
推 policeman180: nico 這讓我想起了，機師罷工直播的慘烈，堪稱台灣 09/02 22:04
→ policeman180: 罷工負面教科書論述能力比政客辦論還慘 09/02 22:04
推 nicomurray: 我還真的沒看過那個直播.... 09/02 22:06
推 nicomurray: 你講話真的很有條理 但我要講句公道話 世界上的人百 09/02 22:07
→ nicomurray: 百種 09/02 22:07
→ nicomurray: 希望不要因為少部分人犯錯 就把其他人也算進去 09/02 22:08
→ nicomurray: 做錯事的人自己承擔也不要推託 09/02 22:08
推 policeman180: 可惜了，YouTube 應該還有吧，如果妳也是勞動階級 09/02 22:09
→ policeman180: 的話不建議看，真的慘。 09/02 22:09
推 nicomurray: 你說的機師罷工我是覺得合理 可是這樣綠地球機師染疫 09/02 22:13
→ nicomurray: 被罵說約砲什麼的 真心覺得他很可憐 09/02 22:13
→ nicomurray: 他只不過在外站住一晚 也不是跑出去喝酒啊 相信他也 09/02 22:14
→ nicomurray: 不願意染病吧 09/02 22:14
→ nicomurray: 之前機師跟組員跑出去喝酒 那個被罵還有道理 09/02 22:14
噓 szchang: 天啊 剛剛特地去看了X會到的聲明 可憐的機師們真的不要 09/02 22:22
→ szchang: 期待這種水準的X會可以幫你們爭取到什麼 引用學術文章 09/02 22:22
→ szchang: 爭到理直氣壯 恭喜你好棒棒 但看不清局勢也沒有手腕 唉 09/02 22:22
→ szchang: 我就問一句，居檢14天是酸民的願望還是機師的願望？還是 09/02 22:22
→ szchang: 資方或官方的願望？希望X會好好想想怎樣談判才對的起會 09/02 22:22
→ szchang: 員交的會費 09/02 22:22
推 policeman180: sz 大，說一個更好笑的，當時要求3+11說機師居檢過 09/02 22:30
→ policeman180: 長身心健康已到達極限，這還有做論文，還是我們工會 09/02 22:30
→ policeman180: 理事長跟某醫生一起發表，現在卻要求延長居檢不派 09/02 22:30
→ policeman180: 飛，你說好笑不好笑。 09/02 22:30
推 XDCUP: 某m一直跳針居檢期間派飛就算傳給其他飛行員不會死，是不是 09/02 23:26
→ XDCUP: 忘記空服員也是居檢期間可派飛啊？ 09/02 23:26
→ XDCUP: 搭機乘客就算接觸居檢中的空服也沒有風險嗎？ 09/02 23:26
→ XDCUP: 乘客可不是每一位都打過疫苗欸 09/02 23:26
推 swish0922: 我也看不懂啦，所以到底是機組希望是關久一點還是要關 09/02 23:28
→ swish0922: 短一點，工會一下強烈建議3+11，現在又強烈建議14關好 09/02 23:28
→ swish0922: 關滿，是沒談好有什麼內情嗎？ 09/02 23:28
噓 miragejames: 局勢是什麼？ 還不就是政府跟公司要賺外匯，把飛行 09/03 00:30
→ miragejames: 員當棄子 09/03 00:30
推 miname: 講機師又扯空服員幹嘛？乘客本來就關14天，擔心空服員不如 09/03 02:19
→ miname: 擔心坐隔壁的人吧，接觸時間差太多了。 09/03 02:19
→ miname: 一件一件事情來，你想戰空服員也要關14天不派遣的話，先問 09/03 02:22
→ miname: 問工會有沒有要跟機師工會同進退吧 09/03 02:22