→ prussian: 疫苗普及之後沒打的人也都跑出來了以為自己神功護體 11/10 13:42
→ prussian: 但這病毒傳染力強, 要達到群體免疫標準很高,時間還早 11/10 13:43
→ prussian: 這情勢看來,短期之內差別對待沒打的人,以保護他們性命 11/10 13:44
→ prussian: 可能是必要的 11/10 13:44
推 linbryan: 數據都是看看的.你拿對你有利.我拿對我有利.你拿加州他 11/10 14:42
→ linbryan: 拿以色列英國.反正各種都一堆.各取所需沒問題啦 11/10 14:42
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19infectionsurveytechnicalarticleimpactofvaccinationontestingpositiveintheuk/october2021
英國研究,兩劑疫苗一樣有效的降低陽性確診率(三倍以上的差距)
以色列也是一樣的,如果只是指降低確診率的這一點。
※ 編輯: Piin (140.112.57.117 臺灣), 11/10/2021 15:00:27
推 s1155032054: 春節病毒會放假啦 怕啥 11/10 16:51
→ ahyang: 全台沒打完整的人全部關家裡隔離省錢省事 11/10 17:11
推 lyi33tw: 關鍵差別是,美國多數人已不戴口罩。這樣的確診率其實是 11/11 06:55
→ lyi33tw: 下降的 11/11 06:55
→ uku: 為了少隔離的,帶口罩? 11/11 08:06
→ ciswww: 本文第一個資料反映加州每天48死,台灣還是不要學 11/11 13:08
推 linbryan: 那新加坡數據又怎解釋.路透報導75%確診打過疫苗 11/12 05:16
→ Piin: 因為Exposure不一樣。接種人數遠多於未接種人數 11/12 12:45
推 LewisRong: 疫苗覆蓋率都快九成當然得病的都是打過疫苗的居多啊… 11/12 12:52
→ LewisRong: 但新加坡目前99%的確診者都是輕症或無症狀 疫苗在防重 11/12 12:52
→ LewisRong: 症跟死亡是絕對有效的 11/12 12:52
推 zeta: 推這篇....疫苗明明就能降低確診率,不是只有防重症 11/12 23:44
→ ciswww: 新加坡昨天14死好嗎 11/13 18:33
推 LewisRong: 3099確診才14死 0.4% 而且14死大多都有慢性疾病 只要 11/13 21:20
→ LewisRong: 身體正常打過兩劑就是無症狀或輕症 不要再用死亡數製 11/13 21:20
→ LewisRong: 造恐慌了 要用比例看好嗎 11/13 21:20
→ ciswww: 當然要看死亡數,這是實質損害 11/14 22:50
推 LewisRong: 所以一個一億人的國家死亡數5 11/15 04:15
→ LewisRong: 一百萬人的國家死亡數1 11/15 04:15
→ LewisRong: 一億人的比較危險這樣 11/15 04:15
→ LewisRong: 能用科學理性的態度看數據嗎 11/15 04:15
推 ciswww: 以此科學理性的態度看數據,台灣鬆綁後每天約將死50人 11/15 12:49
推 jmt1259: 新加坡死亡的確暴增,這一波疫情前只有60例死亡,現在已 11/15 13:40
→ jmt1259: 經快600 11/15 13:40
→ jmt1259: 這還是有八成人口接種疫苗的情況 11/15 13:41