推 GuoJia: 所以中國給波音737MAX適航許可啊 12/05 22:17
→ js52666: 放心 祖國有外星科技認真搞一個禮拜就夠了 12/05 22:39
推 marunouchi: Who cares 12/05 23:12
噓 oil01: 什麼都假的，只有騙子是真的的國家 12/06 01:30
推 duodeviginti: 根本不是中製 能飛上天的原料都是外國進口 12/06 01:38
推 suitup: 有一說一 中國負責整合和領導開發 叫中製是沒問題 12/06 08:22
→ UC0810: 拼裝機而已啊,不就跟臺灣號稱國產車一樣 12/06 08:59
推 s21mo9025: 還好啦 以前運10甚至重到飛不起來 12/06 10:03
噓 ahodes: 只要牽扯到中國,自由時報就是唱衰,不意外。 12/06 10:37
→ suitup: 樓上政治推文可以桶了 12/06 10:44
噓 ahodes: 自由時報寫到中國就是全部變成政治新聞，這是眾所皆知之 12/06 11:49
→ ahodes: 事，所以本篇不是新聞，而是一個政治文，我就是在講本篇是 12/06 11:49
→ ahodes: 政治文，依版規不能貼在本版。 12/06 11:49
→ suitup: 謝了 還自己承認 等等檢舉 12/06 11:55
推 william769: 還好吧，日本三菱的MRJ也是一直推遲交付呀！ 12/06 12:36
→ ausome: 中國恐成最大贏家 12/06 12:40
推 ewayne: 本版果然是全ptt最多中國玻璃心的版阿，這麼快就有一個中 12/06 12:42
→ ewayne: 國玻璃心又碎了 12/06 12:42
推 wizozc495711: 航空版連飛機新聞都不能貼？硬要扯政治立場才奇怪吧 12/06 14:09
推 AlanLinKL: 新聞內容根本無政治，倒是某ID推文滿滿政治風向真可怕 12/06 14:43
推 ahodes: 批評自由時報的公信力就是政治，真了不起。 12/06 15:07
推 lc85301: 看看這個 ID 上周發的文，OKOK 12/06 15:48
→ suitup: 看來ahodes這次又錯風向了www 12/06 16:23
→ suitup: 應該是隔離太久與社會脫節了 12/06 16:23
推 all0624: 自己祖國被看雖很氣 12/06 16:32
推 TsukimiyaAyu: 我覺得自由已經很客氣了 12/06 17:36
推 kane1017: 反正有14億人當銅牆鐵壁，夠稱市場了！ 12/06 18:09
推 flyover01: 國產?"造一個尾巴塗上國旗的鋁管沒有任何意義"by WSJ 12/06 18:45
推 lawhcu: 不意外 12/06 21:44
推 whe84311: 引擎航電都是進口貨... 12/06 21:47
推 cathaylee: 波音之前787出問題停飛，777X研發測試時艙門爆裂，各家 12/06 22:51
→ cathaylee: 新聞還不是照樣報導，就你C919說不得？玻璃機身嗎？ 12/06 22:51
推 Dural: 交測試機給東方一起測試，也算是交機啊 12/07 00:34
噓 tfct: 支拿土炮的飛機絕不敢搭 12/07 05:22
→ iqeqicq: 可是ICAO主席是中國人 12/07 08:23
→ iqeqicq: 國泰航空天天被東網酸因航啊 12/07 08:26
推 enkidu0830: 就說航空圈某個色彩的人多，他們的主子你酸不得的 12/07 10:35
→ enkidu0830: 酸了比特忠犬就要死命地咬 12/07 10:36
→ suitup: 樓上真的 看了他連續噓文的凶樣就覺得可怕 12/07 11:19
→ suitup: 也難怪現在沒有立委敢為航空圈喉舌 12/07 11:20
推 futureisours: 中國時報也是寫3273試驗點跟276項試飛科目，完成1 12/07 15:19
→ futureisours: 694點跟34科目。 12/07 15:19
推 pdms: 某樓崩潰成這樣很好笑耶 12/07 18:09
推 yslin517: 原來立委洪孟楷不算立委？ 在那邊把眼睛矇起來 然後把想 12/07 18:51
→ yslin517: 像當現實 悲哀又可笑 呵呵 12/07 18:51
→ cutemonmon: 那個帳號嘗試用日文念念看 12/07 19:26
推 nickstarwind: 如果報導的都是事實，為什麼就是政治？ 12/07 21:20
→ nickstarwind: 難不成他們沒通過是被自由時報捏造？ 12/07 21:21
推 zebra101: 因為你並不知道這是不是"事實"，你也不知道新聞報道的是 12/09 01:38
→ zebra101: 不是"全部事實"，你只能"相信"《自由時報》報道的是事 12/09 01:38
→ zebra101: 實。而基於《自由》在中國相關新聞上偏頗的立場，質疑 12/09 01:38
→ zebra101: 它的公信力是天經地義的事情。 12/09 01:38
推 CORSA: 現在中國製的飛機最多的還是空巴天津廠出品的A320系列 12/09 02:00
推 s21mo9025: 陸製A320跟歐製的真不會有太大差別 但是自己研發的飛機 12/09 04:32
→ s21mo9025: 就…… 12/09 04:32
推 me410: 給某人,既然自由時報爆的不是事實,那有量產了嗎? 12/09 08:46
→ me410: 說自由時報用有色眼鏡看中國,同樣你也是用有色眼鏡看 12/09 08:47
→ me410: 自由時報報導,這有甚麼不同? 12/09 08:47
推 airflow: 一個是有色眼鏡，一個是有色眼鏡加舔 12/10 07:54
推 danish: 如何判斷自由的立場偏頗? 尤其是像在那種封閉的新聞環境 12/10 18:18
→ danish: 例如之前某高官性醜聞，中國所有媒體都下架該新聞 12/10 18:20
→ danish: 消息被封鎖新聞被下架，請問用甚麼去判斷誰公正誰偏頗?? 12/10 18:21
→ danish: 連新聞的主體都被消失了..... 12/10 18:22
推 keat: 雖然自由時報有造假紀錄，但只要是報導事實就沒問題吧 12/12 10:15
→ edison: 因目田過往的紀錄個人是不點不看的,不過壞掉的鐘一天也會 12/12 11:22
→ edison: 準兩次,也不能說報導都有問題 12/12 11:23
噓 zebra101: 看了樓上某些推文真是血壓都上升，因為中國沒有新聞自 12/12 11:45
→ zebra101: 由，所以無論如何造謠抹黑胡說八道都不能被指責立場偏 12/12 11:45
→ zebra101: 頗嗎？是這樣的邏輯嗎？神經病。 12/12 11:45
噓 zebra101: 自由時報在報道中國相關的新聞上"立場偏頗"已經算是非常 12/12 11:49
→ zebra101: 剋制的表述了，它是長年累月的造謠唉，連這都還要扯… 12/12 11:49
推 GenghisKhan: 愛支病患崩潰 哈哈哈 12/12 21:55
推 suitup: 樓上中肯 12/12 22:00
→ j83435001: 可以看一下留言 12/13 12:14
推 suitup: 哇 那人家自由沒說錯耶 ahodes和其他親中機組 這下還有什 12/13 16:20
→ suitup: 麼好說的？ 12/13 16:20
推 antony609: 護航的臉好腫 12/13 18:12
推 kevinpowei: 還說人家客觀報導被質疑是天經地義 哈哈哈 12/13 22:06
→ kasamewon: 中國人真煩 12/14 13:29
噓 jay1089: 好像高端也是差不多的程度。 12/14 23:12
→ laechan: 中國造飛機不是很強嗎?咦? 12/16 15:06
噓 auk9: 粉紅嘴砲最強 12/20 23:01
推 yuinghoooo: 感覺不是落後，當初這東西就是做做樣子，可能商飛沒 12/26 01:14
→ yuinghoooo: 想到真的要量產到幾千架… 12/26 01:14
→ yuinghoooo: 如果沒有737的意外，應該現在就可以放飛了，不用想量 12/26 01:16
→ yuinghoooo: 大的困難 12/26 01:16
→ yuinghoooo: 但現實情況是，這型號很有可能會佔有25%的窄體市場， 12/26 01:17
→ yuinghoooo: 這個問題不能大意 12/26 01:17
推 airflow: 2023朝聖,C919備用零件用完不能試飛了,啊不是全機國產? 02/17 10:04