Re: [閒聊] 卡達航空向空巴求償6億美金

[nemooo (前方 未知)]

新聞出處
https://reurl.cc/44X4qX

卡達自己拍A350飛機的情況
https://reurl.cc/GoXoQA

覺得有人說卡達是奧客非常不公道
你去買新飛機 漆面是這種狀況 你會開心交機 ？
空巴叫妳吞下去 你吞得下去 根本扯到爆炸好嗎

這件事擺明是空巴自己的錯 cost down用了不知道是啥爛品質的漆
自己品管出問題 好好的新飛機搞成這樣 被卡達告剛剛好而已




※ 引述《taxlaw1991 (taxlaw91)》之銘言：
: ※ 引述《c52chungyuny (intel inside)》之銘言：
: : https://tinyurl.com/yckwc6fh
: : 等了那麼久好像都沒看到有人討論
: : 1. 卡達航空因為飛機烤漆脫落一件事跟空巴求償6億鎂，並停飛21架A350
: : 2. 脫落程度嚴重到好像連烤漆底下的防雷銅網（Copper mesh）都露出
: : 3. 空巴據說因為這件事超不爽，還說卡達航空把這種事搞到跟airworthiness有關根本就在打壞國際安全準則
: : 4. 空巴現在訂單數不完，但是外行人看真的有點羅生門。其實其他航空都有災情出現，但只有卡達直接停飛A350。
: : 5. 在商業保固上這應該算人損還是瑕疵？
: : ______________________________________
: : 種花：看我幹嘛...........
: : -----
: : Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
: 後續戰爭：Airbus決定動用合約條款，終止QR的50架A321neo訂單
: 雙方將在4/26於倫敦舉行聽證會
: 另Airbus宣稱曾同意停飛一日賠償QR17.5萬鎂的方案
: 同時報導也指出除QR外，另有包含Finnair等五家業者的A350有相同問題，但除卡達CAA外
: 無其他主管機關禁航
: 來源：
: https://tinyurl.com/2p9f679d
: https://tinyurl.com/2kyjyakx
: --------------------------------------------------------------------
: Airbus正式和QR宣戰，先置板凳
: 話說CI是不是那五分之一呢？還是有更多？














※ 引述《taxlaw1991 (taxlaw91)》之銘言：
: ※ 引述《c52chungyuny (intel inside)》之銘言：
: : https://tinyurl.com/yckwc6fh
: : 等了那麼久好像都沒看到有人討論
: : 1. 卡達航空因為飛機烤漆脫落一件事跟空巴求償6億鎂，並停飛21架A350
: : 2. 脫落程度嚴重到好像連烤漆底下的防雷銅網（Copper mesh）都露出
: : 3. 空巴據說因為這件事超不爽，還說卡達航空把這種事搞到跟airworthiness有關根本就在打壞國際安全準則
: : 4. 空巴現在訂單數不完，但是外行人看真的有點羅生門。其實其他航空都有災情出現，但只有卡達直接停飛A350。
: : 5. 在商業保固上這應該算人損還是瑕疵？
: : ______________________________________
: : 種花：看我幹嘛...........
: : -----
: : Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
: 後續戰爭：Airbus決定動用合約條款，終止QR的50架A321neo訂單
: 雙方將在4/26於倫敦舉行聽證會
: 另Airbus宣稱曾同意停飛一日賠償QR17.5萬鎂的方案
: 同時報導也指出除QR外，另有包含Finnair等五家業者的A350有相同問題，但除卡達CAA外
: 無其他主管機關禁航
: 來源：
: https://tinyurl.com/2p9f679d
: https://tinyurl.com/2kyjyakx
: --------------------------------------------------------------------
: Airbus正式和QR宣戰，先置板凳
: 話說CI是不是那五分之一呢？還是有更多？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.115.149.114 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1642886221.A.AA0.html
→ acomp: airbus目前解釋是因為機身是複合材料.在高熱和高空頻繁
→ cityport: 卡達就是奧客無誤
→ acomp: 轉換的延展性會導致漆面延展時較快耗損.但此理論令人疑竇
→ acomp: 畢竟QR 787 無此狀況. 地處高冷的 Finnar 也遭遇類似缺陷
→ cityport: 有足夠訂單填滿產線的話，AB沒人想跟卡達做生意
→ acomp: QR和波音,空巴都曾有品質上的爭執.A320Neo PW GTF引擎問題
→ acomp: 也導致QR取消部分訂單
→ donkilu: 需要調查吧 737 MAX一開始波音不也很嗆
推 acomp: 卡達 CAA 要求停飛, 但 EASA 認為不影響飛安. 官方不同調
→ acomp: 也很難搞
→ suitup: 「有足夠訂單填滿產線的話」←可惜就是沒有阿
→ suitup: 怪自己廢物吧
推 taxlaw1991: 記得這串文最開始有鄉民推B家漆面品質優於A家
推 russ123000: 這樣油耗不知道會多幾趴
推 c733614: 奧不奧不影響漆面真的有問題的事實啊
推 jessie411190: 卡達的基層員工對製造商不管是什麼問題態度一慣都
→ jessie411190: 很奧
推 QuentinHu: 空巴的解釋根本說不過去...複合材料跟漆還有使用環境
→ QuentinHu: 的狀況，哪個是賣飛機之前不知道的？
→ QuentinHu: 這個暫時不影響飛安沒錯 但拿這個當理由不處理真的超
→ QuentinHu: 爛
推 kimi255085: 東西有問題到QCAA要求停飛 要求改善還要被罵奧客 XD
→ yanzistart: 非單一個案那就是製造商問題了
推 acomp: 不過 QCAA 和 QR 根本是一家親. 和 EASA 主要的爭執點在於
→ acomp: 是否影響飛安
推 b18902040: 不是吧，奧客不奧客不清楚。但你買新車會掉漆。你去抗
→ b18902040: 議，官方還回覆掉漆不影響行車安全。這誰受的了。
推 FranKang: 笑死，這是玻璃鋼吧
推 StomviTp: PPG/AkzoNobel/Mapaero/Mankiewicz誰要出來背鍋？
→ FTICR: 我以為塗裝會向內裝一樣外包給其他公司?
→ FTICR: 另外這樣的漆 就算不影響安全，阻力也有影響吧?
推 miname: 機翼上會掉漆嗎？會不會影響飛機升力？
推 appleonatree: 外包出問題也該是A負責吧 A再找外包商求償
推 yuinghoooo: 雖然不是馬上影響 但我記得漆面不是也蠻重要的嗎
推 gemilay: 真。落漆
→ suntex01: 話說A321neo 的訂單被airbus 取消了
推 jonathanK: 說奧客的 覺得你們很屌 嘻嘻
→ cityport: QR回頭求321的訂單囉