[問題] 為何魔獸沒有搭直飛的班機？

[t340081231 (t34)]

LAX-TPE直飛 CI和BR 一堆班機
以魔獸的等級，航空公司給一個商務艙或是拉掉一個乘客都不是太難吧？
為何飛去ICN轉機再來TPE呢？
大家覺得是什麼原因呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.139.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1668085651.A.67E.html
→ dbdudsorj: ICN專輯很享受啊當然
→ dbdudsorj: 我說 轉機
推 aaa1126: 亞特蘭大回台灣走ATL-ICN比較方便
→ lions402: CI163?
→ cityport: KE36是748耶
→ enso: 可以先去仁川機場買小香包
→ Alano: 為啥要給優待，也不是啥特權人士
→ cityport: 坐大韓其實算優待吧..嘻嘻
推 xpan: KE有頭等,CI BR都沒有頭等.這不是開玩笑
推 JHENGKUNLIN: https://upload.cc/i1/2022/11/11/mdw9J2.png
→ JHENGKUNLIN:  魔獸太高都要彎腰過指示牌
→ xvited945: 搞不好他自己選的啊，想順便去逛逛ICN，因為真的好逛
推 tree724: 長程線坐頭等舒服
→ cityport: ICN還好吧..可以逛但沒有HKG那麼集中
→ js52666: 國籍的商務艙對他來說都太小吧？
推 VisaInfinite: K董趕快邀魔獸體驗自家頭等艙啊
推 ithing: CI163 沒錯
推 xvited945: 不要什麼都想反對，ICN常駐世界前五機場不會只是「還
→ xvited945: 好」而已，你主觀上不喜歡這座機場並不會影響這個客觀
→ xvited945: 事實
推 lions402: 好慘喔 坐到華航的A333
→ cityport: 說ICN"還好"傷到誰的感情了?? 立刻崩潰
→ cityport: 我也可以說樟宜"還好"啊..不行嗎
→ xvited945: 笑死，回覆氣成這樣，到底是誰崩潰？這幾年來一直看你
→ xvited945: 在板上一直反對別人意見跟找機會吵架，早就見怪不怪了
→ xvited945: ，阿伯打字時不要太激動，為了你好啊
推 rainycats: 大韓748頭等就真的比較大啊，這對身高高的很有感，我1
→ rainycats: 81BR 商務腳都卡卡的何況魔獸，748頭等我也坐過睡起來
→ rainycats: 就比較寬敞啊
推 KR07: 頭等艙誰跟你比硬體，重點在軟體好嗎。
推 rainycats: 但BR就沒頭等啊  原文是問為何不搭BR CI 直飛. 大韓的
→ rainycats: 頭等雖然服務一般，吃的也還好，但跟BR商務比，對高個
→ rainycats: 來說當然選大的。其實硬要說，應該搭ANA 或 JAL頭等的
推 s21mo9025: 其實最大問題是因為他根本就不住在LA吧