看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
明年六月要帶太太跟丈人去歐洲玩兩週, (台灣 => 巴黎 => 威尼斯 => 策馬特 => Grindelwald => 台灣) 在選擇航空公司的時候遇到選擇障礙 -------------------------------------- 長榮 商務艙去回(145k/人) 巴黎進(787-9)、維也納出(787-10) 優點: 1. 便宜~2萬/人 2. 服務比較好 3. 可以中文溝通 缺點: 1. 回程我需要自行轉機,從蘇黎世搭到維也納 -------------------------------------- 阿聯酋 商務去 頭等回 (165k/人) 巴黎進(777=>A380)、蘇黎世出(777=>777) 優點: 1. 每個人多花不到2萬,回程就可以坐到頭等艙 (我們三個人都沒有坐過頭等) 2. 有送機場接送 缺點: 1. 除了頭等,商務艙服務可能輸長榮一大截 2. 去程的777商務艙(台灣到杜拜)硬體也大輸長榮商務艙 3. 可能無法用中文跟空服員溝通,特別是歐洲-杜拜這一段 ---------------------------------------- 主要糾結的點在於,EK去程的商務艙輸太多, 但是回程的頭等艙比想像中便宜很多,想體驗看看; 另外,丈人跟太太的英文都沒那麼好, 怕他們在飛機上會覺得不自在或是得不到照顧。 如果是板友,你們自己會如何選擇? 謝謝大家給意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.121.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1668566779.A.8E3.html
ayutakako: 既然牽涉到太太的家人,何不跟太太討論看看呢? 一般11/16 10:54
ayutakako: 情況下特別是商務艙與空服員的溝通會影響到體驗,所以11/16 10:56
ayutakako: 避開語言不通的情況比較好,但是如果丈人是那種放得開11/16 10:57
謝謝大大給意見!
lions402: happy wife happy life11/16 10:57
ayutakako: 的人,那語言不通也許就不是那麼嚴重11/16 10:57
Jared9527: 太太是說沒搭過阿聯,覺得很新鮮;丈人聽到長榮服務比11/16 10:59
Jared9527: 較好,比較想搭長榮。11/16 10:59
ivivan: 覺得長榮商務艙服務沒有特別好阿@@..反倒是搭外籍商務艙11/16 11:05
看來大家的體驗有很大的落差,我坐過一次EK的商務艙,那時候飛杜拜還是A380,除了硬體設施很好,其實服務也不差,但不知道是不是因為我是男生,然後又打扮得人模人樣的。
ivivan: 的比較好11/16 11:05
acomp: EK 777 頭等比 A380 頭等寬敞. 77 7 商務艙相當悲劇,長榮11/16 11:18
acomp: 777/787 比較好11/16 11:18
SSSShohei: 聽丈人的~不然會被唸很久11/16 11:20
謝謝大大的意見!忽略太太??好啦其實我太太滿聽我的話
crooked: 選長榮11/16 11:24
AuroraSky: 長輩對於服務好的定義未必和我們一樣,免轉機、餐食合11/16 11:54
AuroraSky: 乎口味、空服員能用中文甚至台語溝通說不定比魚子醬和11/16 11:54
AuroraSky: 香檳還重要,更別說長榮去程是一路躺平睡到巴黎11/16 11:54
VisaInfinite: 長榮巴黎改787飛喔 真慘11/16 12:40
抱歉飛巴黎還是777,我搞錯了
Clooney5566: 想都不用想 有長輩就是選直飛+語言會通11/16 13:23
sj4: 我搭過EK,覺得服務還是亞洲的航空公司比較親切 11/16 13:24
sj4: 改787飛巴黎為什麼慘? 11/16 13:25
s21mo9025: 樓上的亞洲是指東亞吧?因為阿聯也在亞洲 11/16 13:48
cppwu: BR 787 C 比 77W 的 C 好太多吧 .. 11/16 15:10
sj4: 吼唷~我又中計了 亞洲阿聯酋的梗 對啦 是東亞11/16 15:21
sj4: 787的c椅子比較新,但太高的好像不好躺,所以看身高 11/16 15:28
roddicandy: 語言能通對長輩頗重要~ 11/16 16:23
※ 編輯: Jared9527 (27.53.160.153 臺灣), 11/16/2022 16:42:40
ycw01: 誰出錢誰決定 如果是招待岳父 就坐頭等艙 讓老人家體驗飛 11/16 17:11
ycw01: 機上洗澡 會被親友稱讚很久 11/16 17:11
breezefeelin: 太太跟長輩能用中文溝通會感覺輕鬆很多吧 11/16 17:27
dunkylu: 搭過商務艙的人遠大於頭等艙,你跟人家說搭商務去歐洲反 11/16 17:30
dunkylu: 應可能是不錯喔,你說搭頭等去歐洲反應絕對是哇…搭過頭 11/16 17:30
dunkylu: 等艙經驗絕對能讓人說嘴非常久 11/16 17:30
MIKEmike07: 長輩英文不行 肯定長榮 11/16 17:49
MIKEmike07: 不過這票價還真便宜.. 我鄰居最近買了$23000 左右,四 11/16 17:51
MIKEmike07: 張長榮商務艙xD 明年3月底的SFO-TPE. 只回去兩週半lol 11/16 17:51
luelue: 長輩可能光語言跟餐點 就覺得長榮比較好吧XD但沒搭過頭等 11/16 18:30
luelue: 一定要體驗一下啊 11/16 18:31
yorker1224: 如果有時間的話,長榮可以看看外站出發的票,多玩 11/16 18:40
yorker1224: 一個國家還比較 11/16 18:40
yorker1224: 便宜 11/16 18:40
yorker1224: 或者買長榮哩程開獎勵機票也可以現省一般的機票錢 11/16 18:42
lions402: 帶長輩不要這麼搞剛 簡單就好 11/16 18:44
YYYuMan: 簡單就好 秒選阿聯酋 11/16 19:21
itylee: 長榮我自己覺得真的看運氣,年輕時穿得比較邋遢就剛好碰 11/16 21:54
itylee: 到有點nasty的組員。但長輩如果害怕外語溝通+如果沒搭過 11/16 21:54
itylee: 長榮+已有長榮服務好的印象,可能長榮比較保險? 11/16 21:54
jay780305: 長榮+1 11/16 22:21
sj4: 等一下,EK頭等是777回程嗎?這樣有洗澡的嗎? 11/16 22:28
danic: 語言問題 的確可能影響體驗喔~~ 11/16 22:32
vivianisme: 策馬特有火車可以到米蘭,搭從米蘭回來感覺比較順, 11/16 22:46
vivianisme: 長榮 阿聯都有飛 11/16 22:46
breezefeelin: 一定要這2選1? 去Zermatt 又去Grindelwald 從蘇黎世 11/17 13:55
breezefeelin: 回好很多,但溝通對長輩是個問題 11/17 13:55
kiuyeah: 坐飛機有什麼要溝通的?不就 歡迎乘搭 吃飯囉 扣安全帶 11/17 14:16
kiuyeah: 餐點這些可以出發前要求 11/17 14:18
APC: 秒選頭等。先找體驗的 YT 影片給他們看看 11/17 14:45
barkleyc: 當然是頭等 11/17 15:45
barkleyc: 有什麼好照顧的 又不是嬰兒 11/17 15:45
barkleyc: 上飛機就是吃吃喝喝 點酒點飲料 11/17 15:46
tmc94: 阿聯記得都會配會中文的 11/17 15:48
tmc94: 我媽搭那次就有會中文的 11/17 15:49
bluecoldon: 但阿聯非台灣段的航班可能不一定會有中文空服? 11/17 16:03
barkleyc: 我搭過四次阿聯酋頭等 有三次配到會說中文的 11/17 16:03
bluecoldon: 我是覺得反正預算都ok的話當然選EK頭等 11/17 16:04
bluecoldon: 語言不通這種事我是覺得沒有影響這麼嚴重,待在國外這 11/17 16:07
bluecoldon: 種非中文環境那麼多天都OK了,為什麼要在乎在飛機上的 11/17 16:07
bluecoldon: 區區十小時... 11/17 16:07
aqrice: 當然是選頭等,坐飛機就睡覺吃東西喝飲料就沒了,餐點提前 11/17 17:31
aqrice: 預選,語言溝通頂多比手畫腳 11/17 17:31
APC: 反而在有語言隔閡的情況下,才能體驗到真正的服務 11/17 19:08
kh2702: 我覺得外語溝通 會影響搭乘體驗 11/17 19:23
kiuyeah: 不然寫電郵去要求一下要中文空服 都付160k*3人了 應該可 11/17 19:30
kiuyeah: 以要求一下吧 11/17 19:30
js52666: 是怕沒有中文空服吧 11/17 19:35
earltyro: 耳朵氣壓舒服 秒選787 11/17 20:06
pippen2002: 長榮商務貞得很普通! 相信我 11/17 20:50
pippen2002: 請問哪間商務飛歐洲不是一路躺平?? 11/17 20:52
pippen2002: $23000???這是臺幣多少了? 四張商務!? 11/17 20:53
pippen2002: barkleyc: 我搭過四次阿聯酋頭等<--- so good 11/17 20:55
ckphilliplee: 一路躺平是指不用中停或轉機吧 11/17 21:49
s21mo9025: 23000是美金啦 4個人 一個人近6000 11/17 22:56
Andosinjo: EK的777商務不怎麼樣,我777跟A380商務都搭過,A380真 11/18 02:53
Andosinjo: 的爽!只是現在不會用它執飛了 11/18 02:53
crccrc: EK勝在食物跟貴賓室 如果是A380還有機上酒吧 長榮贏在服 11/18 03:54
crccrc: 務吧 EK空服以亞洲的標準不及格 11/18 03:54
aqrice: 長榮商務有比其他家好在哪 都差不多啊 11/18 18:25
aqrice: 還是只是因為是台籍航空 會講中文比較親切0.0 11/18 18:27
pegaso: 長榮商務強在SOP執行的很徹底 不像某航都隨心所欲看空服 11/18 22:05
pegaso: 心情 對我就是在說花花 阿聯酋就是硬體很好軟體不行 11/18 22:05
wadekimo: 帶電燈泡去真的很辛苦 11/19 00:26
sugaryeh000: EK空服雷的機率很高,要是自己英文強的話還無所謂, 11/19 10:02
sugaryeh000: 不會英文又遇到雷的空服真的會被氣死 11/19 10:02
sugaryeh000: 不過EK380的商務艙真的就一個爽字,又穩又舒服 11/19 10:04
nuc1earsub: 380機艙空間大是天生優勢,靠窗位多了個置物空間很好 11/19 12:32
nuc1earsub: 用 11/19 12:32
fbifxxkma: 2萬/人 是啥意思?? 11/19 18:02
blueview: BR787的c艙搭起來很舒服 上禮拜剛搭過有驚豔到(跟之前7 11/19 21:09
blueview: 7W的比的話) 11/19 21:09
mimicck: 我反而愛長榮B777, 我愛手部空間大 11/23 23:38