→ dbdudsorj: 廢物般的法鐵：哈哈 你各位最後還不是得搭火車12/04 10:44
→ dbdudsorj: 機票不一定比火車貴好嗎 這也要扯什麼有錢人？？12/04 10:44
你有沒有在看內文？嗆人以前都不用想想自己的理解力夠不夠格？有錢人是指搭乘私人飛
機的人，你搭得起嗎？
※ 編輯: froheprinz (123.241.148.228 臺灣), 12/04/2022 10:57:21
噓 dbdudsorj: 好兇喔哭哭 你怎麼那麼喜歡幫別人預設身世跟家境呢？ 12/04 11:00
→ dbdudsorj: 上一篇也這樣 本來只想幫里昂巴黎的通勤仔跟上課仔RIP12/04 11:00
→ dbdudsorj: 現在只好噓一波了12/04 11:00
無所謂啊！你愛噓就噓，我們可是習慣去尊重所有人的言論，即使這言論毫無意義！我沒
預設你的家世，只是你說機票不貴，我回你搭得起而已，那你不看內文這事，怎麼不解釋
呢？站不住腳嗎？反正網路上一堆像你這種言論的人，自認嘴巴犀利，但永遠拿不出論據
支持自己的言論，靠一張嘴也能得意揚揚，我衷心佩服！
※ 編輯: froheprinz (123.241.148.228 臺灣), 12/04/2022 11:12:32
→ eugene0315: 那所以這篇文到底是講要限制私人飛機還是商業航班？ 12/04 11:18
→ eugene0315: 還是兩個一把抓一起禁止掉？ 再者如果真要因為航班限12/04 11:18
→ eugene0315: 制收掉航線 那台灣靠高鐵打趴西部航空業算不算領先法12/04 11:18
→ eugene0315: 國15年？12/04 11:18
→ eugene0315: 還有另外一點 你也不需要說自己尊重別人的意見自由 你12/04 11:20
→ eugene0315: 要不要回去看你原文留言 你自己把反對你意見的人噴成 12/04 11:20
→ eugene0315: 什麼樣子？ 這算哪門子尊重 12/04 11:20
喔？我那篇回應某位講話更難聽的人，怎麼不見你口誅筆伐他？先亂噴的是誰要先搞清楚
！而且我也沒人身攻擊他，不過我可能忘了在台灣態度重於一切，態度再不好，有理也沒
用；態度很好，無期徒刑犯也能減刑！
→ whocare96: 如果說為了環保減少短程航班，然而鐵路運輸品質又差，12/04 11:55
→ whocare96: 也只會增加公路上的汽車，其實也沒比較環保 12/04 11:55
汽車並沒有增加，法國有用別的政策抑制轎車量
推 yoshilin: 我只是好奇，2.5小時車程為什麼要坐飛機？12/04 12:27
→ yoshilin: 只是這對空巴應該不是好消息吧？12/04 12:29
→ yoshilin: 廉價航空是不是機票比火車便宜？ 12/04 12:29
看航程吧
噓 pwseki206: 改變世界？那先改變俄羅斯吧，不過在這之前先別凍死喔12/04 13:19
→ pwseki206: 改變世界改變到最後自己的能源命脈被別人掐死，真是先12/04 13:20
→ pwseki206: 驅呢 12/04 13:20
→ pwseki206: 接下來歐洲真的會很「環保」，因為沒有天然氣跟石油取12/04 13:23
→ pwseki206: 暖就沒有碳排啦呵呵12/04 13:23
還在凍死？歐洲今年暖冬，新聞媒體都憂心忡忡，更強調氣候變遷的威脅，想看歐洲笑話
的人請先提升閱讀國際新聞的能力
※ 編輯: froheprinz (123.241.148.228 臺灣), 12/04/2022 13:37:40
噓 pwseki206: 知道為何自由派左派惹人厭嗎？因為它們老是理論威壓、 12/04 13:46
我是右派，不是左派，為什麼這麼愛貼標籤？我是小政府主義的死忠支持者，只是熱愛地
球支持環保而已。我也沒想誅你，你們抓著我的言論不放，看起來還比較像是你在追殺我
！
→ pwseki206: 高談闊論與非我族類其心必誅，可以繼續這樣高高在上沒 12/04 13:46
→ pwseki206: 關係啊，到時候看看誰比較惹人厭 12/04 13:46
噓 pwseki206: 不好意思喔，我看到的是"Europe faces an enduring cr12/04 13:47
→ pwseki206: isis of energy and geopolitics"，代表能源問題可沒 12/04 13:47
→ pwseki206: 有那麼樂觀喔。 12/04 13:47
沒那麼樂觀但又沒發生，你用沒發生的事來嘲笑歐洲會面臨的災難？
噓 eugene0315: 你直接把所有不認同或部分不認同你說的話的人 直接打12/04 14:07
→ eugene0315: 成異端 才是惹到別人對你口誅筆伐的根本原因好嗎 你要 12/04 14:07
我倒覺得你才把反對的人當成異端，為什麼我就事論事就要被當成故意惹到別人？
→ eugene0315: 不要看看你當初把不認同者批的跟什麼一樣 現在你的行12/04 14:08
不認同者說的話又合理嗎？不是執一己之偏見在為反對而反對？他們也可以據理力爭啊？
自己拿不出證據，站不住腳，回不了就覺得別人故意批鬥他？我吃飽太閒要針對你們幹嘛
？
→ eugene0315: 為不也半斤八兩 你要多推崇歐洲的環保論述是你家的事12/04 14:08
→ eugene0315: 情 拿著歐洲道德大旗回頭批評別人的也是你 真的以為只12/04 14:08
→ eugene0315: 要拿著道德至高點 你的言論再激烈難聽別人都一定要接 12/04 14:08
我可是站在科學制高點說明環保的重要，你不相信也不用一直噴歐洲人，你要過著很爽便
利的生活也隨你，但我懂現在歐洲人在做的事，所以我說我身體力行，你要當我道德批判
，還說我要別人接受，你這文字解讀延伸能力會不會太強了？受害者妄想症嗎？
→ eugene0315: 受就是 更何況你憑著哪一點覺得全世界「只有」歐洲人 12/04 14:08
→ eugene0315: 在在意 明明不少國家都已經在改變 只因為改變的比較慢12/04 14:08
→ eugene0315: 就得接受你們這些所謂「進步民眾」的冷嘲熱諷 就真的12/04 14:08
→ eugene0315: 不要怪大部分民眾開始往保守路線倒過去 反正要死大家 12/04 14:08
→ eugene0315: 一起死 誰在跟你分歐洲人台灣人美國人 12/04 14:08
一直在那邊左膠左膠貼人標籤的是誰？我管你支持哪邊，為了討厭對方，而支持反對他路
線立場不就是個傻子嗎？改變比較慢所以就可以罵先驅者立場激進？上篇文章不都在罵歐
洲人，我才為歐洲人說話啊！你別再東扯西扯了，拉拉雜雜一堆文字，實則內容空洞，台
灣論壇充斥的一貫作風，拜託你去做點有意義的事，抓著我不放是為了可笑的自尊嗎？
※ 編輯: froheprinz (123.241.148.228 臺灣), 12/04/2022 17:35:15
噓 eugene0315: 我的確是閒著沒事做來回你的文章啊 說我在維護自尊 你 12/04 19:36
→ eugene0315: 才比較像想維護自己跟歐洲人自尊的那個人 我管你踩著 12/04 19:36
→ eugene0315: 那種至高點看人 要當先驅者你就乖乖忍受大部分人的罵12/04 19:36
→ eugene0315: 名啦 哪個先驅是沒被罵過的 就你自詡為先驅講話還要 12/04 19:36
→ eugene0315: 哭夭別人不懂你們 連理性溝通都不想做 搞一些激進論述 12/04 19:36
→ eugene0315: 跟行為讓人生厭 從原文到現在你的回應 你要不要看一下12/04 19:36
→ eugene0315: 你自己的論述跟行為？ 你嫌我們講一堆廢話內容空洞 12/04 19:36
→ eugene0315: 但你提的這些論述站在現實層面看 基本上有改跟沒改一 12/04 19:36
→ eugene0315: 樣 我都不敢說你了 然後網路上謾罵的人現在是你 你是 12/04 19:37
→ eugene0315: 真的不在乎還是明明在意的要命但嘴上說沒有 根本昭然 12/04 19:37
→ eugene0315: 若揭 12/04 19:37
乏味的言論！我說的先驅是指法國政府，你要抓狂前能不能先冷靜思考文字的意義？還敢
笑別人不理性？請你好好用你理性的定義去檢視你自己的言論！我再重申一次，我捍衛的
是我和歐洲人的環保理念，你洋洋灑灑寫了一大段，通篇都是針對我，你又在捍衛什麼？
不就是你那被別人一激，就要強力反擊的自尊嗎？我本來就不在意你這種人，台灣一堆像
你這種論述空洞，又老愛黏著別人吵架的人一堆，愈辯不過就愈要爭一口氣，這種水準的
人有啥好在意的？我等一下如果不繼續回，你大概就在家沾沾自喜認為自己贏了或是擊敗
我了吧？哈哈！奉勸你一句，人生真正的成功不是靠在網路上耍嘴皮彰顯威風！
噓 dbdudsorj: 雖然你好像很不甘願 不過我接受你的佩服 12/04 23:09
→ dbdudsorj: 畢竟你是該佩服沒錯 12/04 23:09
繼續言之無物，這臉皮真讓我佩服得五體投地！這樣有滿足你自大的ego了嗎？
樓上一堆留言不針對新聞內容發表意見，擺明就是來找麻煩的，請你們成熟點，別再幹幼
稚無謂的事情了！你們行為真的無聊至極，浪費人生！
※ 編輯: froheprinz (123.241.148.228 臺灣), 12/04/2022 23:50:51