推 littlecomet: 秒選日式服務 05/04 11:51
推 KingCherry: 全日空屌打吧 05/04 12:05
推 alstonfju: 日本出發洲際段加一加有比較便宜? 05/04 12:05
→ KingCherry: 不過最近韓亞航美國的機票在特價 9月之後從韓國飛都 05/04 12:06
→ KingCherry: 很便宜 不知道您是要搭哪時候的 05/04 12:06
→ BuBuLoop: 我六月要搭 05/04 12:07
→ b01504048: UA真的不算好吃 05/04 12:09
→ b01504048: 連我這種不太挑的人都覺得食物很普偏差 05/04 12:09
推 Dornan: NH108是深夜航班，所以第一餐是輕食，第二餐才是全餐喔 05/04 12:10
→ BuBuLoop: 我疫前搭過UA872，就熱量夠堪用這樣XD 不知道現在如何 05/04 12:12
推 AuroraSky: 就是時間、金錢、餐點三個最多只能有兩個，更進一步說 05/04 12:16
→ AuroraSky: ，你覺得台幣兩千和晚四個半小時換日式餐點值不值得 05/04 12:16
推 Johnnyyang: Simply Aviation最近有一個2022/7 SFO-NRT的紀錄 05/04 12:20
推 Mallarme: 疫情前後都搭過幾次UA，餐點我想就算了，下機後會瘦 05/04 12:56
→ coolfish1103: 全日空。 05/04 13:05
推 ganlinlowmo: 怎麼想都是ana 05/04 13:19
推 GaryMatthews: 其實經濟艙飯都87分難吃 服務都87分爛 所以選轉機 05/04 13:22
→ GaryMatthews: 時間順的 05/04 13:22
推 DiMammaMia: UA唯一的優勢是中 被拖下來打樂透吧？ 05/04 13:22
推 acomp: UA 真的難吃. 位子一樣擠 05/04 13:25
推 meatballisme: 才省兩千話想都不用想當然ANA 05/04 13:35
推 JasonHuang: 我的話會把拿一千五在東京吃個爽，剩五百機場買高級 05/04 13:41
→ JasonHuang: 便當+點心在聯航上吃 經濟艙差別沒有太大 05/04 13:41
推 birdman: NH椅距好像比較寬？ 05/04 13:56
推 mike7689: 怎麼還在酸打人航空 ua現在怎麼還敢拖人下機 05/04 14:25
推 sheepycat: 我二三月搭UA，餐點跟服務都很普，上機就是看電影睡覺 05/04 14:50
→ sheepycat: 如果比較在意服務品質可以選ANA 但我比較在意時間順 05/04 14:51
→ sheepycat: 既然是經濟艙本來就不是去享受的..早點到目的比較好 05/04 14:52
推 jack97: 2千地面吃爽就好，經濟艙終究是經濟艙 05/04 16:58
→ paimin: 選轉機順的 05/04 17:14
→ coolfish1103: TPE-KIX-SFO-XXX / TSA-HND-SFO-XXX 多兩千不選全 05/04 17:29
→ coolfish1103: 日空？如果是要在東京跨機場轉就不值得。原PO也只 05/04 17:29
→ coolfish1103: 願意貼部分行程，還要腦補幾點那邊出發中轉時間。 05/04 17:29
推 kh2702: Ua就是省荷包選擇 服務中規中矩 05/04 17:41
推 Mulsanne: UA餐很廢 而且很滿 05/04 18:17
推 Seiran: 差兩千就在地面吃爽 05/04 19:25
推 goat403: 全日空再怎麼美味也沒有比你在地面餐廳內點的好吃 05/04 20:15
推 VisaInfinite: 搭星宇去LAX再轉國內線比較爽 05/04 20:58
推 mitchellmi: = =這題還要問嗎… ANA的服務跟吃的好太多了好嗎 05/04 21:50
→ coolfish1103: KIX 航廈內的餐廳都開了嗎？三月去沒有全開。 05/04 22:32
→ meatballisme: 雖然經濟艙座位但餐點就那樣，但長程話還是亞洲航空 05/04 23:19
→ meatballisme: 的空姐素質跟服務與餐點好點 05/04 23:19
推 Metro123Star: 在意餐點不要選美籍 基本上能吃飽而已 05/04 23:21
→ Metro123Star: 雖然我是覺得也不難吃啦 而且UA872提供台式飲食 05/04 23:21
噓 HenryLin123: 亞洲＞美國 05/05 00:19
推 APC: 經濟艙餐食，真的不如先在地面上的餐廳吃好吃滿。選好睡的最 05/05 02:26
→ APC: 重要。 05/05 02:26
→ APC: 看看 NH 可不可以選位子，UA 好像要多加錢 05/05 02:27
推 leechester: 經濟艙的話 方便便宜就好 有高卡就選ana 05/05 03:27
推 joseph4229: 經濟艙沒什麼差，轉機順比較重要 05/05 13:05
→ joseph4229: 地面吃一吃上去睡覺看電影就好 05/05 13:05
推 ayutakako: 其實經濟艙真的沒差多少，ana的餐也沒有以前好 05/05 16:33
→ ayutakako: 剛搭UA回來其實日本出發的餐還不錯，跟ana有部分很像 05/05 16:34
→ ayutakako: 中間輕食分量很夠三明治也都蠻好吃的，讓我有點意外XD 05/05 16:35
→ ayutakako: 另外UA發飲料比起日籍航空都大方很多，種類多大部分 05/05 16:36
→ ayutakako: 也都直接給你一罐還可以加冰塊，ANA只有可樂啤酒會整罐 05/05 16:37
→ ayutakako: 然後經濟就不要在意什麼服務了，UA中規中矩ANA也不會 05/05 16:38
→ ayutakako: 有什麼特別的，我可能會選省2000+時間較好 05/05 16:40
推 Borey: 2000上機前可以飽餐一頓了。又不是里程票，才秒選ANA 05/05 17:56
推 fractureline: 秒選ANA 05/05 19:37
推 zeb: 經驗分享：2018年買UA香港紐約來回票，但因為code share，去 05/05 20:53
→ zeb: 程是ANA執飛，回程才是UA執飛。餐點ANA大勝，UA座位較大，但 05/05 20:53
→ zeb: 餐點真的可怕，有些老美一上飛機就吃自己帶的食物，然後直接 05/05 20:53
→ zeb: 睡覺。 05/05 20:53
推 nuc1earsub: 經濟艙大家都87%像，沒lounge可去的話推行程順的，轉 05/06 12:50
→ nuc1earsub: 機時間短的 05/06 12:50
→ HinaTomo: 經濟艙沒差吧== 選轉機順暢 總時間短的比較好吧 05/06 14:54
→ HinaTomo: 2000台幣可以在機場吃爽爽了 05/06 14:55
推 chocho55: 如果餐點很重要，那ANA，UA 差遠了，但是ANA我坐過，機 05/06 18:29
→ chocho55: 艙很熱，對我來說太熱了，睡到一半被熱醒了 05/06 18:29
推 nuc1earsub: 樓上，日籍兩家機艙都很熱，不知道是不是日本人很怕冷 05/06 18:59
推 anajal: 東京地鐵有"弱冷車廂"裡面超熱@@ 05/06 20:55
推 chickenwyl: 2020.1搭過ana羽田飛維也納，印象很普通，第一餐可能 05/07 01:08
→ chickenwyl: 因為半夜僅輕食導致很餓，第二餐好一點…..照片供參 05/07 01:08
→ chickenwyl: ～ 05/07 01:08
推 ett0227: B，2000元省下來的時間跟金錢夠你吃一頓好的了 05/07 09:12
推 asakura4: UA去年搭SFO -TPE至少還送免費傳訊息，不知NH有沒有 05/07 11:45
推 ayutakako: NH沒有免費傳訊息，另外UA你只要有登錄電話，就算是 05/08 10:23
→ ayutakako: 國外號碼，他都會貼心提醒你哪時候要登機，登機口幾號 05/08 10:24
→ ayutakako: 轉機的時候也會提供你下機後大概要走多久之類的資訊 05/08 10:25
→ ayutakako: 其實讓我坐一次以後對UA服務有點改觀(好的方面) 05/08 10:25
→ BuBuLoop: 最後飛了B選項外加中間四小時臨空城特攻吃了大起水產。 06/17 21:13
→ BuBuLoop: 分享一下心得，UA餐的部分很明顯都是NH代工的，兩餐我選 06/17 21:13
→ BuBuLoop: 和食吃起來跟NH 87%像。可以視為窮人版NH機上食。 06/17 21:13
