推 MRfridge: 感覺太重了 加裝板子感覺也不符合流體力學 07/15 02:06
推 cka: 裝板子浪費的能量遠不如太陽能發電 07/15 02:15
推 HMKRL: 裝板子+電力設備重量多耗的油只會虧吧 07/15 02:47
推 lianpig5566: 發的電大概只夠照明吧 07/15 03:25
→ lianpig5566: 不然現行電動公車怎麼不用太陽能充電？ 07/15 03:25
→ luckystrike5: 剛看完星際效應開頭喔? 07/15 03:48
→ AIRWAY1021: 發的電要用在哪裡？怎麼儲存？裝電池設備的呆重？ 07/15 04:35
推 linbryan: 獲得的能源遠遠比不上飛機的安全考量 07/15 04:51
推 domago: 機翼的強度 超出你的想像 07/15 05:22
推 cgy: 機翼外型是有被考量不是想要改變就改變 07/15 06:48
→ cgy: 飛機性能機翼佔很大一部分 07/15 06:48
推 fman: 有種東西叫風阻，加了後肯定變大，增加的油耗可能還比獲得的 07/15 06:52
→ fman: 能量高，就更別說安全考量了 07/15 06:52
推 Danjor: 增加的重量造成的油耗更不環保，獲得的電力無法共享 07/15 07:12
推 awayaway: 25公里上平流層飛行？晚上怎麼辦？ 07/15 07:43
→ pinewolf: 發電量不足以提供飛行 07/15 07:47
→ pinewolf: 裝上太陽能板與儲電，變電裝備後，載重也會大增 07/15 07:58
推 donkilu: 我也覺得問題卡在儲能變電設備 載兩套電力系統太冗贅了 07/15 08:03
推 dbdudsorj: 結構可能要大改 07/15 08:58
推 lyi33tw: 要考慮雷擊相關嗎？ 07/15 09:39
→ Alano: 你乾脆建議整片機翼都換成太陽能版好了... 07/15 10:00
推 PsMonkey: 應該是可以不用儲能，反正飛機上光空調就吃掉一堆電 07/15 10:08
→ PsMonkey: 根本問題應該還是成本不合 + 輸出不穩定... 07/15 10:09
推 icehost: 唯航空器唯一減碳的方法就是純電or SAF, 但電能提供的能 07/15 10:32
→ icehost: 量跟目前電池的技術還沒辦法輕量化到可以商業化在飛機上 07/15 10:32
推 xvited945: 我覺得不是不可能，只是目前還沒有認真去研發 07/15 10:41
→ yaohung0122: 太陽能板不是有個板子就有用了 07/15 10:52
→ eugene0315: 飛機搞純電續航力問題很麻煩吧 到時候全都是短程客機 07/15 11:26
→ vincent72039: 民航客機甚麼時候在25公里高度飛行了? 07/15 11:47
推 kei1823: 講真的太陽能是環保逼著走的東西，如果沒法規逼， 07/15 12:13
→ kei1823: 很難 07/15 12:13
推 n3688: 汽車車頂都沒人想搞這個了,根本不划算 07/15 12:28
→ n3688: 實驗性的太陽能面板飛行器,以前有在電視上看過 07/15 12:31
推 amnotu: 是被政府洗腦洗到多徹底才迷信成這樣？ 太陽能板就是垃圾 07/15 12:40
推 court0043: 18萬磅航空燃油的能量做不到. 07/15 12:51
推 domago: 衛星靠太陽能板才能運作 也不能說沒用 07/15 13:28
→ domago: 鋰電池不能托運 太危險 07/15 13:31
推 js52666: 裝風力發電 07/15 13:42
推 lajji: 原來太陽能都是政府在洗腦喔XDDD 歐美日中國都在蓋太陽能廠 07/15 13:53
→ lajji: 肯定也是被政府洗腦了對吧 07/15 13:53
→ yuebin: 你能想到這些，做飛機的怎麼可能沒想過，一定是算出來操作 07/15 14:33
→ yuebin: 成本比現在的高啊！除非未來儲能方法能做到電池跟油同樣 07/15 14:33
→ yuebin: 重量狀況下可以飛的更遠或是法規限制 07/15 14:33
推 d3571432: 你都能想到了 怎麼會覺得波音空巴的工程師沒想過 07/15 15:01
推 furio: 推力/重量比，能量/重量比，為什麼電動飛機商業應用困難? 07/15 17:52
→ furio: 簡單的說太重了 07/15 17:54
推 court0043: 波音的工程師一定也想過一個AOA probe 故障可以殺死一 07/15 18:12
→ court0043: 兩百人,而且還殺了兩次. 07/15 18:12
推 domago: 光是越飛越輕越遠 電池就不可能了 07/15 20:51
→ CarlosC: 發電機的發出來的能量大於太陽能板時就沒有什麼意義了。 07/16 09:08
推 danic: 推amnotu 07/17 06:15
→ blackstyles: 用太陽能板的重量能量比跟航空燃料一樣的話 早就是太 07/17 15:39
→ blackstyles: 陽能的天下了 07/17 15:39
推 aclichiro: 有喔！只是不是客機而是無人機，是在更高的6萬英呎。 07/19 03:03
→ aclichiro: 商用機的考量在於成本，沒有增加效率。 07/19 03:03