[新聞] 美網紅帶貓飛峇厘島 台轉機遭拒入境印尼

[eric10902 (育)]

[媒體名稱] TVBS                   [新聞日期] 2023/07/21

[網址] https://reurl.cc/XEb3Rg

[內文]

一名美國網紅分享，他帶著貓搭乘國籍航空，從洛杉磯要飛往峇厘島，期間地勤人員告知
他，可以帶貓去峇厘島，他也花費台幣2萬多元貓登機費，沒想到抵達台灣轉機，卻被告
知因為「人為疏失」，才讓他帶貓上飛機，必須馬上回美國，而且要自己負擔費用，讓網
紅很無奈。對此，航空公司說明，是當地地勤代理公司，誤收寵物託運，後續有立刻說明
，候機時也在管制區餵食寵物。



國籍航空地勤人員vs.美國網紅NinaGaly：「你今天必須飛回美國，我現在不能跟我的貓
在一起嗎，不行嗎，牠不能一直被關在籠子。」



一聽到心愛的貓咪，必須被關在籠子長達38小時，美國網紅焦慮到忍不住哭泣。

美國網紅NinaGaly：「你們讓我花了1300美元，在這些旅行開銷和許可文件上，你們知道
，又或者你們不知道，但顯然你們不知道，我的貓其實不能入境印尼。」

今年7月這一位，在TikTok擁有41萬粉絲的美國網紅分享，他搭乘台灣籍航空從美國洛杉
磯，飛往峇厘島，事先都準備好了帶貓的各項文件，以及鎮定劑等，洛杉磯人員也告知，
可以帶貓飛往峇里島，後續也用信用卡刷了4筆貓登記費用730美元，籠子上也貼有目的地
峇里島的標籤，沒想到。

記者張蕙纖：「當時這一名美國網紅，就是帶著像這樣的，硬殼貓籠來裝貓，但到了台灣
機場轉機後，人員卻告知他說，是因為他們的人為疏失，才讓他把貓帶上飛機，而且要他
立刻返回美國，並且自己負擔費用。」

後續她花了1800美元，飛回洛杉磯釋出影片，說明他和貓都很平安，也解釋他之所以帶貓
去峇里島，是因為一待就長達7個月，從來沒有跟牠分開這麼久，但到了台灣才知道，貓
可以從雅加達入境，但不能從峇厘島，對此我國國籍航空回應，因為洛杉磯地勤代理公司
，未查旅客目的地誤收寵物託運，抵達台北後地勤立刻說明。

旅遊達人傑西大叔：「攜帶寵物貓狗，光是耀上飛機，就會有非常多的限制，品種必須要
符合航空公司規定，還要提前訂位。」

這回事件除了地勤公司有責任，飼主想和毛小孩出國，自己也得先查清楚規範，以免出現
類似糾紛。

[心得]

查了一下，峇厘島根本不讓寵物入島行之有年，她功課到底怎麼做的？
雖然美國地勤也應該要知道這件事就是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.227.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1690610819.A.48F.html
推 js52666: 家人們 看看峇里島多可惡
→ er5820: 地勤有可能不知道目的地可不可以帶寵物
推 sj4: 耀上飛機
→ aiko6576: 地勤疏失讓乘客自己買機票回美國？怎麼改覺怪怪的
推 ihl123456: 幫他改簽雅加達不就好了？
→ lajji: 有沒有可能美國地勤只看到台北沒看到峇里島?
→ cchris: 台北更不可能;貓赴台要隔離檢疫7天,直先訂好獸醫院
推 chih5120: 同樓上不是改簽雅加達更方便嗎？
推 san06182003: 所以是三家的哪一家
推 homoz: 寵物的檢疫文件都是有壓目的地的 沒辦法說改簽雅加達就改
推 pv: 那家天兵
推 pv: 狂犬病風險最高等級
推 wayne615: 人員疏失 客人自己背負責任？
推 Yijhen0525: 目前有找到新聞說是華航
推 pv: 網紅也沒腦 沒關心動物
推 d3571432: 改簽雅加達要幹嘛 旅客又不想去雅加達 一樣不能帶貓進
→ d3571432: 峇里島啊
推 taxlaw1991: 網紅自己搞不清楚規範 結果CI地勤放上機到台北變CI的
→ taxlaw1991: 鍋
推 capitalofz: 是華航沒錯
推 combro40: 新聞也是蠻好笑的 華航不敢講？今天如果是驚品 絕
→ combro40: 對標題直接打出來 還怕人家不知道
推 Kazamatsuri: https://www.youtube.com/watch?v=BfFDVOvRUbs
→ Kazamatsuri: BC前幾天剛好有翻 是華航無誤 感覺LA地勤也要負一半
→ Kazamatsuri: 責任 不知道是華航自己的人 還是外包的？
→ Kazamatsuri: 然後系統又剛好沒有發現動物無法進巴里島？
推 Kazamatsuri: https://forgetfulbc.blogspot.com/2023/07/7.html
推 rejuvenation: 對比前面星宇貼文 大家快來譴責華航啦 嘻嘻
→ pv: 其實 就寵物 關在機場  人去玩 不就好了
→ pv: 阿 不就是網紅經濟那一套 絕世網紅 剛好可以看一看
推 Kazamatsuri: 後面BC文裡她說是去Long Stay至少7個月的 加上貓已10
→ Kazamatsuri: 歲沒跟她分開過這麼久 所以才要帶牠一起去的…
→ rejuvenation: pv 今天拿摸客氣 不批評華航 一下 例如 地勤訓練不
→ rejuvenation: 足 吃什麼轉機客之類的 我快逃～嘻
推 pv: 2011 就有禁令了 流浪貓狗 一律打死  華航以前可是十大危險
→ pv: 航空 直到自己培訓機師 不用軍方的 才改善的
→ pv: 東南亞線 現在很紅 很多違禁品 禁令  這種動物問題
→ pv: 去澳洲 直接安樂死 比較快
→ pv: 內文沒提到華航 這種寵物問題 各打五十大板 旅客有責 地勤亦同
→ pv: 貓咪不能託運到峇里島 美網紅控華航處理不當  有新聞了
→ pv: 台灣的地勤OK阿 有擋住  是美國的代理地勤問題
→ pv: 裡面也罵長榮 有跳蚤  到底是 長榮 還是 華航 腦殘網紅
→ pv: 峇里島的政策是禁止遊客攜帶狗、貓和特殊鳥類入境。
推 Kazamatsuri: 應該就是剛好她跟美國相關部門跟單位沒想到印尼動物
→ Kazamatsuri: 政策不是全國一致而是有分島嶼 然後LA的CI地勤也沒有
→ Kazamatsuri: 查仔細 最後爆點應該是又被登機口系統攔下多收動物的
→ Kazamatsuri: 登機費吧～就剛好變成起司理論 @@"
→ Kazamatsuri: 補字：動物「入境」政策
→ pv: 印尼也是聯邦制的法律體系 各地習慣法盛行 海關也黑
→ pv: 峇里島 從空中鳥瞰 很漂亮 25年前第一次出國的旅遊地點 XD
推 Metro123Star: 我怎麼覺得這應該要解除契約返回啟程地
→ Metro123Star: 是航空公司疏失沒有在登機時擋下 然後卡在中途地必
→ Metro123Star: 須返航 不知道能不能用trip in vain處理
推 abian746: 原來某航在這裡也有網軍啊 某航的負面消息都在裝死
噓 pv: 十大黑名單時  完全拒搭華航  這次是華航台北地勤對了
→ pv: 不然 送過去 安樂死 不就鬧更大
推 BBING0044: 笑死，如果是某星應該被幹翻
推 js52666: 不然你要驚品重落地？
推 Answerme: 搭錯機了是黑貓
推 abian746: 國泰也有重落地 而且還是最近的事情
→ abian746: 看來張董得罪了黨 後果可不小啊呵呵
推 abian746: 不過也不意外啦 某公司現在可是1450塔綠班哥布林集散地
→ abian746: 呢
噓 pv: 不就是二代祖的態度 得罪誰  跟柯P一樣 不可一世的態度
→ pv: 國泰 也很黑 地毯毛毯 會講地毯的英文 程度不會差的
推 DevilEnvy: 寵物託運不是要先透過客服預訂嗎? 可以直接去機場託?
→ DevilEnvy: 客服第一段就該擋了吧 怎還會給地勤作業的機會
推 Kazamatsuri: 所以就是起司理論 系統沒跳警告+客服地勤沒再去確認
→ Kazamatsuri: 印尼動物入境政策是分島不是全像一般國家國統一那樣
→ Kazamatsuri:                           像一般國家全國
推 crooked: 現在越來越討厭大家口中所謂的網紅，一堆根本無腦人
→ abyssa1: 澳洲也有分島 Tasmania就很多額外限制
推 feybear: 這樣華航不認帳嗎
推 cutesakai: 其實我覺得台灣地勤盡責，這件事情可以大事化小
→ cutesakai: CI直接認栽，畢竟國外代理地勤還是掛 CI 的牌子
→ cutesakai: 在台灣告知她返回美時直接『免費商務艙』即可
→ cutesakai: 這點小錢比後面的公關處理成本還低廉許多
→ cutesakai: 後續公關效益與好感度還可以提升許多，如果不出來的話