[閒聊] 華航A359的反魚骨商務艙長寬設計

[rainycats (海狸個摩門特)]

  我以前一直以為反魚骨的設計都差不多

  直到昨天搭了CI A359的商務

  感覺跟其他家的不太一樣

  不知道是不是只有我這麼想...還是昨天比較胖?

  其實我也沒搭過幾家  有些沒有特別印象的也懶得去回憶

  比較的對象大概是BR家跟UA的北極星  因為這兩家我比較常坐

  我大概181/85

  其實北極星是我覺得最好睡的

  BR的覺得長度剛好頂到頭

  腳的部分有收窄但喬一下角度算是可以喬出一個不卡的姿勢

  但我昨天搭的CI 359 長度應該有多3-5公分?

  但是腳的部分收窄的比較多

  我東喬西喬還是有一隻腳是彎的

  然後寬度剛好塞下(不排除是我變胖)

  昨天是亞洲線五小時還好  越洋的話跟其他家比起來就比較難睡

  問一下有沒有人有類似感覺哈哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.133.71.60 (印尼)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1705801656.A.19E.html
→ Downloadlin: 沒搭過商務艙 但是長榮沒有359所以你搭的可能是777 3
→ Downloadlin: 59本身寬度就比777窄 同樣121的配置比較小也是合理的
→ coolfish1103: 華航 359 商務比 777 窄，平躺不好睡最好是側身。
推 AlainDion: 有機會試試看CX的A350反魚骨，空間超寬敞
推 cxiii: 華航商務艙A350比777短一些 我190搭A350腳會頂到 搭777就
→ cxiii: 不會 但都算好睡啦
推 sj4: 359比較窄，但CX的359反魚骨反而寬？點解？
→ sj4: BR的反魚骨是還算寬，只是設備老舊，那個蒼蒼的綠色更增添陳
→ sj4: 年感，787系列的BMW新座椅看起來漂亮但實際躺平腳感覺很擠，
→ sj4: 而且低到我都覺得很像躺在地上了
推 pegaso: 華航的359不知道為什麼真的很窄 一樣是359新航的椅子就很
→ pegaso: 舒服
推 sj4: 新航359 C艙不是反魚骨吧
推 AlainDion: 機身窄但是座椅設計有差啊，QR的A350反魚骨就是垃圾
→ AlainDion: 另一個極端是AY的商務沙發，目前聽過的評價都不差
→ sj4: 是說為什麼不能看人家哪一家好，然後就指名說，我也要跟他們
→ sj4: 家做一模一樣的，這樣？
推 weijinsusu: 椅子有公版跟訂製版還有不同公司，JX 350商務艙就是co
→ weijinsusu: llins訂製版的，雖然是室內寬版的350，但多了門，實
→ weijinsusu: 際寬度大概跟華航差不多吧
→ weijinsusu: https://i.imgur.com/lH3JaW7.jpg
推 as981134: 跟裝潢房子差不多道理吧 會喜歡別人家某些東西的設計
→ as981134: 但基本上不會有人跟設計師/裝潢的人說
→ as981134: 我家要跟他家完全一樣
推 olympic2020: 華航的腳是歪的沒錯，實在很奇怪
推 pegaso: 新航359長程C也算是反魚骨的一種吧 睡覺一樣要睡斜的
推 jeffleentu: 認真說華航350商務艙硬體舒適度被星宇屌打，華航躺平
→ jeffleentu: 膝蓋會一直頂到收起來的餐桌，超難翻身。星宇的躺平
→ jeffleentu: 時椅子會先降下去一點讓你不會頂到。然後螢幕星宇大
→ jeffleentu: 非常多
推 Retangle: 星宇最大的缺點也是那個餐桌就是
→ g3sg1: 可是星宇350商務艙那個腳部空間有點狹窄
→ rainycats: 我翻了一下機票紀錄發現新航359我也坐過，的確比華航
→ rainycats: 的腳步空間大