→ lion1227: AI沒辦法臨機應變啊... 08/25 16:56
推 kevabc1: 理論上來講是可行 但現實….. 08/25 17:18
→ edison: 這樣某航就得轉降夏威夷,不能飛回LA,很不方便 08/25 17:24
推 CydonianCarp: 遲早的事情 08/25 17:24
→ hicker: 有個說法是 機師的存在 就是為了因應突發狀況 08/25 18:30
→ hicker: 各種各樣的突發狀況 也包含電腦當機 須採全手動操縱 08/25 18:31
→ abyssa1: 怕駭客 還有出意外不知道誰負責 08/25 19:28
→ amanda815625: 所以單純技術上是可行的嗎？ 08/25 20:59
→ amanda815625: 沒這麼作，是因為其他考量？ 08/25 20:59
→ jessecccc: 目前的AI 還不夠成熟，汽車的全自動駕駛都還沒出來 08/25 21:13
推 tntchn: 其實就 出意外 公司負責人全扛就好，現在有遠端搖控 一個 08/25 21:16
→ tntchn: 人就可以控制10台飛機 還不會被劫機，但沒人願意負責這件 08/25 21:16
→ tntchn: 事，而且人事成本也只佔飛行一小部份而已 08/25 21:16
推 linbryan: 這種技術早有了.只是這種飛機你敢搭嗎?自駕車可設計馬上 08/25 22:45
→ linbryan: 停在路邊.飛機可設計馬上降落下來嗎? 08/25 22:45
→ gruenherz: 不是有自駕飛行的士？ 08/25 22:49
推 lin03lin11: 飛機早就可以自動降落了啊 08/26 02:00
→ gruenherz: AI無人機不是自駕降航母 08/26 02:01
推 lin03lin11: 787自動降落以後還可以自動對準中線 08/26 02:02
推 Renoir: 應該早有了但沒人敢用？ 畢竟馬路比航路複雜許多 08/26 03:07
推 Danjor: 技術可行，但涉及到載人都很麻煩.... 08/26 06:49
→ Akaria: 飛機無法控制沒辦法像開車直接找地方停下 08/26 07:56
→ Akaria: 沒哪間公司敢這樣賭吧 08/26 07:56
→ willy1215: 航空跟陸上的差別，陸上真的怎樣大家停止不動慢慢排除 08/26 09:14
→ willy1215: 問題都沒太大安全疑慮，航空你一停止就是掉下來 08/26 09:14
推 jamesporter: 專用路權的軌道交通都還沒全面自動駕駛了 08/26 09:49
→ DoD: 現在各行各業不用ＡＩ的原因很大的因素是「人比較便宜」 08/26 11:21
推 gruenherz: 當然，一台supermicro就不知能吃多少甜點了 08/26 11:41
推 Answerme: AI飛機那乾脆AI旅行就好了，直接遠端機器人開機幫你探親 08/26 12:35
→ Answerme: 商務旅遊還免墜機空難 08/26 12:35
推 chocho55: 飛行沒那麼容易，天氣跟航管都是不確定因素 08/26 19:21