推 vhygdih: 其實澳洲是全世界最嚴格的農業搜查國，加拿大說真的也蠻01/25 12:31
→ vhygdih: 嚴格，但要講做的難看，世界哪跟得上台灣 ，不講我還以 01/25 12:31
→ vhygdih: 為全世界只有台灣有農業 01/25 12:31
我相信這個版的鄉民頻繁的在地球上流動，應該有相對的理性跟水準
※ 編輯: ycc93311 (101.139.187.192 臺灣), 01/25/2025 12:35:39
推 yuzuki: 我其實最不懂的點：x光的目的不就是穿過肌肉組織嗎？那還 01/25 12:46
→ yuzuki: 看得到豬肉嗎？01/25 12:46
可以啦，裡面什麼東西都看的很清楚。我是認為他們是想附帶查緝違禁品跟關稅，我們財
政部已經把所有的外國輸入包裹、郵包都強制報關了，兩三千塊以上全部繳交關稅+營業
稅，然後現在連個人攜入那區區二三十公斤的行李也肖想，這真的符合成本、效率嗎？我
們已經不是製造業大國很久了耶......是不是該認清事實？不然大家幹嘛幹譙保護裕隆？
※ 編輯: ycc93311 (101.139.187.192 臺灣), 01/25/2025 12:57:11
→ coolfish1103: 政府很有錢可以這樣搞，你奈他何？ 01/25 13:05
確定不是沒錢才這樣幹嗎Xd
※ 編輯: ycc93311 (61.227.39.130 臺灣), 01/25/2025 13:10:19
推 Dontco: 這邊一堆護航的鄉民，每次來都看不下去，只能說多出國見01/25 13:21
→ Dontco: 見市面很重要，全世界就台灣這樣搞，居然還引以為傲01/25 13:21
推 asdlkjfgh: 推樓上01/25 13:43
推 d3571432: 咦高雄這麼高級嗎還請税關人員來看，桃園可是都用沒事就01/25 13:46
→ d3571432: 滑手機看書的保全呢嘻嘻01/25 13:46
那應該是編制問題，我們高雄印象中就兩條免申報跟一條申報，所以人手足夠
※ 編輯: ycc93311 (101.139.187.192 臺灣), 01/25/2025 13:59:10
噓 GaryMatthews: 按規定執法也要被罵 不然你試試看攜帶違禁品入境其 01/25 14:04
→ GaryMatthews: 他國家會不會被罰錢甚至逮捕 01/25 14:04
推 Dontco: 護航的來了 帶違禁品本來就有問題 但本篇是討論肉類 日韓 01/25 14:07
→ Dontco: 哪個國家這樣檢查的肉類的 笑死 01/25 14:07
推 KaedeFuyou: 桃機那幾條X光機不止看豬肉 蔬果其它物品也會查 查肉 01/25 14:13
→ KaedeFuyou: 品只是個名目而已 01/25 14:13
噓 TWN48: 日韓哪個國家像台灣面臨這麼多愛夾帶肉類的 01/25 14:14
→ KaedeFuyou: 重點是那機器也很差 每次經過都看一堆人被開包 結果被 01/25 14:14
→ KaedeFuyou: 要求拿出來的東西根本不是肉類違禁品 01/25 14:14
噓 GaryMatthews: 有些國家沒認真查是相信人性本善 不代表容許帶違禁 01/25 14:16
→ GaryMatthews: 品 被緝毒犬聞出來 甚至海關只要有絲毫懷疑 还不都 01/25 14:16
→ GaryMatthews: 會被抓去過X光機跟開箱檢查 而且一旦被查到輕則拒 01/25 14:16
→ GaryMatthews: 絕入境 嚴重的起訴判刑都有 01/25 14:16
推 ting445: 這種能護航下去的真的不用跟他們計較 就是只去過日韓以 01/25 14:16
→ ting445: 為全世界都長這樣的井蛙 01/25 14:16
→ ting445: 桃機弄成這樣真的是很難看啦 去菲律賓都沒這副鳥樣 01/25 14:16
→ ting445: 世界級大破爛 真的有得比 一落地就把你當賊 01/25 14:17
→ ting445: 去中國大陸都沒感受到這麼歧視性的對待 01/25 14:17
→ ting445: 白癡政策禍國殃民 還有一堆井蛙無腦護航 01/25 14:17
→ GaryMatthews: 歐洲地鐵火車一堆沒閘門的 大家还不是照樣買票 敢 01/25 14:18
→ GaryMatthews: 搭霸王車最好祈禱不要被查到 01/25 14:18
噓 pwseki206: 人家是具有公權力與執法權限的常任文官做，我就問誰會 01/25 14:21
→ pwseki206: 給連受託行使公權力都沒有的保全執行緝私檢疫的阿? 01/25 14:21
→ pwseki206: 保全要檢疫可以啊，有本事去考特考取得公職任用資格阿 01/25 14:22
→ pwseki206: 別跟我說有訓練就有執法權，說出去會被笑死的 01/25 14:22
噓 GaryMatthews: 政策也是配合國情 事實就是我國民眾水平還沒到歐美 01/25 14:25
→ GaryMatthews: 國家水準 每天海關照樣抓到一堆違禁品 如果絕大多 01/25 14:25
→ GaryMatthews: 數人都自覺守法 台北捷運何不把閘門拆光 大家自己 01/25 14:25
→ GaryMatthews: 誠實買票？ 01/25 14:25
噓 pwseki206: 如果檢疫緝私可以給民人做那廢掉關務署跟防檢局阿(笑 01/25 14:25
→ pwseki206: 每年還要編經費給你，難不成讓你躲在後面讓人家扛砲火 01/25 14:26
→ pwseki206: 要檢疫我可以，叫你們防檢局檢疫官出來，別領乾薪想爽 01/25 14:27
推 Dontco: 護航的井蛙到不知道該說啥 國外月亮比較圓 所以素質高這 01/25 14:28
→ Dontco: 種話都說出來了 是沒去當地看過嗎 台灣要被這些井蛙帶回 01/25 14:28
→ Dontco: 古代真的蠻可悲的 01/25 14:28
噓 GaryMatthews: 護航的只会貼標籤人身攻擊 搞不好飛機都沒搭過幾次 01/25 14:30
→ GaryMatthews: 來點会的吧？ 01/25 14:30
推 Dontco: 護航的只要講出全世界哪個機場跟台灣一樣這樣搞就好了？ 01/25 14:34
→ Dontco: 靠近中國的日韓也有這樣嗎？ 更何況人家旅客比我們還多 01/25 14:34
→ Dontco: 。 少拿國民素質這種沒辦法量化的東西來合理化自己的說詞 01/25 14:34
→ Dontco: 多唸點書 01/25 14:34
推 tom86814: 推7樓 01/25 14:53
推 jamesgmp: 免檢國家澳洲，日本，美國，加拿大，法國，奧地利 01/25 15:07
推 mitchellmi: 回樓上松山跟高雄入境才沒關你那裡免檢查全部乖乖檢 01/25 15:20
→ mitchellmi: 驗 01/25 15:20
推 teraponda: 推7樓，最大用處大概怕行李轉盤卡太久，這裏先卡一 01/25 15:30
→ teraponda: 下，順便消化預算 01/25 15:30
推 tndh: 推7樓 井蛙多不意外 01/25 15:32
推 jamesgmp: 是的，設定免檢國家是很可笑的事，轉機就漏了。其實豬瘟 01/25 15:38
→ jamesgmp: 防堵，靠養殖業防堵（飼料）就夠了，機場抽檢就好。澳洲 01/25 15:38
→ jamesgmp: 日本豬瘟也防的好好的不是嗎？ 01/25 15:38
推 tndh: 預算太多 沒請一堆沒牌的 站在那邊耀武揚威 說不過去吧 01/25 15:39
推 jamesgmp: 不過就像某G說的，可能我們養殖業國民水準還不夠吧。 台 01/25 15:40
→ jamesgmp: 灣只有科技業，其他產業都是第三世界？ 01/25 15:40
推 amnotu: 噓的人大概窮到沒錢出國 你在講甚麼他們不懂的啦 01/25 15:45
→ vancepeng: 到海外上班後 才知道台灣的井蛙真的不是普通的多 01/25 15:55
噓 theclgy2001: 我不在乎南部的小港機場怎樣 改善桃機就好 南部給南 01/25 15:57
→ theclgy2001: 部人自己爛去 01/25 15:57
推 KaedeFuyou: 日本一年700多萬人次的中國觀光客入境也沒看日本這樣 01/25 16:21
→ KaedeFuyou: 查，照我們政府的邏輯日本豬應該都滅絕了才對 01/25 16:22
推 vshchen: 無腦政府只能想到這種落後反人權的檢疫方法 01/25 16:34
→ vshchen: 科技島和人權只是笑話 01/25 16:34
推 achi05311: 這樣檢查才有人情味啦！ 01/25 16:39
推 countryair: 超譯： 大概去日本的中國人水準都不錯 日本政府才沒 01/25 16:58
→ countryair: 在怕 01/25 16:58
→ countryair: 超譯： 台灣自己國人的水準xxxx 所以要嚴格防堵 01/25 16:59
推 winniethekai: 認真問，真的可以拒絕嗎?要怎樣說明?有人有經驗分 01/25 17:06
→ winniethekai: 享嗎?我也很好奇保全憑什麼做這些?而不是執法人員。 01/25 17:06
→ winniethekai: 是像上一篇說的:未過移民署，就不算國境嗎? 01/25 17:08
推 pwseki206: 主張行政程序法§166II拒絕阿，保全敢盧就嗆他沒公權力 01/25 17:10
→ pwseki206: 敢強行搜索構成刑法§307違法搜索看他要不要背前科 01/25 17:11
→ pwseki206: 研究了無數法條，用這個組合拳打下去最有效 01/25 17:11
推 pwseki206: 農業部防檢署副署長徐榮彬則說：...針對高風險國家旅 01/25 17:32
→ pwseki206: 客手檢皮包，但沒有強制，旅客也『可以拒絕』 01/25 17:32
→ pwseki206: 保全敢叫就叫他真上司動植物防疫檢疫局新竹分局檢疫官 01/25 17:33
→ pwseki206: 出來，如果只是保全組長或督導一樣照嗆叫公務員出來核 01/25 17:34
→ pwseki206: 實到底是你有理還是他正確，我敢說保全絕對理虧 01/25 17:34
推 pwseki206: 如果成功的話...還請分享經驗，想讓這種違法行為被擊潰 01/25 17:39
推 pwseki206: 就成功擊倒囂張保全的經驗，看到正義伸張就是爽啦 01/25 17:41
→ js52666: 在那叫什麼 01/25 17:45
→ myai3: 唉…每次回台灣看看桃機….真的好無奈又好難過 01/25 17:49
推 eason2000: 好了啦 硬要護航真的很難看 01/25 17:52
推 sbflight: 附帶搜索 形容真貼切 01/25 18:00
推 countryair: 旅客可以拒絕？ 那沒拒絕的算什麼？ 01/25 18:01
推 Raptorjet: 簡單說就是做做表面功夫 讓執政者可以吹而已 你叫他們 01/25 18:02
→ Raptorjet: 去改良飼料 港口貨運查緝 人民有感嗎?無感怎麼會投票給 01/25 18:03
→ Raptorjet: 你 松山連日本回來都要在行李轉盤那邊查隨身 可笑 01/25 18:03
推 HisterShen: 日本新聞都有整理報導他們在邊境檢查到違規攜帶肉品 01/25 18:44
→ HisterShen: ，常出國的不可能沒遇過真的就是有人攜帶違規肉品入 01/25 18:44
→ HisterShen: 境，這些都是為了保護臺灣的豬肉產業，尤其臺灣國土 01/25 18:44
→ HisterShen: 面積那麼小，病毒真的入境傳播就很難擋，為什麼其他 01/25 18:44
→ HisterShen: 國家沒有防那麼嚴格臺灣也要跟著鬆懈？其他國家沒有 01/25 18:44
→ HisterShen: 國民健保臺灣要不要跟進？ 01/25 18:44
→ HisterShen: 歪理一堆就是懶得負社會責任而已，等到臺灣豬肉真的 01/25 18:44
→ HisterShen: 被豬瘟搞到沒肉價高再來罵政府不做事 01/25 18:44
推 jamesgmp: 日本的查驗方法一定會有漏網豬肉入境，但日本豬卻長期沒 01/25 18:47
→ jamesgmp: 被感染，so? 01/25 18:47
推 dragon9487: 落後國家的落後機場使用落後方法檢查，然後不能被 01/25 18:51
→ dragon9487: 檢討 01/25 18:51
推 abian746: 因為檢討會被定義為中共同路人 01/25 18:59
推 DiMammaMia: 奇怪是某些地區的班機才會受到影響嗎？我從日本回來都 01/25 19:37
→ DiMammaMia: 沒遇到這種困擾過 01/25 19:37
推 winniethekai: 感謝pwseki大解答，但是這樣做一定被搞，嘻嘻 01/25 20:02
推 huangjyuan: 不在乎小港如何+1 桃機弄好就好 01/25 20:04
推 winniethekai: 疫情都擋不住了，同理可證 01/25 20:04
→ coolfish1103: 要檢查不會行李拿完在海關檢？每次都直接放人過。 01/25 20:08
→ coolfish1103: 國外不是全檢就是抽的去過檢，不是台灣這種檢法。 01/25 20:09
推 Johnnyyang: 只有綠色政府才會把自己越搞越落後啊，敢強硬檢查直 01/25 20:18
→ Johnnyyang: 接噴人就對了，就是不爽你流氓DPP政策 01/25 20:18
推 cpylislv: 樓上說日本的所以為何桃機要分國家 01/25 20:55
→ cpylislv: 今天一個從非洲國家出發的人在南韓轉機就要被撿 01/25 20:57
→ cpylislv: 在日本轉機就直接拿綠色排通過保全 01/25 20:57
→ cpylislv: 難道他們的出發地有不一樣嗎 01/25 20:57
推 jtsu5223: 講的好像全世界其他非疫區也是這麼弄的一樣 01/25 21:28
→ jtsu5223: 原來日本是因為鬆懈了所以才沒有疫情啊 01/25 21:29
→ jtsu5223: 你如果了解疫區來的旅客只要經過非疫區轉機再入境就視 01/25 21:32
→ jtsu5223: 為無風險你再想想什麼叫“鬆懈”吧 01/25 21:32
→ lions402: 又是一個桃機拒檢成功的一天 大家多多拒絕唷 01/25 21:51
推 Owen123: 求實際拒檢狀況分享 01/25 22:27
→ szhy: 嫁日韓是CCR 嫁台男不是 所以本來就不是同個等級 01/25 22:34
推 AIRWAY1021: 其他國家是在輸送帶前就檢查完成，台灣這種大張旗鼓的 01/25 22:50
→ AIRWAY1021: 檢查方式真的作秀的比例有點高，但績效好所以長官超愛 01/25 22:50
推 JCC: 可以拒絕手檢 但過x光可拒絕嗎 01/25 23:09
推 jamesgmp: 直接走過去就可以了，有人叫你直接回”不是可以拒檢嗎？ 01/25 23:23
→ jamesgmp: ” ，腳步不要停繼續走。 有去過印度埃及嗎？ 別人跟你 01/25 23:23
→ jamesgmp: 講話不一定要理他啊，保持移動不要停。 01/25 23:23
推 NcDZxx: 手檢區可以拒絕 x光建議別拒絕 01/25 23:36
→ prince828: 本人今年從曼谷回國，直接走過豬瘟檢查，保全叫你就說 01/25 23:41
→ prince828: 我拒絕檢查，然後就直接走去提領行李 01/25 23:41
推 ltw89104: 覺得這樣檢查沒問題的 自己承認是不是井蛙？ 01/25 23:45
噓 utamaru: 海關緝私條例看一下 01/26 01:19
→ utamaru: 裡面什麼東西都看的很清楚? 要確定ㄋㄟ 01/26 01:20
推 oujames: 跟泰越馬比可能還比不上，你有看過BKK或KLIA嗎？ 01/26 01:40
推 MorganLee: 美其名就是幫旅客檢查有沒有不小心帶到肉類 01/26 01:58
→ MorganLee: 實則把從特定區域來的旅客當賊看 01/26 01:58
推 pol87063: 澳洲很嚴格 但我去幾次 沒被檢查過 頂多被問 帶了什麼 01/26 02:10
→ pol87063: 而已 就放我走 01/26 02:10
推 robotcl: 所以這筆預算什麼時候要刪 01/26 03:15
推 weijinsusu: 護航的應該是羡慕中國搭地鐵都要安檢，保障你的安全， 01/26 05:14
→ weijinsusu: 畢竟你認為台灣人素質很差 01/26 05:14
推 parquet: 推 樓上P大 中國每個地鐵站都驗一次 吹中國好的真是噁心 01/26 06:19
噓 bigchun: 台灣人真的很想要害台灣吃病死豬 01/26 07:41
推 pwseki206: 還海關緝私條例勒，早上起來就看到笑話一則。我就問： 01/26 08:48
→ aclichiro: 從根源來說台灣豬會吃人類廚餘，所以政府三年前就開始 01/26 08:49
→ aclichiro: 在輔導豬農使用其他飼料以及廚餘要再處理後才能餵豬， 01/26 08:49
→ aclichiro: 但是風險還是在因為豬瘟病毒很難纏。贊同各邊境機場將 01/26 08:49
→ aclichiro: 這種檢查常態化的設置櫃檯和固定標語，而不是隨便放個 01/26 08:49
→ aclichiro: 機台和海報，不然就像是舊金山機場入境除了無聊還有長 01/26 08:49
→ aclichiro: 的像店面防盜門的裝置，擋路又不好看。所以有人如果覺 01/26 08:49
→ aclichiro: 得國家門面被破壞，提起訴願是可以的管道，畢竟現在的 01/26 08:49
→ aclichiro: 確有些機場就是有，有些沒有，擺明就是歧視嘛！政府更 01/26 08:49
→ aclichiro: 應該要農業轉型，不要再核可養豬場的設置，堂堂發達大 01/26 08:49
→ aclichiro: 國還養豬？ 01/26 08:49
→ aclichiro: #你懂我懂他不懂就算了 01/26 08:49
→ pwseki206: 保全有通過關務特考取得關務人員任用資格嗎?不懂法律我 01/26 08:49
→ pwseki206: 原諒你，但拜託不要不懂裝懂 01/26 08:49
→ pwseki206: 如果你覺得保全可以違法執行關務，那關務署麻煩廢掉好 01/26 08:50
→ pwseki206: 不好啊?莫名其妙 01/26 08:50
推 pwseki206: 台灣人就是喜歡便宜行事因而常藐視正當法律程序，抱歉 01/26 08:59
→ pwseki206: ，吾愛台灣吾更愛法治。就算跟多數人對抗我也要捍衛法 01/26 09:00
→ pwseki206: 律衝破黑暗 01/26 09:00
→ pwseki206: 你有本事就修改法律走正常檢疫法規課與受檢義務，別給 01/26 09:01
→ pwseki206: 我搞小動作讓沒有執法權限人員可以無限制膨脹非法搜索 01/26 09:01
推 pwseki206: 如果無執法權堅持要違法搜索，抱歉，依法拒檢就是義務 01/26 09:06
推 gfr6703: 歪樓一下：那一張綠卡一直重複使用，不會因為這樣傳染病 01/26 10:10
→ gfr6703: 毒嗎？主管機關都沒想過這問題？ 01/26 10:10
推 todd78: 綠共只會把所有事情政治化和賺大錢 01/26 10:16
推 xvited945: 情緒勒索、道德綁架真的是賺錢好招 01/26 10:27
→ yu830913: 不配合就是中共同路人喔~ 01/26 10:36
推 aa2191290616: 查旅客包包那麼勤 蘇丹紅呢 01/26 10:45
→ cityport: 民主的蘇丹紅..不必去查 01/26 10:57
推 weligoya: 那個小卡感覺很髒，那麼多人拿 01/26 11:35
→ coolfish1103: 機場各單位不知是人員還預算不夠，工作都要外包。 01/26 12:07
→ cityport: 那卡黑黑髒髒的..我還回去之後立刻用消毒液擦手 01/26 12:08
→ cityport: 地勤還在旁邊盯著你只能拿一張..怕你幫其他航線的人多拿 01/26 12:09
→ Francix: 的確是不好看，但其他的不懂也亂講一堆 01/26 12:30
→ liweihau: 可以不要驗呀 豬瘟真的進來的話就別哀哀叫 01/26 15:48
→ liweihau: 是做的不好看沒錯 但檢疫防堵豬瘟不好嗎 01/26 15:50
→ liweihau: ^視覺 01/26 15:50
推 cpylislv: 哪家地勤那麼有心會幫看小卡的 01/26 16:37
→ cpylislv: 那不是他們的工作比較常遇到放桌上自取的 01/26 16:37
→ cpylislv: 然後一堆日本人不知道要拿 01/26 16:38
推 georgewu: 去年疫情後第一次出國 回來桃機整個嚇到 是在排什麼東 01/26 16:46
→ georgewu: 西？ 01/26 16:46
→ georgewu: 真的事件奇觀 最有溫度的服務 01/26 16:47
推 Borey: 轉機那個問題真的腦袋是石頭嗎……太搞笑了 01/26 17:01
推 happytravell: 破爛的機場弄搞笑的防疫措施 難怪外國人不來 給外 01/26 17:05
→ happytravell: 國人第一印象就是窮破舊 是你下次還會想來？ 01/26 17:05
→ happytravell: 走在機場我完全不看不出來這機場是我們國內最大的 01/26 17:06
→ happytravell: 國際機場 笑死人 01/26 17:06
噓 l42857: 台灣就一堆低水準 01/26 18:58
→ l42857: 還有很多與超低水準疫區往來的人貨 01/26 18:59
→ Jsyc241008: 要防也有更先進的方式防吧...過了五年永遠都是那一套 01/26 20:18
→ Jsyc241008: 真的讓人無言 01/26 20:18
→ Jsyc241008: 不過說真的不意外啦。台灣人習性就是一定要塞東西到 01/26 20:18
→ Jsyc241008: 他面前給他看他才會覺得政府有在做事 01/26 20:18
→ cityport: CI的地勤會站在旁邊看,還一直說一人只能拿一張 01/26 21:58
推 samkiller200: 智障爛方法把所有入境者當成賊 01/26 22:39
→ samkiller200: 人家日本也沒用那麼蠢的方式在做 01/26 22:40
推 marchant: 終於有正常人 01/26 22:48
噓 yalong0814: 因為台灣目前只處以罰鍰，大家自然不會感到害怕。但在 01/27 01:18
→ yalong0814: 日本和澳洲，情況嚴重時甚至會面臨刑事起訴。所以， 01/27 01:18
→ yalong0814: 不如台灣也修法，加重處罰，讓大家真正重視起來 01/27 01:18
→ cityport: 86年爆發口蹄疫是因為非法走私豬隻..跟機場毫無關係 01/27 01:56
→ cityport: 但嚴格查緝走私是會動搖樁腳派系的 01/27 01:57
→ cityport: 誰的行李能裝的下一隻豬的? 01/27 01:57
→ cityport: 整天一條龍用口蹄疫恐嚇台灣人..絕口不提口蹄疫的起因 01/27 01:58
噓 lovek123: 防堵疫情 擺這樣有差嗎 01/27 15:15
推 shter: 這個完全沒用啊，之前遇到從北京先飛東京玩再到台灣的人 01/27 16:54
→ shter: 搭乘的航班落地一樣也是拿綠色牌子免檢 01/27 16:55
推 MisakaMisaka: 根本不是用來查非洲豬瘟的吧，看源頭非洲出發的班機 01/27 17:07
→ MisakaMisaka: 大多在哪裡轉機，根本不用走檢疫通道 01/27 17:08
→ MisakaMisaka: 根本是找藉口搞笑用的 01/27 17:09
噓 pyang707: 台灣本來就一堆人低水準 急了.會怕.比較重要 01/27 17:16
→ pyang707: 目前就是防疫有守住國門 大家有健康台豬可吃 01/27 17:21
→ pyang707: 很多帶生肉型態進來的 若是新住 然後住在鄉村 從事農務 01/27 17:22
→ pyang707: 想當然耳 是有阻斷農業縣市 動植物等碰觸到病毒的機率 01/27 17:23
→ pyang707: 防疫本來就是降低機率 不是地毯式搜查 01/27 17:24
→ pyang707: 要地毯式搜查, 就不用發卡分流 01/27 17:25
推 henryrita: 做的好看會有刁民說浪費錢 01/27 17:35
→ henryrita: 只好繼續華國美學 01/27 17:36
→ pyang707: 如果吵好不好看? 日本許多機場也是一樣擺實體跟看板? 01/27 17:38
→ pyang707: 只是日本沒收到的種類沒有幾種 擺放的案例很單調而已吧 01/27 17:39
→ CrossroadMEI: 用國家來區分檢查強度真的笑死人...更別說最大宗的 01/27 18:58
→ CrossroadMEI: 其實是貨運 尤其是海運 這種措施除了明顯歧視某些 01/27 18:58
→ CrossroadMEI: 國家完全沒任何實質幫助 01/27 18:58
→ cityport: 當年口蹄疫的官方報告就是寫豬隻走私..港口根本沒在防 01/27 19:48
→ cityport: 還在護航的..真的當大家都文盲沒網路歐 01/27 19:49
→ cityport: 你們高雄港管緊一點才有用啦 01/27 19:50
推 wensmart: 本來就很搞笑，從歐洲進台灣的航線就那幾個，高機率有 01/27 20:56
→ wensmart: 歐陸旅遊史轉進來，但法國航線就可以免檢。 本來就政治 01/27 20:56
→ wensmart: 正確的無聊政策 01/27 20:56
推 vestinland: 我記得美國的紐華克機場以前也是入境後，全部行李都 01/28 01:37
→ vestinland: 要過X 光，這不是跟台灣的很像嗎.... 01/28 01:37
→ vestinland: 然後海運的，不要再以訛傳訛了，貨運都會過X光機的， 01/28 01:39
→ vestinland: 誰跟你說不檢疫？ 01/28 01:39
→ vestinland: 港口怎麼不查？沒看過美國、以色列、日本、德國都會 01/28 01:40
→ vestinland: 去查？ 01/28 01:40
推 jmt1259: 我都沒印象有遇到過耶 01/28 02:11
噓 pwseki206: 護航的你是忘記了，還是害怕想起來？先進國家有沒有搜 01/28 10:50
→ pwseki206: 查執法權?有，但他們都是合法被授予公權力的執法人員依 01/28 10:51
→ pwseki206: 據正當法律程序為之。我就問保全依啥法律有侵犯人民重 01/28 10:51
→ pwseki206: 大隱私權的正當性?法條跟授權依據拿出來阿，正面答題 01/28 10:52
→ pwseki206: 更別提保全連檢疫、警察跟關務人員的任用資格都沒有， 01/28 10:52
→ pwseki206: 現在是黑官可以基於重大公益完全藐視正當程序是吧?法治 01/28 10:53
→ pwseki206: 倒退至此，為了捍衛法治，抗拒就是一種義務 01/28 10:53
→ pwseki206: 上個敢有天兵敢拿海關緝私條例，我就問保全是海關嗎? 01/28 10:54
→ pwseki206: 沒有執法資格的乖乖下去在那叫什麼 01/28 10:55
噓 pwseki206: *上面還有個天兵敢拿海關緝私條例說嘴 01/28 11:03
→ cityport: 笑死人..海運貨櫃過X光?? 你這話連智障都騙不了 01/28 11:26
→ cityport: EWR哪來入境後過X光?? 護航到開始造謠囉 01/28 11:26
→ cityport: 美國入境行李掃描都是在上輸送帶前就做了..造謠很爽歐 01/28 11:28
→ cityport: 很多美國機場入境連海關台都撤了..直接flag你的行李 01/28 11:29
→ cityport: 想圍魏救趙也找個大家不熟的國家..偏偏提美國讓大家打臉 01/28 11:30
推 edison: 貨櫃就車頭拖著進X光機啊!怎麼檢 01/28 12:48
推 Tomince: 就是個低能政策 01/28 12:56
→ cityport: X光能穿透貨櫃?? 01/28 14:04
→ cityport: 哪裡有X光機大到能容納40呎貨櫃+拖車頭?? 01/28 14:06
→ sulichun: 台灣真的很可悲，做錯做爛了還不准批評！ 01/28 14:40
噓 pokeo: 最扯的就是一樣歐洲大陸就有不用檢查的國家，超級智障 01/28 14:46
→ pokeo: 要就一起檢查阿 完全政治手段的政策爛 01/28 14:48
推 edison: 股哥就一大堆貨櫃X光機,要教你怎麼用嗎 01/28 15:55
→ cityport: 拜託妳教教我..你這麼會護航..一定是X光機大濕 01/28 16:30
→ cityport: 你的X光機能透視這麼厚的金屬..美軍一定跟你大量採購 01/28 16:31
→ cityport: 美國太落後了..X光機掃描不了隨身行李..得用3D音波掃描 01/28 16:33
→ cityport: 拜託你賣給美國各大機場港口..美國人很需要 01/28 16:34
推 ru04hj4: 錢太多浪費人力 01/28 16:39
推 ru04hj4: 收廚餘都變少了 還要煮過才能餵豬 01/28 16:42
推 AlainDion: 拒檢沒什麼撇步啦，走過去就對了，疫情後開放國境我至 01/28 18:24
→ AlainDion: 少走了十次吧，沒一次保全敢擋的，都只會在後面嚷嚷 01/28 18:24
→ AlainDion: 有些還會嚷說是不是聽不懂中文，然後開始用蹩腳的英文 01/28 18:26
→ AlainDion: 叫囂，我覺得比較像聽不懂人話喇 01/28 18:26
推 tom86814: 怎麼看都是圖利才會出現這些莫名的x光檢查，浪費納稅人 01/28 19:52
→ tom86814: 的錢。 01/28 19:52
推 tom86814: 現在美國早就沒有入境領完行李強制要過X光機了，某人是 01/28 19:57
→ tom86814: 不是太久沒出國，連這個都不知道。 01/28 19:57
推 taxuan: 我還遇過保全嗆說想吃台灣豬滷肉飯的咧 01/28 22:09
推 Deming: 說台灣機場破窮舊的應該沒去過多少機場 01/29 01:23
→ faaQ: 是在防堵什麼啦 啊你去韓國疫區還不是照吃五花肉 01/29 03:43
噓 andbu558: 所以是吃那國的五花肉？ 01/29 10:05
噓 yasan1029: 防是在防傳給台灣的豬又不是人== 樓上秀下限欸笑死 01/29 10:05
→ andbu558: 有種就去打行政官司 叫保全不要代檢 之後政府就派警察 01/29 10:07
→ andbu558: 來檢 01/29 10:07
→ freekadze: 說實在在高雄沒花你多少時間 01/29 10:17
→ freekadze: 萬一豬死光光損失幾百億航空版的要賠？ 01/29 10:18
→ freekadze: 你們也賠不起啦 笑死 01/29 10:18
推 tfct: 蠻好的 覺得很認真在防疫 01/29 10:20
推 tfct: 美不美觀是很主觀的 但有沒有爆發豬瘟倒是很客觀 絕大多數 01/29 10:22
→ tfct: 國人寧願不要爆發豬瘟 01/29 10:22
噓 pwseki206: 派警察非法搜索?我就問法源依據呢?法源拿出來阿 01/29 13:02
→ pwseki206: 喔差點忘了，現在不是你高興修法就修的。真是可憐呢 01/29 13:02
→ pwseki206: 拿不出法源依據就是非法行政處分，人民拒絕就是有理由 01/29 13:04
→ pwseki206: 護航的只會拿理論威壓拿不出依據，別跟我講法律命令比 01/29 13:04
→ pwseki206: 憲法法律大，還是現在是威權國家啥依法行政都免了阿 01/29 13:05
→ pwseki206: 修正：法規命令 01/29 13:06
推 oboesoul: 雜草腦子價值觀都壞了 不意外有這種回覆 01/29 13:08
→ pwseki206: 「依據行政程序法第165條之行政指導規範，由協勤保全基 01/29 13:09
→ pwseki206: 旅客自願配合下...」農業部歡迎來打，等法院洗臉 01/29 13:10
→ pwseki206: 行政程序法第 166 條：「相對人明確拒絕指導時，行政機 01/29 13:11
→ pwseki206: 關『應』即停止」，看清楚了你只能停止沒得商量。笑死 01/29 13:12
噓 pwseki206: 捍衛法治就抹成小草，難怪被嘴是天天崩貴的家禽呵呵 01/29 13:15
→ pwseki206: *天天崩潰 01/29 13:15
噓 pwseki206: 所以看到了吧，農業部自知這連合法處分都不是只能用指 01/29 13:17
→ pwseki206: 導情緒勒索看看人家會不會乖乖配合，但嚇不了我們的啦 01/29 13:17
→ theclgy2001: 259樓沒人在乎你高雄鄉下地方怎麼樣啦 01/29 13:32
推 tom86814: 今天這件事情跟政治立場沒關係，是政府的做法確實有不 01/29 15:00
→ tom86814: 合理之處。如果要全面防豬瘟，怎麼會採針對性檢查，放 01/29 15:00
→ tom86814: 著轉機漏洞不管？更何況若今天執行檢查的是海關，大家 01/29 15:00
→ tom86814: 也就算了，結果是外面請來的保全？ 01/29 15:00
推 CrossroadMEI: 轉機還不是最大的漏洞 海運貨櫃才是 那個走私單位 01/29 15:25
→ CrossroadMEI: 是用噸來算的反而不逐櫃查驗 01/29 15:25
推 ru04hj4: 旅客食物要到豬的嘴中有這麼簡單？ 在機場用一堆人 01/29 18:04
→ ru04hj4: 力防堵旅客手提行李帶食物 01/29 18:04
噓 auk9: 看看饒河街華服遊行 支國美學倒是不敢批評 01/29 21:05
→ hunchisin: 結果一堆外來種動植物自在台繁衍 01/29 22:19
噓 cherokee2006: 敢快推，不跟著罵會被嘴護航 01/30 09:19
噓 faaQ: 那都不會傳給人了你是在怕什麼 搞笑嗎 01/31 01:43
推 qeon: 禁止吃廚餘然後廚餘還在收，那收去哪裡了大家心知肚明 02/02 08:22
噓 mynumber55: 笑死 02/02 19:14
推 flower6: 推一個 02/03 01:30