[新聞] 飛機巷拍飛機被為難！航空迷怨：被當間

[JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)]

飛機巷拍飛機被為難！航空迷怨：被當間諜不合理

自由時報

2025/08/25 06:32
首次上稿 08-24 22:03
更新時間 08-25 06:32

〔記者吳亮儀、蔡昀容／台北報導〕「軍事營區安全維護條例」本（8）月上路，禁止一般
民眾對軍事管制區內拍攝，但本報接獲讀者投訴標準不清，航空迷在松山機場周邊人行道、
空曠處拍民航機起降遭勸離，松山機場臉書粉專卻經常張貼機場和飛機起降照，質疑為難民
眾。對此，交通部次長林國顯表示，若只拍民航機起降，基本上沒疑慮。

早期要塞堡壘有80多處，管制面積達3萬9700公頃，但目前僅餘22處、5539公頃。為彌補「
要塞堡壘地帶法」不足，國防部推動「軍事營區安全維護條例」明定在營外對軍營進行錄影
、攝影等偵察行為，足以損害軍營安全，可處3萬到15萬元罰鍰。

新制於本月上路，暫無被處罰案例。不過，已有航空迷、攝影師在松山機場周邊拍飛機起降
卻被軍方、警察勸離，甚至得秀出拍攝檔案證明沒有拍到營區。投訴者說，一般民眾只是在
路邊拍飛機，卻被當間諜很不合理。

松山、台中、嘉義、台南、澎湖、花蓮機場都是軍民合用機場，搭國內線航空時會聽到機上
廣播提醒起降時不要對機場拍照。據國防部公布的「軍民合用場域之軍事營區範圍」，松山
機場大部分非軍事營區，可對跑道、飛機起降和機場航廈拍照；花蓮、台中機場等九成以上
則被劃入營區禁止拍攝。

投訴者認為，松山機場周邊管制標準不清，以著名的北市濱江街180巷「飛機巷」為例，經
常擠滿人潮拍飛機起降，並不會拍到軍事設施，但現場仍設有「機場管制區禁止擅闖、攝影
、記述、描繪、煙火、狩獵」標語；更讓航空迷、攝影愛好者忿忿不平的是，松機小編也經
常張貼同樣角度、同樣的民航機，民眾卻被限制、驅離。

台北國際航空站主任鄭堅中說明，航警主要考量航安問題、避免突有民眾翻牆，並非阻止拍
照；早期配合要塞堡壘地帶法而在飛機巷設置相關警語，接下來會與軍事機關討論調整。

國防部長顧立雄曾表示，民眾拍攝軍機起飛並不構成違法，但若特意拍攝營區內機敏處所，
有偵查行為就違法。

交通部次長林國顯提醒，航空迷或攝影師若想在軍民合用機場附近拍飛機，先看看國防部公
布的軍事營區範圍，拍照避免對到營區範圍內，若只是拍飛機起降，基本上沒疑慮。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5155096
https://imgpoi.com/i/ENQG9E.png

----
Sent from BePTT on my ASUSAI2501H

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.24.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1756079329.A.883.html
※ 編輯: JHENGKUNLIN (118.232.24.33 臺灣), 08/25/2025 07:51:09
推 xvited945: 現在拍什麼都會被認為是間諜了
推 TSMCfabXX: 文湖線捷運就拍個夠了
→ TSMCfabXX: 以及摩天輪 飯店住高樓層 風景都很好
推 a206471: C那裡，坐捷運好像很好拍？
→ pippen2002: 捷運線上拍過~~真的潮簡單~~阿撕~
推 tmpss90187: 說真的怕成這樣乾脆先禁止中國民航機降落
推 VisaInfinite: 請禁止民航機起降松山機場 謝謝
→ imlavender: 在內科上班就可以天天拍了
→ TSMCfabXX: 直接宣布兩岸斷航? 最安全
→ TSMCfabXX: 要發瘋的話就該瘋到徹底
推 adma: 新千歲候機整片玻璃都貼霧化 應該也要禁止民航起降吧
推 ntupeter: 說真的文湖線那邊才是軍營好ㄇ 飛機巷是能看什麼鬼
推 a206471: 新千歲要不是T2正對自衛隊，應該也不需要霧面？
推 xvited945: Google Maps跟Google earth拍的可清楚了
→ asgardgogo: 雜質
噓 amnotu: 故意製造緊張氛圍謀取政治利益
→ ummmmmji: 笑死 那要不要果菜市場也封一封 旁邊民宅拆一拆
推 iqeqicq: 松山和清泉崗還是要看美國阿爸臉色
→ iqeqicq: 一個是給美國高層VIP專機用
→ iqeqicq: 另一個給戰略轟炸機和戰略運輸機用
推 xvited945: 美國根本不會管航空迷在飛機巷拍照好嗎
推 williechen: 交通部臉書定調澄清了 軍機/民航機起降都是可以拍攝
→ williechen: 的 是規定不能拍攝營區 大家可以放心拍飛機了
→ williechen: https://i.imgur.com/fER0RwT.jpeg
推 a206471: 其實按照某前機長的說法，在飛機巷拍照要擔心的
→ a206471: 恐怕是另外的問題，尤其男性
推 driver0811: 蠻有趣的，不當限制自由在其他領域有告贏過，新法上
→ driver0811: 路，執法要小心，看看會不會在這個領域有案例。
推 darkangel119: 文湖線： 哈哈
推 spirit119: 修法之前就一堆航空迷跟軍事迷質疑了
推 powerbyke: 一堆垃圾在飛機巷亂停車
→ SuLiaen: 國防部長自己都定義不了什麼叫做特意拍攝
噓 ting445: 這根本垃圾法規
→ ting445: 經過汐五高架的行車記錄器全部都會拍到法規定義的軍事機
→ ting445: 敏設施
→ ting445: 以後走汐五高架沒有先把行車記錄器關掉通通都可按法規罰1
→ ting445: 5萬
→ ting445: 繼續製造對立 共諜都在府院黨
→ ting445: 中國北斗都早就拍的一清二楚 台灣這個不知道要防誰
→ ting445: 每天全民國防 結果繼續搞軍民對立
推 countryair: 製造國內對立對執政有利 這道理很難懂嗎？
推 mstar: 先擔心被飛機上的氣象雷達照到不孕或罹癌再來抗議國防部吧
→ iqeqicq: 福岡機場、那霸機場也是軍民合用啊
推 zebra101: 大街上拍照都會被當間諜，機場不能拍就忍忍吧
→ wush: 沒什麼好拍
推 rc0930: 下個階段大概是松山清泉崗起降遮光板要關起來
推 jacktsai1243: 結論就是可以拍
推 tsaikiki: 嘉手納基地表示…