Re: [閒聊] 非洲豬瘟快速通關小卡有無更好方式

[a50847 (YA)]

為什麼可以由一個沒有法律賦予權力的人員檢查民眾包包？

難到只要在為了國家好的大框架下，可以這樣侵犯人民隱私？

重點是一堆人說好棒棒、保護台灣豬

同樣的邏輯

我們從學校開始，老師說為了同學們上課認真，所以可以檢查學生的書包？

政府懷疑這區居民有毒品或是槍炮，可以在路口隨便安排保全檢查民眾的包包？

當時非洲豬瘟突然爆發可以理解用保全

但是都幾年了，不擴編執法人員還在用保全檢查民眾包包？

用保全檢查民眾包包侵犯隱私人民拒檢也只是剛好。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.71.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1758105222.A.A19.html
推 TsukimiyaAyu: 鳥禽類腦袋骨子裡就是小粉紅啊
→ a206471: 青鳥心中的小警總
推 KW96: 你各位不要太不滿，這樣很不健康
→ erty2852: 青鳥=畜牲=沒腦=智障，可以理解吧
→ akimu: 歡迎去移民中國每天吃死豬 快滾
→ akimu: 中國台灣人
→ akimu: 各位中國台灣人
推 TSMCfabXX: 有人免費示範
→ theclgy2001: 南部綠腦很愛別人搜身檢查啊 畢竟小港機場根本沒人去
推 AlainDion: 氣到連推三次文欸XDD
推 Lexus: 高能兒悲憤XDDDD
推 seewhat: 免費示範哈哈哈哈
推 selfvalue: 可不可以 可以從結果來判斷
→ selfvalue: 假設xxxx年 地球全面開放每個人都能亂翻別人包包 導致
→ selfvalue: 沒什麼人用包包
→ selfvalue: 然後假設 飲用水的提供沒有增加
→ selfvalue: 這樣自然的基因篩選可能會有變化 可能人== 會長駱駝那
→ selfvalue: 個 突變 會有優勢
→ selfvalue: 我不知道
推 selfvalue: https://www.nature.com/articles/s41586-025-09425-w
→ selfvalue: 這個好驚人==
→ selfvalue: ^必看
→ selfvalue: 太強了 太嚇人了
噓 ABarrel: 可以拒檢是因為這邊查出不用罰錢，怕你忘記或不知道。
→ ABarrel: 拒檢到外面領行李那邊被查到就一定要罰錢了。
推 pippen2002: erty2852: 青鳥=畜牲=沒腦=智障
推 kcut: 領行李那邊查到為啥要罰錢？你沒拿出來 過海關被抓到 才要罰
→ kcut: ，狗狗坐下來，如果真的有，就拿出來丟棄就好。樓上錯誤資訊
→ kcut: 別誤導
噓 PassinBy: 因為豬比你的隱私重要  懂?
→ TSMCfabXX: 樓上以後入境請全身脫光檢查
推 ttk620: 因為沒那麼多正職公務員能用啊
推 nexivan: 中國各大城市搭地鐵都要搜包包欸，怎麼沒人嘴，中國就好
→ nexivan: 棒棒
推 MPSS: 因為這邊是台灣的討論區，然後只能拿中國來比爛的話也太慘
→ ewings: 所以機場在沒有法源依據的情況下搜人民的包，就是學對岸政
→ ewings: 府的？