› 看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
作者Dontco (東摳)
看板Aviation
標題Re: [新聞] 豬瘟新措施！石崇良：取消機場免檢疫通
時間Thu Oct 30 22:07:51 2025
※ 引述《danny0830 (丹尼)》之銘言： : 這次超硬 : 不可繞開了 : 這樣大家都不用吵了吧 : 通通去排隊檢查 : https://i.imgur.com/tzBKgfL.jpeg : 非洲豬瘟中央災害應變中心指揮官指示 : 即刻起,自非洲豬瘟高風險地區入境旅客,不應拒絕 : 接受行李查驗,拒絕者,由防檢署桃園分署派員陪同 : 至海關紅綠線檯,由海關執行指定查驗。 : 但仔細看看 : 所以低風險國家可以拒絕？？ 欸欸 我阿肥拉 有幾個bug 公告是寫不應拒絕 而不是不得拒絕 兩個差很多 再來就是 所以換言之我不想排隊 那就直接拒絕檢查 就有人專帶我插隊去其他地方個別檢查嗎? 仔細想想蠻賺的阿 但大家都這麼想 你人力夠? 最後 保全你還是沒執法權阿 你憑甚麼翻我行李 那些支持的自己仔細想想 警察懷疑你家有毒品 可以叫中興保全去你家搜索嗎???? bug一堆 = = 所以我就想知道 到底為甚麼不在遵守法律來的前提下 來制定檢驗規範? 很難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.116.216.34 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1761833274.A.7F4.html
噓 Qoo20811: 就是拿來噁心人順便作秀的東西 擺個架子讓鳥鳥覺得黨有 10/30 22:12
→ Qoo20811: 在做事情 順便把防疫疏失嫁禍到一半旅客身上 10/30 22:12
推 SilverRH: 選民自己選的 10/30 22:13
→ SilverRH: 不如叫保全幫你脫褲子做肛拭子防豬瘟 10/30 22:13
推 miname: https://i.imgur.com/e8dFZFb.jpeg 我想知道行政法專家講 10/30 22:14
→ miname: 的話是真的嗎？因為我在美國日本德國都被開過箱，從來沒看 10/30 22:14
→ miname: 過啥處分書的 10/30 22:14
→ birdy590: 實際上應該是民航法修一下就行了, 以前管制區外也只有航 10/30 22:14
→ birdy590: 警局被授權... 國外很多機場都是全外包 誰說保安就沒權 10/30 22:15
→ birdy590: 前面講一堆都是"依照現行法規" 但法規又不是聖經 10/30 22:16
欸不是 你還是沒get到我的點 你今天修法說保全有權利翻我行李檢查 ok 我給你翻阿 但今天法律有這條? ※ 編輯: Dontco (163.116.216.34 日本), 10/30/2025 22:17:08
→ birdy590: 所以最該批的應該是主管機關不務正業, 臨時措施用幾年 10/30 22:16
→ birdy590: 還叫臨時嗎? 10/30 22:16
推 pwseki206: 你叫他做就得做成阿(VwVfG §95II)，但問題是你要如何 10/30 22:17
→ birdy590: 之前這套作法短時間應急還說的過去 但一用幾年當然出事 10/30 22:17
推 liaoeddie: 所以有人知道為何松山跟小港不學桃機的方法嘛？ 10/30 22:17
→ pwseki206: 辨識誰是高風險低風險?尖峰時刻一群人湧進來你要逐筆問 10/30 22:17
→ birdy590: 所以說法規早就該改了 很多人都發現國外一堆機場都委外 10/30 22:18
→ SilverRH: 民用航空法的安全檢查是出境的檢查 10/30 22:18
→ birdy590: 哪有什麼"只有OOXX才有資格檢查我的行李" 根本沒這回事 10/30 22:18
→ pwseki206: 之前被要求隔離要做成居家隔離通知單，我叫你作OK吧? 10/30 22:18
→ SilverRH: 不用瞎扯好嗎 10/30 22:18
這幾篇的文章內文和推聞看下來 我都覺得在台灣讀書好像犯法 違法太久了 根本爽慣了 ※ 編輯: Dontco (163.116.216.34 日本), 10/30/2025 22:20:42
推 Qoo20811: 松山和小港航班數差這麼多 桃園機場有種把檢查關口改在 10/30 22:21
→ Qoo20811: 拿完行李之後啊 誰知道你托運行李有沒有過檢查 反正入境 10/30 22:21
→ Qoo20811: 海關平常那麼閒 現在也全部人都要查拉個紅龍大家行李全 10/30 22:21
→ Qoo20811: 部查一次 查的人也是海關 大家都嗨森 10/30 22:21
推 pwseki206: 我是真心想看防檢局的檢疫通知書長啥樣子，你就填吧 10/30 22:21
→ pwseki206: 做成前先給我通知書，完成後記得填證明書。很容易的 10/30 22:23
→ Qoo20811: 作秀不要做一半 台灣刁民拿行李也喜歡擠在轉盤旁邊 不信 10/30 22:23
→ Qoo20811: 沒地方拉出動線啦 10/30 22:23
→ birdy590: 有些人不是整天抱怨落後跟不上時代嗎? 相關法規確實該修 10/30 22:27
推 theclgy2001: 我看網路說 拒檢的會積到一定人數再帶去海關 這樣有 10/30 22:55
→ theclgy2001: 沒有構成強制罪？ 想告一波領年終 10/30 22:55
推 Retangle: 連那個指揮官指示能不能過法院都不好說 10/30 23:01
→ Retangle: 一個沒國會授權的指揮官可以強迫人民走海關紅線? 10/30 23:02
推 a0989876: 他們現在國會沒過半，沒辦法修法 10/30 23:06
推 usnavyseal: 台灣是情理法 嘻嘻 警察遇到違停還會溫馨喊話 10/30 23:09
推 KH8019: 這個政府從來就沒在守法 10/30 23:09
推 Retangle: 一個豬瘟開災害應變中心就夠離譜了 10/30 23:10
→ Retangle: 然後一個沒國會授權的指揮官還可以管邊境關務 10/30 23:11
推 usnavyseal: 交通地獄 死3000人不會開災害應變中心XD 10/30 23:11
→ coolfish1103: 不用修法啊，不會把請保全的錢多請一些公務員抽檢？ 10/30 23:35
推 ting445: 樓上支持任何人都可以搜查的 10/31 01:21
→ ting445: 要不開放讓大家搜查你家怎麼樣？ 10/31 01:21
→ ting445: 反正不是任何人都可以搜查嗎？呵呵 10/31 01:21
→ ting445: 左岸至少還會先立個法 台灣演都不演直接違法開幹 10/31 01:21
→ ting445: 真是個優秀傑出的法治國家 10/31 01:22
推 g3sg1: 問題就在於目前並沒有任何法律條文授權保全這樣搞 你如果像 10/31 12:24
→ g3sg1: 保全法/海關條例有授權關稅區還是管制區自辦保全那樣就算了 10/31 12:24
→ g3sg1: (像長榮保全那樣管制自家空廚/保稅倉庫) 但目前這個豬瘟的 10/31 12:24
→ g3sg1: 就是沒有 也不修法 繼續以防疫之名違法硬幹 10/31 12:24
→ sixonze: 違法硬幹的措施還有人無腦強力支持，真是可笑又可悲啊 10/31 12:26
推 tndh: 拒絕保全查驗>直接前往海關查驗 快速通關的概念也不錯 10/31 16:15
→ tndh: 給有牌的查 心甘情願 沒牌耍屌的我可不奉陪 10/31 16:16
推 tannoy: 支持去海關用三個小時查清楚 11/02 10:30