推 DoutzenKroes: New Polaris 和 Quad suite，我覺得差蠻多的。 12/26 20:55
→ pippen2002: good 12/26 20:55
→ coolfish1103: 77W再戰十年！ 12/26 21:05
※ 編輯: nyrnu (36.228.155.225 臺灣), 12/26/2025 21:08:15
推 js52666: 777很可靠啊 12/26 21:23
推 A320neo: 感謝分享；Qsuite是B/E Aerospace製造的，卡達789才是用 12/26 21:46
→ A320neo: Adient 12/26 21:46
推 william8403: 77W耐操好用 再戰十年！ 12/26 21:59
推 ATR72: 看來不需要B777-9了，這批77W可以等A350-2000了吧XD 12/26 22:31
推 chinick1478: 應該是不用779了 光787就34架... 12/27 00:48
推 lions402: 77W就是讚 12/27 09:55
推 taxlaw1991: 350短期內也不會有新發展 RR這個大拖油瓶 12/27 10:44
推 jack801016: 779表示： 12/27 13:34
推 takuma: 787載貨的能力強 12/27 17:54
推 Clooney5566: 機材本來就可戰很久 可恥的是華航333不改艙 12/28 12:18
→ acomp: 除非對未來市場相當樂觀想提升運力,否則不一定需要777-9 12/28 22:07
→ acomp: 保守點用A35K+787-9運量高低配也不錯 12/28 22:08
→ cityport: 77X優點在航程跟貨量比較均衡，35K貨量還是吃虧 12/28 23:32
推 sunijin: 長榮的豪經艙配置真的頂 12/29 12:22