推 driver0811: 在夜間 33 下滑道旁靠 visual separation 是一種錯誤 01/28 15:14
→ driver0811: 的制度《假設》 01/28 15:14
推 donkilu: 他這個視野還原做的真棒 就是要這樣檢討才有意義 01/28 16:26
→ donkilu: 第一時間急著怪ATC 怪飛行員真的很可笑 01/28 16:27
推 pippen2002: ...R.I.P. 01/28 16:51
推 lc85301: 怕 01/28 17:13
推 js52666: 美國不行了 01/28 18:23
推 ahodes: 直昇機用氣壓高度表,而不是雷達高度表,所以實際高度是278 01/29 00:53
→ ahodes: ’ 超過200’上限,且直昇機即使合規, 垂直分離距離也只有7 01/29 00:53
→ ahodes: 5‘, 沒有一個機場這樣.塔台航管講了4年. 倒是:900’以下 01/29 00:53
→ ahodes: 是沒TCAS RA但CRJ在自己螢幕也是看得到直昇機吧怎麼還敢繼 01/29 00:53
→ ahodes: 續進場 ?TCAS RA的功能反而限制了飛行員?美國航管一人身 01/29 00:53
→ ahodes: 兼二職以上, 接下來一定還會出事;幾年前舊金山, cathay 01/29 00:53
→ ahodes: 轉太慢、28R進場中的另一架,該架機師問近場台他有RA該怎 01/29 00:53
→ ahodes: 麼辦。 01/29 00:53
印象中舊金山的 28L/28R 的平行目視進場 可以把 TCAS 模式設定成只提供交通提示
關掉閃避提示 然後飛在後面那架要負責保持目視間隔
不過真正好玩的是冬季太平洋風暴過境的時候改成 19L 進場 風大超刺激
https://i.imgur.com/FzS31J2.png
推 domago: 沒黑鷹就沒事故 01/29 06:15
※ 編輯: GaryMatthews (174.249.147.248 美國), 01/29/2026 09:12:49
推 dahlia7357: 推 01/29 10:50
推 Jacky4939112: 去DC還是飛IAD比較好 DCA空域太雜 01/29 11:12
推 donkilu: 話說NTSB這次也有點名BUR 就看FAA要不要盡快調整了 01/29 13:36
推 miname: 看到也沒用,推機頭閃也是死 01/29 13:46
推 yuzuki: 我盯著8:29的畫面好久還是不知道黑鷹在哪 01/29 14:11
推 Jameshunter: A柱 01/29 14:27
推 sporocyst: 那個A柱是對右座來說吧,左座的人應該還是能看到? 01/30 15:01