› 看板 AzurLane 關於我們 聯絡資訊
作者binshuanMKII (正在連接伺服器...)
看板AzurLane
標題[測試] 高性能對空雷達的技能測試
時間Sat Sep 22 22:37:33 2018
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 巴哈好讀版： https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=32550&snA=3895 先說結論： 專門為了這個技能裝高性能雷達的不如去洗個臉比較實在 (′苦ω逼‵) https://i.imgur.com/73gdpeJ.png ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 這是拖了N個月的測試... 廢話不多說了（沒時間XD）， 直接上資料： 組別一：滅火器＋金SG雷達 https://i.imgur.com/rkKRoIK.jpg https://i.imgur.com/NZaF7bW.jpg https://i.imgur.com/EPXJGH5.jpg 組別二：高性能雷達＋金SG雷達 https://i.imgur.com/FtSAItB.jpg https://i.imgur.com/BTAilK2.jpg https://i.imgur.com/aIbre6o.jpg 選擇地點：3-3右側無人區（F2－F5） 這縱列不會出現小兵和王， 可以移動到出伏擊為止 另外， 本艦隊組合可以達成回避率100%， 因此可以移動到被空襲致沉為止 https://i.imgur.com/lrBdiSR.jpg 因為「伏擊事件發生率」資訊不透明， 也難以計算， 因此以非常直觀的「走幾格發生伏擊事件」來代替 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 第一次測試結果： 每種組合各三次到沉船為止 組別一：滅火器＋金SG雷達 伏擊事件發生次數：178次 平均伏擊事件發生格數：9.35格 組別二：高性能雷達＋金SG雷達 伏擊事件發生次數：136次 平均伏擊事件發生格數：9.48格 起初做了三次沉船的時候， 意外發現「平均伏擊事件發生格數」根本沒有差異， 但是，「伏擊事件發生次數」有重大差距 因為艦隊只有空襲會扣血， 這似乎代表了組別二受到更高機率的空襲， 導致比組別一提早沉船！？ 人生要懂得轉進， 所以開始新一輪的測試：區分「空襲」和「艦隊」 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 第二輪測試： 每種組合「各十次」到沉船為止 組別一：滅火器＋金SG雷達 伏擊事件發生次數：535次 平均伏擊事件發生格數：9.29格 遭遇艦隊比例：53% 組別二：高性能雷達＋金SG雷達 伏擊事件發生次數：492次 平均伏擊事件發生格數：9.41格 遭遇艦隊比例：49% 呃... 可以看出是有一點差距， 不過不是很大， 去廁所洗把臉的玄學效果可能比這個還大（誤） 而且這到底和「受到伏擊概率降低12%」的「12%」是怎麼算的... 完全不明白(′・ω・‵) 結論： 把它當作「高性能雷達和金SG雷達效果無法疊加」是沒啥大問題的 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果想問說單獨帶「高性能雷達」的話？ ......先不說取得難易度鐵定是「金SG雷達」比較容易取得， 除了12章， 沒什麼人會專門不帶「金SG雷達」而去帶「高性能雷達」吧冏？ 真的這麼做的話， 先去把裝備學重修一下比較實際XD（無誤） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 另外， 在測試過程中， 有發現一件事情， 那就是以這種後期圖的超高規格的回避值， 在3-3這種地圖， 本次測試中， 「伏擊事件發生格數」的上限是「21格」，下限是「4格」 （平均是9格左右） 因為最高紀錄是恐怖的21格， 所以確定是沒有「內建Ｏ步必定觸發伏擊」這種機制的喔(′＞ω・‵) -- ◢ ↘★↙ ◣ ◢ ○ ◣ ロマン アズールレーン これが君の望んでいる「海戦」 ◣↖│↗◢ ψbinshuan ◥◥◣▼◢◤◤ http://www.azurlane.jp/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.234.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AzurLane/M.1537627065.A.2E5.html
推 ts1993: (′＞ω・‵) 09/22 22:43
→ mapulcatt: 推測試 辛苦了 09/22 22:43
→ ts1993: 沒升級這個過 09/22 22:43
推 firefight: 推測試 09/22 22:44
推 w113353: 防空+100在12章挺有感的 09/22 22:46
推 ZunHong: 推 竹蜻蜓大概12章比較有機會用而已 09/22 22:52
→ pc945: 以後Zone13的馬里亞納．下還是會有用的...... 09/22 22:54
推 nkes60917: 原PO有原始資料的話可以考慮跑個統計檢定 09/22 22:55
→ binshuanMKII: 原始資料是有的，不過看到統計檢定就滿滿的煩躁感 09/22 22:56
→ binshuanMKII: 而且我也不會用XD 09/22 22:57
→ binshuanMKII: 當初統計我都不知道是怎麼過的(咦 09/22 22:57
推 loyou: 我自己測開局不管索敵值多低 一定是第5步後才開始有判定 09/22 22:58
→ loyou: B大你測出來只有4步嗎? 09/22 22:58
→ binshuanMKII: 是，第4步被伏擊我也超意外的 09/22 22:59
→ binshuanMKII: 一千多次只有那次是4步 09/22 22:59
→ loyou: 這還真奇怪 最多步才觸發的機制我是多次遇到"低"強制發動 09/22 23:00
→ loyou: 所以能走到21步也實在太神啦:p 我自己測大約10~12步就強制 09/22 23:01
→ loyou: 都是用索敵值合計只有2x下去測的 09/22 23:01
→ binshuanMKII: 試著用Excel統計，嗯，我放棄(′＞ω＜‵) 09/22 23:04
推 nkes60917: 想想即使想跑統計檢定但不知道後面機率怎麼算要用卡方 09/22 23:05
→ nkes60917: 還是T檢定呢(ry) 09/22 23:05
https://goo.gl/QyEE39 數據在此， 看看有沒有哪位好心人幫忙算算有沒有達到統計上的顯著差異XDDD ※ 編輯: binshuanMKII (1.172.234.67), 09/22/2018 23:11:07 ※ 編輯: binshuanMKII (1.172.234.67), 09/22/2018 23:14:37
→ binshuanMKII: 順便弄了個巴哈好讀版(′・ω・‵) 09/22 23:15
推 leftside: 推測試!! 09/22 23:44
推 jhihansyu: 專業推 09/23 00:06
→ binshuanMKII: 戰力圖放反了，修一下 09/23 00:31
※ 編輯: binshuanMKII (1.172.234.67), 09/23/2018 00:33:04
推 colin1120: 還要注意格子 有些格必定不會伏擊 09/23 01:08
→ binshuanMKII: ↑所以才選3-3這張圖的(′・ω・‵) 09/23 01:34
推 vincent6306: 推測試 09/23 02:21
→ loyou: 突然想到一點 也許是3-3屬於早期關卡開服就有 可能跟後面開 09/23 09:37
→ loyou: 的關卡設計不同 我測試時是在7-2 戰艦+重巡隊型最少5最多12 09/23 09:39
推 l22573729: 北卡可以不帶sg 帶防空啦 sg給別人用 09/23 10:59
→ binshuanMKII: ↑這樣還是有帶SG咩(′・ω・‵) 09/23 11:00
→ opaopaer: 請問一下，空襲機率被降低，變相等於艦隊機率提高嗎 09/23 12:50
→ binshuanMKII: 是，不過文章內我寫的應該是反過來(′・ω・‵)？ 09/23 12:54
→ opaopaer: 對，我敘述反了，抱歉xd 09/23 13:12
→ opaopaer: 兩個實驗的組別二都較早沈船? 因為艦隊事件部分挪去空襲 09/23 13:13
→ opaopaer: 文中看不出總步數，只能假定艦隊+空襲=100%，艦隊變少 09/23 13:14
→ opaopaer: =空襲變多=較早沈船，那這樣12章道中練船反而不裝雷達 09/23 13:15
→ opaopaer: 比較好吧? 因為12章的伏擊都是中型的，比起硬撞大型 09/23 13:16
→ opaopaer: 故意不裝sg農伏擊練船的方法也是有 09/23 13:16
→ loyou: 這就是我說的 3-3的一個小盲點 以前的關卡體感其實常出空襲 09/23 13:17
→ binshuanMKII: 平均步數是差不多的，然後空襲沉船大概都是25次上下 09/23 13:17
→ loyou: 不過也可能只是錯覺:p 所以我當初選7-2是地圖安全點多好測 09/23 13:18
→ binshuanMKII: 所以越早沉船也就是越高比例的空襲 09/23 13:18
→ binshuanMKII: 實際計算上，空襲其實不會比艦隊多 09/23 13:19
→ binshuanMKII: 只是也是有遇過，連續出艦隊或是空襲的狀況 09/23 13:20
→ binshuanMKII: 最高紀錄連續12次艦隊，都在懷疑這機率是不是壞掉了 09/23 13:22
推 opaopaer: 好像哪裡矛盾...空襲沒比較多，但艦隊事件統計比較少 09/23 13:22
→ opaopaer: 中間差額跑哪去了(′・ω・‵) 09/23 13:23
→ binshuanMKII: 所以，個人是感覺500次可能還不夠多次，不過實在是 09/23 13:23
→ binshuanMKII: 測不下去了 09/23 13:23
→ binshuanMKII: 我是指只帶金SG雷達的時候啦(′・ω・‵) 09/23 13:24
推 loyou: 有遇過連續太多次的 我會登出遊戲重來 就正常了 09/23 13:24
→ binshuanMKII: 而且啊，在測到第五輪的時候，其實比數是54%對53% 09/23 13:25
推 loyou: 我自己測也是55%伏擊 45%空襲 09/23 13:26
→ binshuanMKII: 那時我都在懷疑是不是帶到假的雷達了XDDDD 09/23 13:26
→ binshuanMKII: 要確定是不是真的有差異，大概要測2K以上吧？ 09/23 13:28
→ binshuanMKII: 3-3的好處這時就出來了，方便簡單 09/23 13:28
→ binshuanMKII: 不過我是沒那個心力去測了... 09/23 13:29
→ binshuanMKII: 這樣測試紀錄，沉船一次大概8-10分鐘，約50次伏擊 09/23 13:30
→ binshuanMKII: 兩個組合各2K，要沉80次，10個小時以上，想想就累XD 09/23 13:31
推 loyou: XD 09/23 13:34
→ opaopaer: 話說有隻r貓技能1也是降伏擊的，據說是金雷達的效果? 09/23 13:38
→ opaopaer: 雷達12%都可有可無了，那貓的不就更囧 09/23 13:39
→ binshuanMKII: 那隻喵就更不知道了，連機率都沒寫出來XD 09/23 13:44
→ binshuanMKII: http://p7.qhimg.com/t01ba7392bae8494d2f.png 09/23 13:49
→ binshuanMKII: 找到了，在海事局高性能雷達底下的評論 09/23 13:49
→ binshuanMKII: 後續的就不用測啦(′安ω心‵) 09/23 13:50
→ binshuanMKII: 總之，除了第12章，這是個無比雞肋的裝備XDD 09/23 13:52
推 Hfy0920: 演習帶這個會有感嗎 09/23 14:06
推 l22573729: 12 13章 還有北卡 可以裝 09/23 16:01
→ l22573729: 其他時候沒有需求 09/23 16:01
→ manbow77: 這個就如其名是對空專用裝備啊XD 降低伏擊只是附帶效果 09/24 18:19