[閒聊] 天雷期望值分析

[Atima ()]

https://i.imgur.com/3B1Wx2s.png

根據統計

時均艦裝解析的效益是  2>1>4

不過歐洲火似乎逆向操作 4>2>1

但已經有一隻天雷了

我已經好幾天沒有出一張天雷圖了

只能說天雷這種東西好像還是看臉..........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.228.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AzurLane/M.1661426080.A.1D9.html
※ 編輯: Atima (1.163.228.191 臺灣), 08/25/2022 19:14:58
→ knight90496: 難怪我天雷這麼少 我都是開金船定向
→ mapulcatt: 我猜只是統計誤差 不是真的機率有差距吧
→ mapulcatt: 如果機率相同 選時長的去提高艦裝的覆蓋比例應該比較好
→ Atima: 不對啊 應該是要多刷1HR的去刷出0.5HR的
→ Atima: 你一天刷六個紫艦裝 等於少刷人家20次拼出金艦裝的機會
→ mapulcatt: 那就要看0.5出現的機率去計算期望值了
→ Atima: 0.5HR有40%的機會可以賭出天雷 只要三者機率差不多
→ Atima: 一定是刷短的拼刷新比較賺...吧??
→ mapulcatt: 問題是你不一定都會有艦裝能選啊
→ Atima: 就選短資金還債吧 總是要拉一下科研等級.........
→ mapulcatt: 紫艦裝就是保證覆蓋4個小時 選1小時的不一定能選到4次
推 sunlockfire: 我是看這個表做
→ sunlockfire: https://i.imgur.com/hbZ9HhE.png
→ sunlockfire: 我個人的順序
→ sunlockfire: https://i.imgur.com/Ie5zQpk.png
→ sunlockfire: 原因  https://i.imgur.com/dZtwrSo.png
→ sunlockfire: https://i.imgur.com/jaBLk8p.png
→ mapulcatt: 假設一邊選到4+1 就是0.24張 一邊選到1*3+1.5 才0.17張
→ sunlockfire: 這個頁面我研究了好久才決定這樣跑的@@…
推 tomalex: (′・ω・‵) 2小有變高?
→ mapulcatt: 我猜是統計誤差啦
推 tomalex: 海事局那篇 1>4>2 https://i.imgur.com/PRYNEeA.png
※ 編輯: Atima (1.163.228.191 臺灣), 08/25/2022 19:52:24
推 steelgate: 我跑起來四期也覺得是Q1>Q4>Q2
推 onepiece2041: 我第二台天雷49/50卡了快整個禮拜了
推 osc63360: 一切都是機率QQ
→ shifa: 不是機率 是看臉 QwQ
推 skyerlight: 太賽了吧第二台天雷=而= 我懷疑你單純想曬
→ mapulcatt: 先確定是日版還台版吧 我不認為台版能99/50
推 sunlockfire: onepiece大是日版啦...
推 KMSNY: 這統計沒問題嗎
→ KMSNY: https://i.imgur.com/guG0rl0.png why
推 EDWARDWILL: 0.044/2.5=0.0176=>0.02 0.035/2.5=0.014=>0.01
→ mapulcatt: 樣本太少吧
推 RavenLin: 能保證覆蓋時間之下多刷一小時去刷新0.5的才有用，不然
→ RavenLin: 4小時能保證時間覆蓋率更優。 主刷一小的只要不小心錯
→ RavenLin: 過一段時間就是虧
→ KMSNY: 原來是四捨五入
推 tomalex: (′・ω・‵) 現在排程不會錯過了
推 gsock: 雖然排程不會錯過 但你不一定能連出四個一小艦裝kappa
推 tomalex: (′・ω・‵) 有遇過接近的 也得骰出天雷才有意義
推 billy791122: 選時長的是保證，你無法確定下次會不會有艦裝
→ billy791122: 只要卡一次沒有，4小時就屌打1小時了