推 khungd2: 我覺得有吹U的空間 03/23 21:22
推 kobebrian24: 我也覺得應該給U 03/23 21:38
→ KOBEFAN: 球員或許認為自己仍有機會抄到球 所以裁判自己要去做判斷 03/23 21:40
→ KOBEFAN: 如果針對人而不是球的意圖很明顯 或是動作會造成很大危險 03/23 21:40
→ KOBEFAN: 就有吹判U的空間 03/23 21:40
→ KOBEFAN: 影片的判例 個人覺得給U比較適合 因為那直接絆腳 很危險 03/23 21:42
推 immelo: 照規則當然給U，但是國內的裁判都不太愛吹，認為過大的罰 03/23 23:07
→ immelo: 則會降低比賽的流暢度，每次都說不要讓裁判的哨音影響比賽 03/23 23:08
→ immelo: ，然後嚴重的不吹就倒至後續的比賽失控，然後又說球員教育 03/23 23:08
→ immelo: 太差，千錯萬錯就是沒有裁判的錯，你拿這條去問國內的老師 03/23 23:09
→ immelo: ，他們都會說沒必要，只是好險這次被犯規的球員腳沒扭到， 03/23 23:10
→ immelo: 手沒折到，頭沒撞破，兩邊沒有後續行為。 真他媽的好險 03/23 23:11
→ immelo: 國內的裁判都是嘴巴說一套，自己吹一套，越有經驗越會嘴砲 03/23 23:12
→ immelo: ，心中有尺絕對不會這樣，原PO如果要學就真的要好好把握自 03/23 23:13
→ immelo: 己心中的那把尺，別被那些資歷年紀而影響。 03/23 23:13
推 KOBEFAN: 樓上言重啦 老師有好有壞 只能說老師講的可以聽 但自己要 03/24 00:53
→ KOBEFAN: 學著去過濾 認同的就吸收 不認同的就保留 03/24 00:54
推 james21: i大怎麼那麼氣憤...這球的確有吹判U的空間，或是說本來就 03/24 01:42
→ james21: 應該要給U才對。 03/24 01:42
推 giraffe03: 還是回歸到規則部分 個人覺得此案例是U 03/24 22:22
→ giraffe03: 另 看重播都很輕鬆解釋 實際在場上執法是需要經驗反應 03/24 22:23
→ giraffe03: 國內有非常多的好前輩老師 都可以去討教 只是自己選擇 03/24 22:23
→ giraffe03: 不需要直接概括的直接打翻全部努力的裁判們 03/24 22:24
→ giraffe03: 實際執法上 如何不隨著球轉換視線 看到應負責的 多練習 03/24 22:25
→ LBJtraveling: 我覺得樓上幾位講得都很有道理 03/25 00:21
→ LBJtraveling: 其實像講習時老師們也有提到部分裁判的水準和尺度 03/25 00:21
→ LBJtraveling: 無法持一 但是還是希望年輕一輩的能夠加入去改變這 03/25 00:22
→ LBJtraveling: 個問題 03/25 00:22
推 snakeback: 其實台灣的球賽不好吹 可以學到很多控場技巧 04/01 09:19
推 snakeback: 你倘若不吹U後續也該警告球員並且告知教練 再犯要怎麼 04/01 09:26
→ snakeback: 處理 最怕什麼都沒做 04/01 09:26
推 sshinchang: U !!! 個人裁判認定 05/06 20:48