推 jolo: 學店 10/23 09:06
推 qwertytrew: 1. 抄球而已 可吹可不吹 2.手夾住了中鋒舉手純粹是避 10/23 12:34
→ qwertytrew: 嫌 不吹 3.裁判沒看到 合理範圍 4.往後揮動完全看不出 10/23 12:35
→ qwertytrew: 如果有也是可吹可不吹 5.可以吹惡意犯規甚至奪權出場 10/23 12:36
→ qwertytrew: 小動作是比賽的一部分 惡意攻擊不是. 10/23 12:37
推 remix1117: 不看學校本身，惡意傷人就是不對了，也同意小動作是比 10/23 12:47
→ remix1117: 賽中的一部份！ 10/23 12:47
推 k1230588: 有點看不下去某些人的推文 可吹可不吹到底是什麼鬼? 10/23 13:15
→ k1230588: 1. 白隊防守犯規 10/23 13:15
→ k1230588: 2.綠隊夾住白隊球員手臂 防守犯規 10/23 13:17
推 qwertytrew: 沒當過裁判別來秀下限 場上本來就有自由心證的情況 10/23 13:17
→ qwertytrew: 看當下裁判認定 很難懂? 10/23 13:17
→ k1230588: 3. no touch no foul 10/23 13:17
→ k1230588: 4. 這被剪到我已經很難判斷了 但未下哨應該是正確判斷 10/23 13:19
→ k1230588: 5. 從後續動作來看T應該是no call後球員對裁判的反應 10/23 13:20
→ k1230588: 嗯嗯好歐 全世界裁判就你一個 這樣你滿意了嗎 10/23 13:21
推 k1230588: 這邊是討論規則的地方 誰在秀下限我也懶得爭了 10/23 13:27
→ k1230588: 回到影片上 雖然這影片問題很多 但已經看得出來整場比賽 10/23 13:27
→ k1230588: 兩方的動作都越來越大 裁判在此時沒有控制住場面應該負 10/23 13:28
→ k1230588: 最大責任 10/23 13:28
推 a24512430: 沒錯 動作大時 應該尺度要控制 10/23 13:44
推 a24512430: 小動作也是犯規好嗎 不然都小動作 就好了 10/23 13:48
→ ckphilliplee: 這盃賽裁判素質有夠低 而且場地超滑 10/23 15:04
推 bigwesttt: 有犯規/沒犯規兩種選擇 沒有可吹可不吹，縱使再菜心 10/23 15:07
→ bigwesttt: 中尺度沒個底就是被球員帶著走 10/23 15:07
推 ABCmart: 重點是控制比賽 事出必有因 裁判應該要學習的是 如何找出 10/25 13:21
→ ABCmart: 這場比賽的危險因子 並加以感知 控制 10/25 13:22
→ ABCmart: 不管你是要下哨控制 或是暫停時間找球員教練溝通 10/25 13:22
→ ABCmart: 都是可以選擇的方式 10/25 13:23
→ ABCmart: 我常說 星星之火可以燎原 大部分球員的憤怒都是累積的 10/25 13:23
→ ABCmart: 所以如何從球員動作 情緒 給予適度回應 是每個裁判都應該 10/25 13:24
→ ABCmart: 學習的課題 10/25 13:24
→ ABCmart: 就算你覺得動作沒犯規 但你還是可以過去跟他溝通 10/25 13:24
→ ABCmart: 說這種動作很危險 希望你不要在做 都不處理 只好等爆炸 10/25 13:25
→ ABCmart: 所謂小動作是比賽的一部分 那是球員的觀念 請勿用在吹判 10/25 13:27
→ ABCmart: 上面 違反規則的動作 就是犯規動作 無所謂大小 10/25 13:27
→ ABCmart: 對比賽造成影響 就該處理 以上供參 10/25 13:27
→ kkpeople21: 很多惡意犯規都是從小動作累積的... 10/25 18:22
推 kkoob: 重點是裁判本身拿捏的尺度，並不是認為小動作也是比賽的一 10/29 22:45
→ kkoob: 環而允許所有小動作 10/29 22:45
推 playing808: 推abc大 10/30 11:40
推 canlest: abc大言之有物 11/04 19:28