→ rod13824: 要看掌握球的時候的位置跟之後的移動 07/14 22:57
→ kloz: 當時情況為 球權輪替後 07/14 23:37
→ kloz: 進攻方A 傳給 進攻方B 07/14 23:37
→ kloz: 我從攻方A與B中間 抄到球 07/14 23:37
→ kloz: 夾在兩人中間 只能往前運一下球 07/14 23:37
→ kloz: 傳回給隊友 隊友絕殺 07/14 23:37
→ kloz: 被他們抓回場違例 然後就輸球 07/14 23:37
推 skies123: 重點在你人是在前場後場的位置關係吧 07/15 01:46
→ immelo: 規則有說明回場違例的規範不適用於建立新的球權情況， 07/15 02:29
→ immelo: 就是像你所說的狀況，如果說明照實，就是你被婊了。 07/15 02:31
→ immelo: 不過仔細看了一下推文，你有建立球權之後運球才被吹違例 07/15 02:36
→ immelo: ，所以規則說明的狀況不成立，應該是看你運球之前是否雙 07/15 02:36
→ immelo: 腳跟球都在前場範圍內，接著在運球過程中有沒有腳踩到後 07/15 02:36
→ immelo: 場的情況，跟你內文所說的狀況完全不相干。 07/15 02:36
→ kloz: 補充： 07/15 14:54
→ kloz: 他方進攻方在他們後場[靠近中場]中線被我斷球 07/15 14:54
→ kloz: 當時我位置處於他方的後場[靠近中場]，還位置他方前場 07/15 14:54
→ kloz: 我覺得當時我還沒控制球權 07/15 14:54
→ kloz: 他們傳球時我只是往前點順勢運了一下 07/15 14:54
→ kloz: 人跟球的位置剛好過了中線 07/15 14:54
→ kloz: 我的疑慮： 07/15 14:54
→ kloz: 回場違例的成立條件不是設給進攻方嗎？納悶的是防守方也會構 07/15 14:54
→ kloz: 成回場違例這情況？ 07/15 14:54
→ kloz: 煩請i大解釋了 07/15 14:54
推 immelo: 裁判認定你在斷球之後已經控制球權，所以你就變成進攻方， 07/15 21:44
→ immelo: "順勢的運了一下"在裁判認定為你的運球，所以你後續將球或 07/15 21:45
→ immelo: 一腳觸及你的後場、敵方的前場，就是回場違例了。 07/15 21:45
→ kloz: 謝謝i大解惑 07/15 22:57