看板 BASKET-RULES 關於我們 聯絡資訊
今天在街球場上與球友討論到一個問題,想求各位高手解惑 如果A球員防守B球員,A球員較為瘦弱,B球員較為強壯 於是A在內線防守B時,先將一腳踩在線上,待B接到隊友傳球至內線時,A去碰觸球 這樣是否導致A違例,B隊球權,借此來打斷B隊內線攻勢 1. 當然正式規格球場,籃下離底線仍有段距離,所以實際上未必可實現 2. 有裁判的情況下,感覺屢次使用故意出界,也可能被判技術犯規 撇除1與2狀況,請問這個出界是否成立 球友的意思是,A可能單手碰球而已,並無球權,所以不構成出界 我自己的想法則是,A是界外物,所以只要碰到球不管多少,都視為A碰出界 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.179.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BASKET-RULES/M.1650731410.A.EF0.html
bigwesttt: 技術犯規是要吹什麼….. 04/24 17:59
bigwesttt: 規則版噓文直接會變一般留言哦? 04/24 18:00
Jms1982: 不懂要噓什麼?不就是不懂才上來請教各位先進 04/24 20:19
Jms1982: 舉例來說,發球時,防守球員不得越界,如果球員一直故意 04/24 20:21
Jms1982: 越界,這樣不能用技術犯規來判嗎 04/24 20:21
bigwesttt: 這些判例裡面都有 https://i.imgur.com/q8uotTF.jpg 04/24 20:25
bigwesttt: 不要扯別的情況啊,你文內那個情況要宣判技術犯規,依 04/24 20:26
bigwesttt: 據什麼? 04/24 20:26
Jms1982: 有這條文看起來清晰很多了,如果不存在違例或是出界情況 04/24 21:28
Jms1982: ,那當然也就不存在技術犯規的延伸討論了 04/24 21:28
Jms1982: 咦咦,不太對,23-3的判例,出界仍然存在,b隊違例 04/24 21:30
Jms1982: 以本文為例,如果不存在技術犯規,那防守球員可否一直使 04/24 21:33
Jms1982: 用這樣的防守 04/24 21:33
Jms1982: https://i.imgur.com/xJV5e0i.jpg 04/24 21:46
Jms1982: 技術犯規依據 04/24 21:46
eloveb: B又不是笨蛋,實務上不會發生 04/24 22:32
Jms1982: 實務上發生機率低,不代表永遠不會發生 04/24 23:24
Jms1982: 順便回應一下,如果b球員不打內線了,不讓a得逞,那a的 04/24 23:27
Jms1982: 策略就生效了,本文有個但書是該街球場底線較短,籃下頗 04/24 23:27
Jms1982: 容易踩線出界 04/24 23:27
bigwesttt: 等有緣人來渡吧,阿門 04/25 07:05
kobebrian24: 你說的情況我打了十幾年球還就真的沒發生 一來正常球 04/25 14:41
kobebrian24: 場就沒有底線較短的問題 二來如果籃下接到球不往籃框 04/25 14:42
kobebrian24: 進攻還在等人來摸 那也很奇怪 你都說了A比較瘦弱 你 04/25 14:42
kobebrian24: 真的覺得瘦弱的人沒機會防守了 有機會在那邊摸球? 04/25 14:42
Jms1982: 看來大家都是著重在這樣的事情不會發生,其實我只是想知 04/25 17:32
Jms1982: 道在規則上,到底有沒有算出界 04/25 17:32
Jms1982: 原問題是這個出界成立嗎?拜託各位先進來解答 04/25 17:36
bigwesttt: 還在問有沒有出界真的厲害,判例都貼上來了 04/25 19:33
Jms1982: 回應樓上的先進,您可以回答出界成立,然後搭配您貼上的 04/25 21:35
Jms1982: 判例來閱讀,這樣就很清晰,也不會模糊焦點,再次感謝您 04/25 21:35
Jms1982: 的指教 04/25 21:35
james21: 認真回一下個人看法,照一般籃球認知來說,應該是進攻球 04/30 07:38
james21: 員出界,因為球在進攻球員手上,不可能說是什麼技術犯規 04/30 07:38
james21: 啦 04/30 07:38
jtch: 球在進攻球員手上 但是防守球員使球出界的阿 怎麼會有問題 05/03 02:28
AustinPowers: 不懂有哪裡不清楚的,誰撥出去的不就是誰弄出界的.. 05/26 08:29
AustinPowers: .如果不准那樣守那乾脆規定手背在背後好了 05/26 08:29