[問題] 投球者被蓋帽後，未落地前接到被蓋帽的球

[theknight (LOSER)]

情況A:  投球者起跳投籃被蓋帽、未落地前接到被蓋帽的球後，才落地。
這樣有走步嗎？如果沒走步，可以"再次"運球嗎？


情況B   投球者起跳投籃被封阻式蓋帽(類似壓著球)，持球者雙手放開球，並在落地前
搶回被封下來的球，如此有走步嗎？



情況C   投球者起跳投籃被封阻式蓋帽，投球者有投籃動作，對方壓著球但在投籃者落地前
就離開球，持球者雖有投籃動作，但從頭到尾球都黏在他手上，如此是為走步嗎？



先謝謝規則板的解答。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.169.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BASKET-RULES/M.1668912100.A.352.html
→ theknight: 有述說不清或混亂的部分請見諒，並容我再補充
推 k1230588: 爭球
→ theknight: 補充一下，ABC情況，蓋帽者皆在投籃者落地前就離球
→ theknight: 有更多的答案嗎？QQ 蓋帽者在投籃者落地前就離球所以不
→ theknight: 會是爭球。
推 monkyisme: 球離手了嗎？
→ monkyisme: C的話是走步；A的話要看球是否離手，離手後才被封阻並
→ monkyisme: 接到球才落地那合法且可以再運球。
→ monkyisme: B的部分我有疑義，要回去翻翻規則確定一下；回答不妥
→ monkyisme: 善之處也請版友們多多指教！
→ bigwesttt: 三個情況在進攻跟防守的手都壓住球時，就可以宣判爭球
→ bigwesttt: 了
→ bigwesttt: FIBA判例或影帶一段時間前就在教育這個情況是爭球，不
→ bigwesttt: 是宣判走步。
→ theknight: 謝謝M大跟B大的回答  幫助很大
→ theknight: B大能提供影片連結或關鍵字的話更好  感激QQ
→ theknight: M大: A如果不離手我是把他描述成B的狀況
→ theknight: 也就是試圖投籃但球被壓回去。
→ theknight: 直接壓回地上是爭球這個大家應該都同意  B的CASE在討論
→ theknight: 如果被壓回去時，投球者放開球，但因為跳得夠高，在落
→ theknight: 地前，又撈回被B壓往地面的球。隨即落地
→ theknight: https://www.youtube.com/watch?v=W-4ANNKeOPU 參考
推 real33: B走步，因為雙手放開球就代表你不再是投籃動作了，所以空
→ real33: 中放開球、再接球然後落地就是走步
→ bigwesttt: 你有去思考到前一拍是對手觸球嗎？
→ theknight: B的情況是放開球時，是蓋火鍋者還碰著球往地上 投籃者
→ theknight: 放開球後，在還沒落地前，又把球接回來
推 real33: 如果是進攻球員放開，防守球員還碰著球，那照規則24.2就代
→ real33: 表進攻球員已失去控球，所以在球落地前接起來等於重新獲得
→ real33: 球
→ theknight: 謝謝R兄見解
推 readytodie: 唉