推 phaiphai: 我也覺得1-1自己就是一線 也能了解寫一寫跑出一個世界來 04/11 20:25
→ phaiphai: 但是其他2345的創作者會不高興也不奇怪就是了 唉.... 04/11 20:26
是呀~ 雙方的想法都可以理解，只希望能夠將傷害降低
不要抹煞版主辦活動的苦心，也不要再傷害創作者的感受
※ 編輯: lynnmoon (118.232.172.206), 04/11/2015 21:11:22
推 rebecca51928: 推，這裡是想法相同的小讀者OTL 04/11 21:32
推 sds0331: 同感 04/11 21:36
推 kimisky: 同感 04/11 21:45
推 f227213303: 身為讀者同感+1 04/11 21:46
推 shauosan: 同感!感謝原po將這個想法整理的這麼有條理! 04/11 21:51
推 whitecoffee: +1 no hard feelings 04/11 22:02
推 Alicia00: 同感> < 04/11 22:03
推 miraclesmay: 同感。希望這事件可以落幕了。 04/11 22:09
推 sumbug: 推 同感 04/11 22:15
推 underthesea: 推！同感！不是說只有寫2的要接1的尾，其他可以拉支 04/11 22:34
→ underthesea: 線，不按照2以後的細節寫也行嗎......不懂怎麼會有二 04/11 22:34
→ underthesea: 創問題...... 04/11 22:35
推 TobeyHo: 推這篇 04/11 22:45
→ TobeyHo: 其實一開始就說很多支線了，如果擔心比較，其實支線跟支 04/11 22:49
→ TobeyHo: 就在比較了 04/11 22:49
推 Joju: 同感~各自的創作都是真貴的原創 04/11 23:03
推 tsukushikui: 推 04/11 23:04
推 kogeko: 同感 04/11 23:32
推 sunmoon1000: 同感 04/11 23:40
→ kogeko: 沒有要指責任一方的想法，但是整件有種大家略為過分敏感 04/11 23:46
→ kogeko: 於是否有人不尊重自己、甚或吃虧的感覺。很多事情可以自 04/11 23:47
→ kogeko: 由解釋，創作者們堅持自己那份應被尊重的部分也沒有錯， 04/11 23:47
→ kogeko: 但我看起來的感覺是比起創作的美意更在乎別人對自己的評 04/11 23:47
→ kogeko: 價或他版討論風向一些…在創作版上看到這種過度在意後者 04/11 23:47
→ kogeko: 的部分，是比較讓人惋惜的。沒有懶人包我根本不知道有這 04/11 23:47
→ kogeko: 些想法…參加的所有作者我也都十分喜歡，只希望大家能更 04/11 23:47
→ kogeko: 互信、推崇創作風氣一些。（以上，看大B一路走來八九年的 04/11 23:48
→ kogeko: 個人感慨） 04/11 23:48
推 retnuhjp: 個人認為創作者在乎不是比較問題，而是失去了樂趣 04/12 00:08
→ retnuhjp: 就像有些人被捏他後就失去了看故事的興致 04/12 00:10
→ retnuhjp: 創作者創作時聽到"這個故事其實有結局"就是類似的心境 04/12 00:10
→ retnuhjp: 當然有些創作者會覺得原作寫的不過就是其中一條可能性 04/12 00:12
→ retnuhjp: 但是至少對我而言，原作者怎麼想還挺重要的 04/12 00:12
→ retnuhjp: 就像同人創作有人喜歡在不違背原作設定下創作 04/12 00:13
→ retnuhjp: 也有人覺得同人樂趣在於可任意更動原作設定(例如死亡 04/12 00:15
推 laughmaker: 資訊不透明是無法建立互信的。既然都被說是過分敏感， 04/12 00:17
→ retnuhjp: 對刪文的創作者而言，知道原作有完整故事那一刻起 04/12 00:17
→ laughmaker: ko大的推文還是讓人有被指責的感覺（反正我很敏感啊 04/12 00:17
→ retnuhjp: 這就已經變成了"有原作的故事"，而原創的樂趣也就消失 04/12 00:18
→ retnuhjp: 不管原作是否已經出版，原作還是原作，創作心情不同 04/12 00:19
→ retnuhjp: 就像連載中漫畫的同人，後續劇情還沒出，但原作就是原作 04/12 00:19
→ retnuhjp: 就算別人覺得同人跟原作不一樣沒關係，在意的人還是在意 04/12 00:21
→ retnuhjp: 擅自理解刪文作者的心情不好意思，但至少我會這樣想 04/12 00:21
→ retnuhjp: 因為是我的話也一樣會失去興致，跟評價或尊不尊重無關 04/12 00:22
→ retnuhjp: 最後，版主辛苦了~ 04/12 00:23
→ retnuhjp: 附帶一提樓上ko大的講法，會讓我覺得好像創作者不能在意 04/12 00:27
→ retnuhjp: 原作的存在，否則就是不推崇創作氣氛... 04/12 00:27
→ retnuhjp: 好吧創作心境受影響，說過分敏感可能也不為過...嗎?XD 04/12 00:30
推 monocero: 個人覺得不是很認同過度敏感之類的說法，畢竟每個人的雷 04/12 00:30
→ monocero: 點不同，在意的理由也不同，反想在自己身上卻被別人說太 04/12 00:31
→ monocero: 敏感這根本沒有那麼嚴重之類的話，會很不舒服，今天只是 04/12 00:32
→ monocero: 事情沒有發生在自己身上 04/12 00:33
→ monocero: 很感謝接龍者的創作，只能說發生這些事情也都不是大家所 04/12 00:34
→ kogeko: 其實我的本意是希望大家都是有思考過就算原作可以影響我， 04/12 00:35
→ kogeko: 我也可以選擇不要讓他影響。但並不沒有想把這樣的想法加 04/12 00:35
→ kogeko: 諸在作者們身上的意思，我講的可能比較獨斷，是因為有點感 04/12 00:35
→ kogeko: 慨（發之前也有思考過是否恰當所以加上個人想法） 只是希 04/12 00:35
→ kogeko: 望大家能有不同思考切入點，但也 謝謝樓上兩位指出我的盲 04/12 00:35
→ monocero: 樂見的，有處理方法之後也希望能繼續自己的創作 04/12 00:35
→ kogeko: 點，我也虛心受教。：） 04/12 00:35
→ kogeko: 但並沒有想把這樣的想法加諸<<修正一下 &也感謝m大推文的 04/12 00:38
→ graceh316: 其實很希望大家能先瞭解一下案外案的封面事件，關於版 04/12 00:38
→ kogeko: 看法 04/12 00:39
→ graceh316: 上創作風氣的維持與經營，個人認為，刪接龍文的作者或 04/12 00:39
→ graceh316: 是不願意續寫接龍文首篇的作者們，絕對不是兩相比較下 04/12 00:39
→ graceh316: 更傷害創作風氣、更不尊重絕愛版的那一方。 04/12 00:40
推 changed5: 推，同感+1。 04/12 00:51
推 kogeko: g大<<我並沒有說刪文作者不推崇創作風氣，讓你誤會是我表 04/12 00:52
→ kogeko: 達不好，跟您致歉。案外案因為嚴格來說非本版事務所以我沒 04/12 00:52
→ kogeko: 有去了解，也接受您的想法。上面有大概解釋了，抱歉一時口 04/12 00:52
→ kogeko: 快的不謹慎讓推文又起波瀾，暫不回推文了，希望大家把重點 04/12 00:52
→ kogeko: 放在本篇回文的想法整理。相信討論是為了讓大家更了解板上 04/12 00:52
→ kogeko: 的彼此，板主辛苦了，也謝謝大家。 04/12 00:52
→ dayofdays: 我並不認為案外案是件應該拿來譴責的事情。更確切的說 04/12 00:59
→ dayofdays: ，到底首篇的文章到底有沒有在影射，這真的是各說各話 04/12 01:00
→ dayofdays: 。甚至那篇首篇的題材到底有沒有惡意，我也很懷疑。 04/12 01:01
推 bluemidnight: 老實說事到如今，我覺得首篇的作者應該出來說明一下 04/12 01:02
→ dayofdays: 看到黑影就開槍，言之鑿鑿的說一定是為了報私仇，我覺 04/12 01:02
→ dayofdays: 得有點太過獨斷了。 04/12 01:02
→ dayofdays: *武斷 04/12 01:04
推 tricia1231: 推這篇完整的把我的心聲說出來了QQ姑且先不論什麼案外 04/12 01:27
→ tricia1231: 案，接龍故事就像game一樣，有不同走向，每個故事走向 04/12 01:27
→ tricia1231: 都有各自的特色與創意，那是不該被比較拿來酸的！(雖 04/12 01:27
→ tricia1231: 然一定會有人比較啦因為人性)我的想法是這樣啦…所以 04/12 01:27
→ tricia1231: 覺得沒必要刪文，至於其他人的立場想法，可以理解但感 04/12 01:27
→ tricia1231: 到可惜QQQ至於案外案，我可以接受是諷刺文的推論，但 04/12 01:27
→ tricia1231: 無法接受是作者故意利用大B板啥小的臆測，是說，如果 04/12 01:27
→ tricia1231: 帶著這樣主觀的認定，就算陸澄清說不是，真的有人信嗎 04/12 01:27
→ tricia1231: ，大概又會有人酸了吧…然後永遠鬧不完(死目 04/12 01:27
推 bluemidnight: 無論大家接不接受，我想公開說明一下還是比較負責？ 04/12 01:30
→ bluemidnight: 對我個人而言，是否有影射私怨是我比較在意的點... 04/12 01:34
→ tricia1231: 這倒是的確，突然覺得如果第一篇直接從“從前從前有一 04/12 01:42
→ tricia1231: 天……“開始請各位大大填Google表單排順序接文，不只 04/12 01:42
→ tricia1231: 一定不會有爭議，而且一定很有趣，最好可以像奇片那樣 04/12 01:42
推 f227213303: 隨著風波變大 事主即使不是有目的的 我覺得也出來澄清 04/12 01:42
→ tricia1231: 超神展開姐姐最愛惹(# 04/12 01:42
→ f227213303: 說明比較好吧… 04/12 01:42
→ tricia1231: 然後關於頭香如此重責大任就抽籤決定(# 04/12 01:42
→ TobeyHo: 少自以為，妳叫別人寫就寫歐 04/12 01:46
→ TAKUTO1224: 不清楚案外案，就單就這件事情...最涼不過人心。 04/12 01:56
推 roughdancer: 看了接龍首篇，心真的滿涼的 04/12 02:06
→ graceh316: kogeko君，不好意思剛剛口氣太嚴肅了，您好客氣讓我也 04/12 02:16
→ graceh316: 有些惶恐 ^^" 總之都是觀察看待事物的角度不同吧，我想 04/12 02:16
→ fff0722: 我不懂接龍文還多能線....是什麼想法...不如下次活動開 04/12 09:09
→ fff0722: 個平行宇宙玩法好了。 04/12 09:09
→ f227213303: 多線的遊戲規則是一開始就規定好的玩法喔 04/12 09:28
推 fff0722: 原來如此 04/12 09:50
→ fff0722: 平行宇宙設定啊，可惜沒跟到。 04/12 10:11
推 tricia1231: 呃，我對我的措辭使用不當所表現出的自以為是道歉，對 04/12 16:38
→ tricia1231: 不起。 04/12 16:38
→ tricia1231: 我只是覺得除了討論對此事件的想法之外，如果最後大家 04/12 16:38
→ tricia1231: 還是希望這個活動能繼續舉辦，是不是應該一起想想怎麼 04/12 16:38
→ tricia1231: 樣的規定對創作者們而言是最好的，或者說比較不會產生 04/12 16:39
→ tricia1231: 疙瘩。 04/12 16:39
推 gogo1111: 同感 04/12 20:24
→ Spell16: 原來希望自己的作品是獨一無二的就叫敏感啊 04/12 22:20
推 TobeyHo: 每個人作品都是獨一無二的,這個每個人都接的龍,妳何必針 04/13 00:00
→ TobeyHo: 對陸大 04/13 00:01
推 monocero: 樓上可以回顧一下前頭推文，我想S大所說的是想回應有些 04/13 00:25
→ monocero: 推文覺得接龍者是否過度敏感，並非針對性首篇原作者 04/13 00:25
→ monocero: 每個人都有為自己立場表達的權利，但先分清楚哪些是指哪 04/13 00:26
→ monocero: 些應該會比較適合 04/13 00:27
推 tricia1231: 我只想說kogeko已經表示用字不當道歉了有必要再談嗎… 04/13 00:36
→ monocero: 對k大沒特別用意，只是對T大的推文回應而已 04/13 00:40
→ monocero: 其實算路過多管閒事啦，只是想把哪些歸哪些分清楚 04/13 00:42
→ lynnmoon: 我的文主要是對公告與規則的想法~對版外的恩怨並不清楚 04/13 00:42
→ lynnmoon: 所以無法加入討論~但你們推文討論沒關係~別觸了版規就好 04/13 00:43
推 tricia1231: mono大俺知道窩！我也是路過(○'ω'○) 04/13 00:55