推 ZENFOX: 謝謝前板主能出來說這些，當年各種錯愕不滿，沉澱之後又揚 07/23 22:47
→ ZENFOX: 起，想到還是難受。不過，還是謝謝你這篇文。 07/23 22:48
推 GREATID: 07/23 22:48
推 arkar: 07/23 22:52
推 newfool: 07/23 22:55
推 juailag: 07/23 22:56
→ phaiphai: 07/23 23:05
推 kiki41052: 謝謝版主 有些事情雖然造成傷害 但也沒人能預知結局 知 07/23 23:06
→ kiki41052: 到怎麼做才是最好或是正確的 07/23 23:06
→ phaiphai: 好久不見的二(三?)樓G大竟然浮出來!! 嚇到我~ 07/23 23:06
→ kiki41052: 漏字QQ 前板主* 07/23 23:06
推 knnioio: 沒有人是完美的，況且版主是無給職，真正該譴責的是抄襲 07/23 23:11
→ knnioio: 者，所以別再責怪自己了(拍 07/23 23:11
推 abyssor: 或許前版主群做出的任何決定都不會影響結果，畢竟這是另 07/23 23:18
→ abyssor: 類的市場的手掌控一切…辛苦了…。 07/23 23:18
推 a00011111143: 給推 07/23 23:21
推 downmoon: 07/23 23:24
推 a00011111143: 其實，身為讀者的我，也覺得自己五年前做的不夠好， 07/23 23:29
→ a00011111143: 是否在強硬一點，是否在努力一點就可以保護好作者 07/23 23:29
→ a00011111143: 們，但是沒做到，所以我會說對大B有陰影，不是單單 07/23 23:29
→ a00011111143: 只是對刪文潮的陰影，還有的是自己當年是否做的不 07/23 23:29
→ a00011111143: 夠好的悔恨 07/23 23:29
推 ami2003tw: 推，謝謝你也同上面幾樓希望你也別再為這件事所困 07/23 23:30
噓 pu678: 噓你，不過你還來得及的！這樣面對自己的錯誤是很勇敢的一 07/23 23:40
→ pu678: 件事！ 07/23 23:40
推 stu31325: 07/23 23:47
推 corgifox: 07/23 23:47
噓 Celiot: 沒有行動的道歉，只是安慰自己的空言 07/23 23:49
推 ieo7131989: 07/23 23:49
推 glimmerseaso: 推 07/23 23:52
噓 Celiot: 認錯很好，但是推不下去 07/23 23:52
推 arkar: 07/23 23:53
→ disclaimer: 07/23 23:53
推 newfool: 07/23 23:53
噓 Celiot: 始作俑者當然是抄襲者，但是助長抄襲氣焰和讓大部分版友聲 07/23 23:55
→ Celiot: 援抄襲一方的，卻是版主群的作為 07/23 23:55
→ Celiot: 道歉也回不去了 07/23 23:56
噓 watercolor: 推樓上，就是回不去了。 07/24 00:04
噓 Mincalvary: 抱歉推不下去 07/24 01:22
推 GREATID: 五年過去了，還有認得我真的很感激，非常的感激。 07/24 01:41
推 GREATID: 不過，我跟其他朋友的意見差不多，你的道歉沒有辦法讓過 07/24 01:42
→ GREATID: 去的大B回來，反而是讓某些人掙扎，如果不原諒你是不是 07/24 01:44
→ GREATID: 太小氣。我覺得人非聖賢孰能無過，社會的態勢不是你造成 07/24 01:44
→ GREATID: 的，你如果真的覺得做錯了，以後就不要再犯吧！很遺憾過 07/24 01:46
→ GREATID: 去不會再回來，但祝你過得去。 07/24 01:46
→ GREATID: 畢竟對大B是大事，可是對人生只是小事。 07/24 01:48
噓 ylmarten: 就算你不覺得皇城內的和氣比討論重要，你的行為表現出來 07/24 02:12
→ ylmarten: 就是那樣，抱歉這個推我給不下去 07/24 02:12
→ pennyty: 因為當時的錯誤而有現在的助紂為虐評價我責無旁貸，我也 07/24 02:13
→ pennyty: 並不是為了推文而來，五年前因為我的處置沒有完成的討論 07/24 02:13
→ pennyty: ，如果可以我也很希望能夠重來，但我清楚這不可能，所以 07/24 02:13
→ pennyty: 該出來把我的部份給個交代這個至少是絕對不能閃躲的，當 07/24 02:13
→ pennyty: 時身為版主我的確翻了錯，但現在我已經不是版主，也無從 07/24 02:13
→ pennyty: 改變任何結果，如果五年後版友還願意對這篇遲來的交代憤 07/24 02:13
→ pennyty: 怒，我十分樂於接受，也感謝各位，但仍遺憾絕愛回不去五 07/24 02:13
→ pennyty: 年前事件爆發前的樣子了，如果願意責怪的話，請不用客氣 07/24 02:13
→ pennyty: ，也請不用勉強自己原諒。 07/24 02:13
噓 iflost: 嗯。 07/24 07:09
噓 askaw: 閱。 07/24 07:55
噓 Chenyeh: 看完你的解釋還是無法理解一個覺得討論比皇城內的和氣重 07/24 08:07
→ Chenyeh: 要的人怎麼會做出防堵討論的決定？你依然只是在講漂亮話 07/24 08:07
→ Chenyeh: 。至少給我的感覺是如此。 07/24 08:07
推 bluemidnight: 辛苦了...... 07/24 08:39
→ pennyty: 我覺得討論重要，但我當時認為落入攻訐的討論及沒有證據 07/24 11:02
→ pennyty: 的指控對討論來說沒有意義，這是我個人武斷的錯我也承認 07/24 11:03
→ pennyty: 當時的我尚未成熟到足以認知那是錯誤的選擇，所以我做錯 07/24 11:04
→ pennyty: 而當時我不甚明白，現在更清楚了覺得需要道歉所以發文 07/24 11:06
→ pennyty: 對於已成定局的事情我也不知道除了說這些還能做什麼， 07/24 11:08
→ pennyty: 所以有什麼評價我個人也都接受，大概是這樣。 07/24 11:08
噓 mytoychiu: 漂亮話+1「urmygod版友非常精闢的創作文下討論有一半以 07/24 11:37
→ mytoychiu: 上夾雜互相攻擊」請問何謂相互攻擊？我是看到大多數人 07/24 11:37
→ mytoychiu: 推文讚美urmygod的觀點和文 少數幾人在討論噓文的使用 07/24 11:37
→ mytoychiu: 時點 只有2、3個噓文不認同urmygod的觀點 這叫做"一半 07/24 11:37
→ mytoychiu: 以上夾雜相互攻擊"嗎？恕我不認同。最後 我想請問 你 07/24 11:37
→ mytoychiu: 當初喜歡走錯路這文嗎 你現在認為走錯路這文抄梗抄襲 07/24 11:37
→ mytoychiu: 嗎。看到你現在還堅持用「借哏」這二字我就覺得你不需 07/24 11:37
→ mytoychiu: 要事後道歉的了 07/24 11:37
噓 kcetair: 為時已晚、往事已矣，這篇文唯一的作用是讓你好過一點而 07/24 11:51
→ kcetair: 已。 07/24 11:51
噓 ZENFOX: 「落入攻訐的討論及沒有證據的討論」當初那麼多人搜集資料 07/24 11:52
→ ZENFOX: 看到推文解釋我想我還是把推收回好了............ 07/24 11:54
噓 sonzo: 您說，因為沒有看過配菜太鹹被「借梗」的作品，所以無法判 07/24 12:01
→ sonzo: ＜斷是否抄襲。但這明明很好解決，您為什麼不先看完文章再 07/24 12:01
噓 newfool: 同樣收回推，越補充只是越讓人感覺你是想讓自己好過，才 07/24 12:02
→ newfool: 發了這篇文的 07/24 12:02
→ sonzo: 下判斷呢？這麼大的事件，版務處理應當謹慎，沒看過雙方作 07/24 12:02
→ sonzo: 品及作出判斷，且全然不看板友提出的證據就判定無證據，然 07/24 12:03
→ sonzo: 後今天PO文說你心裏認為是有抄襲狀況的，下面的回應又回歸 07/24 12:03
→ sonzo: 五年前的公告回應方式，這會不會有點太分裂？話說這五年了 07/24 12:04
→ sonzo: 您是否試著看一下配菜太鹹的作品？如果您真心後悔，是否真 07/24 12:04
→ sonzo: 誠一點？老實說，傷害已經造成，您道不道歉都沒又差了。到 07/24 12:05
→ sonzo: 底為什麼突然又出來發這篇其實跟五年前沒啥兩樣的道歉文呢 07/24 12:06
→ kcetair: 並不覺得板主需要負責判定抄襲與否，看不看文無所謂。如 07/24 12:08
→ kcetair: 果有任何違反板規的發言，做出處置都是合理的，但當時板 07/24 12:08
→ kcetair: 主群做的事是直接壓制討論，最終用了一個「借梗」的用詞 07/24 12:08
→ kcetair: ，容我提醒，要借東西是要對方同意的哦 07/24 12:08
噓 watercolor: 所以說是為了和諧， 07/24 12:21
→ watercolor: 那時的討論根本沒有到需要壓制的地步， 07/24 12:21
→ watercolor: 都還在辨明事實的過程就被截斷了， 07/24 12:22
→ watercolor: 事發地點直接被斷了辨明的機會， 07/24 12:22
→ watercolor: （我不明白「中斷」要如何「維持」討論風氣） 07/24 12:22
→ watercolor: 也沒有做出反對這種「作文方式」的處置， 07/24 12:22
→ watercolor: 爭議文至今仍存還有機會出版， 07/24 12:22
→ watercolor: 當初的處置實在難辭其咎。 07/24 12:22
→ watercolor: 而現在的道歉看來也只是因為內心的和諧， 07/24 12:23
→ watercolor: 因為事情又重提鬧大而且轉向了。 07/24 12:23
噓 xizo: 07/24 12:23
噓 uccujoke: 這篇文毫無意義 把自己講得多可憐也不會改變你是幫兇的 07/24 12:34
→ uccujoke: 事實 07/24 12:34
噓 disclaimer: 07/24 12:40
噓 audreywei: 著作對於作者來說猶如第二生命 是非黑白本就該追究到底 07/24 12:47
→ audreywei: 您當時卻只想「管板」 如今又何必這避重就輕的道歉文？ 07/24 12:49
噓 pu678: 我來！ 07/24 13:00
噓 Chenyeh: 沒有證據的指控？那麼多比對文還堅持說是沒證據，那恐怕 07/24 13:02
→ Chenyeh: 不是你不夠成熟，而是你不知是真瞎還是心理因素選擇瞎。 07/24 13:02
→ Chenyeh: 你說證據不夠，那麼多比對文做給你了，你又說你沒看過配 07/24 13:02
→ Chenyeh: 菜大的原文，不敢看片面之詞武斷，那你有嘗試看原文之後 07/24 13:02
→ Chenyeh: 去做判斷嗎？沒有嘛！所以不管多少版眾努力的做出比對圖 07/24 13:02
→ Chenyeh: 、提出解釋、拼命要替作者爭口氣，都只能被你無視並且蓋 07/24 13:02
→ Chenyeh: 上只是正反方在互相攻訐的章，真是話都給你講就好了wwwww 07/24 13:02
→ Chenyeh: www 07/24 13:02
→ pennyty: 我當時以為公告絕愛不歡迎蓄意重哏已經是處置，然而現在 07/24 13:02
→ pennyty: 的我已經非常明白這是不夠的，但是我實在也已經不知道在 07/24 13:03
→ pennyty: 現在的情況下我究竟還能做些什麼，所以我選擇出來道歉， 07/24 13:03
→ pennyty: 並不是為了讓我自己好受。我在事發當下的判斷鎖文禁言壓 07/24 13:03
→ pennyty: 制討論，讓真相沒有在當下大白，造成夏至今仍舊藉由走錯 07/24 13:03
→ pennyty: 路獲得好處且仍可以置身事外，這是我覺得最難受的地方， 07/24 13:03
→ pennyty: 不論對配菜大或者版友都是，所以我發文道歉，我不覺得自 07/24 13:03
→ pennyty: 己哪裡可憐，錯就是錯了就該承擔，我能想到的最好方式就 07/24 13:03
→ pennyty: 是，雖然什麼都彌補不了，但我絕對不是因為要讓自己好受 07/24 13:03
→ pennyty: ，而是除了對當時的錯誤道歉及自行抵制夏某，我不知道還 07/24 13:03
→ pennyty: 能做什麼。所以如果可以，請繼續批評當時的事件包含我的 07/24 13:03
→ pennyty: 處置，非常感謝。 07/24 13:03
→ pennyty: 事件當下的比對文，我的印象就是第一篇反推文，對於當時 07/24 13:10
→ pennyty: 的我來說，的確沒有辦法做出很肯切的判斷，認定夏就是抄 07/24 13:10
→ pennyty: 襲，那跟我心裡認為他有抄或者沒抄無關，是我能不能去判 07/24 13:10
→ pennyty: 斷這件事到底是什麼，而當下的確我就是認為應該「管版」 07/24 13:10
→ pennyty: 所以導致後續的處置完全錯誤，我現在才明白當下該做的其 07/24 13:10
→ pennyty: 實只該是讓討論進行，提醒某些語言過激的版友不論是在哪 07/24 13:10
→ pennyty: 篇文章，而不該擅自認定事件該在哪裡結束就強制停止討論 07/24 13:10
→ pennyty: ，所以，我真的非常抱歉於當時的錯誤處置及現在的後果。 07/24 13:10
噓 m9o2o: 。 07/24 13:17
噓 Esot: 不想處理糾紛，只想壓制討論，這樣就叫做管版？ 07/24 13:18
→ Esot: 抄襲作品繼續猖狂五年，版主群的作為真是居功甚偉 07/24 13:19
噓 Esot: 順便一問，版主當時喜歡走錯路嗎？ 07/24 13:23
噓 Esot: 粗暴壓制爭議討論還收進難找的精華區裡，一般版眾根本不會沒 07/24 13:40
→ Esot: 事找來看，爭議文倒是大大方方的放在版面上篇篇爆文，放任「 07/24 13:40
→ Esot: 有文看就好」的言論橫行。現在道歉了，但真相什麼時候要還 07/24 13:40
→ Esot: 原？ 07/24 13:40
噓 Esot: 你當時沒看過配菜文所以無法做出有無抄襲的意見？那究竟是 07/24 13:52
→ Esot: 有什麼原因在紛爭開始之後還不去看？不瞭解雙方基本資訊就 07/24 13:52
→ Esot: 做出明顯偏向一方的判決，感覺後悔之後有任何補救嗎？你現在 07/24 13:52
→ Esot: 看過配菜文了嗎？ 07/24 13:52
噓 Esot: 作為當時目睹整個事件的人，覺得版主的自述裡美化成分更大 07/24 14:11
→ pennyty: 我當時沒有做出任何判決，就我個人立場來說我做的事情就 07/24 14:11
→ pennyty: 是不處置，因為我沒有版規可以處置，這就是我當時沒有勇 07/24 14:11
→ pennyty: 氣的地方，我當時能力不足以肯認夏抄襲所以我不敢也不願 07/24 14:11
→ pennyty: 意做任何認定。而我的確後來看了配菜大的文所以我有我的 07/24 14:11
→ pennyty: 抄襲與否判斷，但是當時我認為不能就因為我看了而且認為 07/24 14:11
→ pennyty: 有抄襲就做出任何判決，因為根本沒有版規能幫助我下任何 07/24 14:11
→ pennyty: 決斷。而事實上我依舊認為，即使事情發生點是現在，處理 07/24 14:11
→ pennyty: 的是現在的我，我的處置也只會修正在不阻止版眾討論，讓 07/24 14:11
→ pennyty: 版眾自由批評去形成看板意識。 07/24 14:11
→ pennyty: *我的沒有任何判決是指針對抄襲與否的認定部份，其它的鎖 07/24 14:16
→ pennyty: 文禁止討論是我的確有做也承認錯誤。 07/24 14:16
噓 jessica19905: ｡ 07/24 14:35
噓 kuran09: 就是為了皇城內的和諧，其餘都是廢話 07/24 14:44
噓 ixlxi: 沒有版規可以處置所以沒有勇氣處理？呃這兩件事有關聯嗎？ 07/24 14:58
→ ixlxi: 覺得你可以直說你當時不認為有抄襲..... 07/24 15:02
→ ixlxi: 你的作為就是禁止討論，就版上當時討論的熱烈的程度來說， 07/24 15:07
→ ixlxi: 個人覺得你其實蠻有勇氣的：) 07/24 15:07
噓 audreywei: 的確板規不可能面面俱到，但既已發生侵害作者權益的爭 07/24 15:19
→ audreywei: 議，身為板主是否該就事建立合理的處理機制？別說板規 07/24 15:19
→ audreywei: 了連國家律法皆須與時俱進，一句沒有板規無法處理，實 07/24 15:19
→ audreywei: 非管理者應有之作為，當然更非辯白之藉口。 07/24 15:19
噓 sayauser: 喔 07/24 15:35
噓 mytoychiu: 就算你真的是沒權限或沒版規可以刪除走錯路一文 當時你 07/24 15:48
→ mytoychiu: 總可以把該文一併列入爭議精華區或是請該作者答辯吧。 07/24 15:48
→ mytoychiu: 但你卻沒這麼做 而是放任該文以爆文狀態留在公開板面上 07/24 15:48
→ mytoychiu: 任人搜索推文數+掉坑買書（參見樓下同名討論串裡的推 07/24 15:48
→ mytoychiu: 文）現在再掉幾滴鱷魚眼淚說：「其實我當時有發現抄襲 07/24 15:48
→ mytoychiu: 只是沒版規也沒勇氣作出抄襲或刪文判決 所以我不處理 07/24 15:48
→ mytoychiu: 依然讓抄襲文依舊留在公開版面上」嗯 這好像就叫做包 07/24 15:48
→ mytoychiu: 庇抄襲耶。現在你留下這爛攤子 雙手一攤說：「我不是板 07/24 15:48
→ mytoychiu: 主了 文還在公開板面上 大家自由判斷吧」真是嘖嘖嘖嘖 07/24 15:48
→ nowan: 身為五年前的老人，完全沒辦法接受您現在的說詞。請問您鎖 07/24 15:51
→ nowan: 文後，看到大批板友申請刪文（原作的配菜大、其他創作者、 07/24 15:52
→ nowan: 發文譴責借梗的板友...），都還沒意識到應該採取不同的應對 07/24 15:53
→ nowan: 方式? 在大家很明顯是因為不滿而申請刪文的情況下，版主群 07/24 15:54
→ nowan: 的決定是默默刪除所有文章，再發個不痛不癢的公告。於是版 07/24 15:55
→ nowan: 上只剩下爭議作者的文章和支持"借梗又沒什麼"的板友發文。 07/24 15:56
→ nowan: 當時目睹一切事件的人，會怎麼解讀版主群的立場？您這篇道 07/24 15:57
→ nowan: 歉文發在五年前事發之初也就算了，五年後還是這樣的說詞， 07/24 15:58
→ nowan: ....唉。不噓這篇，但真是再度心寒一次。 07/24 15:59
噓 nowan: 不行，把當年公告再翻出來一次，您針對刪文申請只是默默刪 07/24 16:05
→ nowan: 除再說一句"感謝大家在板上分享自己的孩子"? 您還記得配菜 07/24 16:06
→ nowan: 大當時的刪文申請理由寫的是什麼嗎????? 07/24 16:06
→ mykaede: 我覺得這篇把大家吸過來引爆仇恨值，宣洩情緒有餘，具體 07/24 16:11
→ mykaede: 建樹不足，一則她不是現任版主，一則過去的事說再多都枉 07/24 16:13
→ mykaede: 然，倒不如大家想想可以怎麼處理現在那篇還掛在版上的文 07/24 16:14
→ mykaede: 給版主一些意見 07/24 16:14
→ TAKUTO1224: 你一直在推文裡面極力的想說明自己當初的想法 07/24 16:31
→ TAKUTO1224: 就代表你還是搞不清楚這整個災難最重要的是什麼 07/24 16:31
噓 tsukushikui: 同意樓上 07/24 18:00
噓 pu678: 反派死於話多。媽的智障。 07/24 18:33
噓 superjr: 唉 07/24 19:03
噓 Chenyeh: 你就老實承認證據在眼前只是當年你選擇了視而不見、而且 07/24 19:06
→ Chenyeh: 還防堵言論還讓人比較欣賞一點。錯誤沒什麼，錯都錯這麼 07/24 19:06
→ Chenyeh: 多年了還想來講好聽話掩飾，你自己不覺得好笑？你說你當 07/24 19:07
→ Chenyeh: 時無法判斷是否抄襲，所以你無法判斷又沒有板規可以處置 07/24 19:07
→ Chenyeh: 的情況下你做出什麼決定？你直接防堵板眾討論。然後事隔 07/24 19:07
→ Chenyeh: 多年再來說你不是為了皇城內的和諧、你其實也贊成討論？ 07/24 19:07
→ Chenyeh: 你不覺得自己很屁嗎wwwwwwww你如果想當個好人可不可以想 07/24 19:07
→ Chenyeh: 好前後文再發表？有你這樣自打嘴巴還把自己臉打歪的嗎？ 07/24 19:07
噓 sr800906: 。 07/24 19:47
→ cching1021: 不想噓但也推不下去，已經插入的不會被抽出來。 07/24 20:10
噓 noy010203: 你確定你是來道歉的不是來拉群嘲的？沒有人追究當年版 07/24 21:13
→ noy010203: 主的責任，你非要在這個關口出來坦。對路痴也真是真愛 07/24 21:15
→ noy010203: 。你不是想對別人至欠，你只是想讓自己好過一點。既然 07/24 21:15
→ noy010203: 你都求噓了我就成全你。但請記住沒人有義務原諒你。 07/24 21:17
→ Feheartblue: 刪文封筆的那些都回不來了。 07/24 21:46
→ Feheartblue: 怎麼原諒？ 07/24 21:46
→ nns0216: 有噓文踩線了吧?不同意原PO說法就人身攻擊是怎樣? 07/24 22:44
噓 sfie: 明明都有人把資料整理出來卻輕鬆用句"沒有證據"打發，越看 07/24 23:04
→ sfie: 越想噓 07/24 23:04
→ sfie: 既然不能判斷，為何不是請作者本人提出相關創作思路來推定 07/24 23:07
→ sfie: ，而是將所有批評討論的文章刪掉?不能理解 07/24 23:07
噓 keepalive: 謝謝你當初的處理方式讓我喜歡的作者都刪文出走惹^^ 07/24 23:31
噓 befly10015: 笑 07/24 23:47
噓 ireneu6vm06: 回不去了…… 07/25 00:02
噓 mio5: 送噓免謝，回不去的從前不用緬懷，也不想聽你卸責 07/25 00:24
→ likeness: 說真的看完你這篇所有發言，莫名的來氣。當初所有一切 07/25 01:04
→ likeness: 都呈堂供詞醒目的放在你面前，你什麼都沒看嗎？然後默默 07/25 01:04
→ likeness: 五年後跳出來寫這篇早該寫的文，忍得也太久了吧？ 07/25 01:04
→ likeness: 當初事件有人站出來質疑、提出證據討論，花心思整理所 07/25 01:08
→ likeness: 有細節，你現在的發言真的就像在嘲笑那些想要維持創作 07/25 01:08
→ likeness: 風氣抵制借哏抄襲的人一樣，你有把那些心血放在眼裡嗎？ 07/25 01:08
推 likeness: 一顆老鼠屎壞了一鍋粥，當初你選擇視而不見，只因為沒 07/25 01:14
→ likeness: 有杓子把它撈出來丟掉，用手又怕燙，所以你假裝沒發現， 07/25 01:14
→ likeness: 可當有人站出來拿勺子去撈，你卻搶走他的勺子，說你怕 07/25 01:14
→ likeness: 鍋子整個翻掉。五年鍋都冷了，沒粥沒有老鼠屎，你才拿 07/25 01:14
→ likeness: 著一隻勺子站出來，能幹嘛呢？ 07/25 01:14
噓 miraclesmay: 噓。 07/25 01:15
→ likeness: 唉不小心推到了 07/25 01:15
噓 uccujoke: 這裡不需要你的表態 拜託你自刪好嗎 07/25 01:19
噓 YUCHIRO: 我有多喜歡不夜城就有多討厭那次的事件，現在的大B放在最 07/25 03:30
→ YUCHIRO: 愛第一個，卻沒有任何吸引我點進去的地方了。 07/25 03:30
→ YUCHIRO: 順便喊一下G大我愛你！！ 07/25 03:34
→ zx23: 因為你，傷了多少人的心，你有想過嗎? 07/25 10:40
噓 pauljet: 你說現在你什麼都不能做 其實你有很多可以做 1 馬上加入 07/25 11:50
→ pauljet: 噓走錯路噓到XX 07/25 11:50
噓 pauljet: 2 發表個人聲明 如果尖端不抽掉那篇漫畫 永久全面抵制尖 07/25 11:55
→ pauljet: 端出版物 3 買配菜太咸的書 07/25 11:55
噓 augfish: 閱 07/25 14:18
→ mushroom5g: 不想噓但也推不下去+1 07/25 22:34
噓 cola1205: 五年前沒參與，認真的爬文看始末，因為這樣令人胸悶的 07/26 01:34
→ cola1205: 不平鳥事，錯過了很多優秀作者好文，再看看妳寫的自辯 07/26 01:34
→ cola1205: 之詞，決定送妳大B首噓。 07/26 01:34
→ caloric: 出來貼這篇，有沒有覺得自己贖罪了一下呢？：) 07/27 01:33
噓 Mincalvary: 別情感勒索我們啊，不原諒你好像我們很沒度量似的：3 07/27 02:29
→ Mincalvary: *肚量 07/27 02:30
→ rancle: 剛剛才追了這件事，我覺得這時候妳就不需要出來吸仇恨值了 07/28 10:23
噓 arkar: 噓一個回來好了，因為我覺得當年事件被收的七零八落 07/31 12:19
噓 pu678: 日常一噓 07/31 12:19
噓 goldenchild: 不噓對不起當年也出走的自己 08/02 17:47
噓 seven711: 推不下去，深潛者也要上來噓，五年前配菜太咸走後就把大 08/02 21:26
→ seven711: B解除最愛了 08/02 21:26
推 Tzarevitch: 看在願意出來面對砲火的份上給個推 08/03 18:37
噓 EVADONG: 人生首噓。 08/24 23:49