[閒聊] 關於BDSM、騷擾與版規

[angelacw (如果能咬一口星星)]

大家安安

魯妹出現了
雖然魯妹是北爛的喜感王
但是偶爾還是會認真的來討論



魯妹之前在西斯版的時間很久
說真的
收到所謂別人認為「約砲」、「騷擾」的信
絕對比所有人都多
但我從來沒檢舉過

每個人的看法不同
有人覺得被問「要約嗎」就是被冒犯
但也有像我覺得那是個人情慾的自由展現
我尊重所有人的自由（但不代表我會回那些一行文）

而
版上從開版以來轟轟烈烈的討論不斷
說真的  我並不認為這是一個好現象
也就是為什麼我其實在BDSM圈內活動也有兩年
但這個版開版以來幾乎都不發言
說老實話  我認為這個版的自由度跟風氣太狹隘
我根本不想看


而近來
其實在西斯版也可以看見走向「版主自由心證」這個狀況
除了我  也有不少人被桶
所謂「不露點」的規範開始變得詭異
也因此我開始變得很少在上面發文
討論跟包容也逐漸減少

就像西斯版說「不能違反善良風俗」
但「何謂善良風俗」這就是一個各說各話
有人覺得約砲是  有人覺得不是
有人覺得露點是  有人覺得不是



我的意思是
照片也好  約砲也好
如果不是公開的  也沒人檢舉
你管得著嗎

然後之前曾經討論過
版上沒有露點的照片我覺得完全沒有疑慮啊
包括屎尿、血都是一樣
這全部都是BDSM的內涵不是嗎
必要的標示當然需要
不過本來人各有喜好跟界限
如果這個也不行  那個也不行

那麼要不要乾脆開個「無性BDSM版」好了
什麼是雅觀？什麼是不雅？
這很難定義


一直以來BDSM裡面就有是否包涵「性」這個爭論
如果為了這個一直爭論根本爭論不完



我懂M大想要說的東西
的確這個版在我看來真的狹隘到不行
明明就沒什麼的事情  拿出來討論就這個人說不行、那個人說不行
我不玩痛、不玩血跟穿刺
但看到相關照片我也都還是尊重
我也會希望我玩髒大家能夠尊重
不然這一切都只是假包容

而這個現況大概就跟我們上一輩上性教育課的時候
老師都說「自己回家看」
那開這個版要衝三小？大家是要討論啥？



然後
雖然西斯版現況不好
不過這個版比西斯更令人難過
大家都是喜愛BDSM
我是覺得也沒必要把話說得那麼酸
如果大家都為了這些事情而互相攻訐
那對於其他愛好者、對於想加入這個圈子的人而言
看來又是多令人困惑跟可笑
這就跟同志圈、跨圈已經夠小了
還在那邊分各種類型、有些人攻訐其他人淫亂
之類的
所有選擇都是來自於個人

這些問題是存在
政治不正確的話語的確應該被討論
但話可以好好講、講清楚、論述清楚
想法可以好好表達


說真的
這個狀況本來我就有思考到
也就是為什麼當時連署開版的時候
有人跟我說這件事情
我猶豫許久最後還是沒應允



這次也是有人希望聽聽我的意見
我才會上來說這些
之後我不會再插手任何這些問題
只是就點到為止
大家都冷靜思考吧


安捏

我還是北爛兔寶寶 咕嚕
歡迎大家來找我玩耍哦<3



*

補充：
有人再酸乾脆版關一關啦
大家回西斯討論就好了
反正這版也沒屁用啊。


-----
Sent from JPTT on my Sony E6553.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.240.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1476706503.A.9DE.html
※ 編輯: angelacw (101.13.240.3), 10/17/2016 20:16:03
→ joe0514: 自由度跟風氣牽涉到你是在哪發言，開在國外的論壇講甚麼
→ joe0514: 隨你，露點照也隨便PO，在這就是不行，就這麼簡單
推 ellies510628: 無性BDSM版？聽起來不錯！
→ ellies510628: 是誰規定BDSM一定要有性，香草脫殼都Ok了XD
※ 編輯: angelacw (101.13.240.3), 10/17/2016 20:22:00
噓 LoveBDSM: 廢物，我超不爽，怒噓你
→ zzzz: 克制一下啊...
推 LoveBDSM: 好啦補推回來，不要玻璃心碎
推 hm1206: 不是任何一個地方一開始就是好的
→ hm1206: 適度修正是必須的
→ hm1206: 輕言放棄 是你的人生觀？
推 isisnaiften: BDSM版才開沒多久，以歷史時間幾乎是剛學步時期的小
→ isisnaiften: 孩，一定會經歷很多次的契機而轉變(無論好壞)，這不
→ isisnaiften: 是再正常不過的事嗎？
→ isisnaiften: 怎麼能說才剛剛發生了一件負面的事，就開始有消極的
→ isisnaiften: 心態？
→ isisnaiften: (綠光回應以表善意^_^ )
→ lion9527: 我覺得有些人是故意引起討論刷存在感，真的不理他刪文久
→ lion9527: 了就沒事了
推 sea0000: 覺得自由離我們好遠，互相尊重似乎好難
→ SexMistletoe: 無性BDSM不行嗎？那要不要先訂一下無性的定義，
→ SexMistletoe: 如果只是單純不插入的話，那麼無性BDSM很多啊
→ SexMistletoe: 舉凡拍打、羞辱、穿刺、各式各樣
→ SexMistletoe: 不見得一定要參雜性吧?
推 rubykry: 推尊重～
→ laizin: 關板？我就當妳開玩笑的
→ FallRed: 帶風向喔? sex板規根本沒有「善良風俗」這四個字
→ FallRed: 板規麻煩讀清楚  且會處分的幾乎是亂倫、戀屍這類言論
→ FallRed: 處理這種明顯欠桶的  被你說成這樣  只能說呵呵
→ nawakiri: 戀屍和亂倫犯到誰呀？
→ ellies510628: 戀屍與亂倫犯到法律呀www
→ MIYAMOTO: 呃...BDSM 也違反法律，你這樣像是男男笑女女不能結婚。
→ ellies510628: bdsm犯哪一條法律呢？（思
→ sa374724: 我也好奇觸犯那條法律
推 rioslo: 我們的法律有不同嗎？ 笑了
推 MIYAMOTO: http://tinyurl.com/ndfroor
→ MIYAMOTO: 記得看釋憲文，you are welcome.
推 Lume0117: 完了！依據上面的條例，西斯版也可以關了
→ lion9527: 敢請教猥褻的定義?那出租A片算嗎？
→ lion9527: 以目前的社會風氣網路上只要不露點跟不散布他人的裸露
→ lion9527: 照片，都不算在猥褻之內吧！
推 maizugirl: 推希望自由度和風氣能更廣更寬容些
推 joe0514: 很多法條有寫不能虐待使人為奴XD
→ lion9527: j大樓上那演奴的演員跟拍片的全犯法了?@@
→ joe0514: 要能證明是演的吧，不是有那個bakky片商被抓因為拍真的
→ lion9527: 電視台的戲劇有證明是演的嗎？舞台劇有嗎？很多是主觀判
→ lion9527: 定吧
→ joe0514: 其實...讓警察來煩惱就好了
→ ellies510628: 警察是行政單位，只有司法單位有資格煩惱是要怎麼判
→ ellies510628: XD