推 LeMonad: 真的很白目ㄋ05/13 19:20
推 rebecca1110: 好喜歡這篇,推推05/13 19:21
推 svc2kxp: 基本尊重都沒有就別去添事了吧05/13 19:35
推 pchome0503: 嗯 尊重二字 懂了05/13 19:40
推 Ctea: A → 等人家回應很難嗎?問了不代表對方答應可以怎樣啊05/13 21:30
→ Ctea: B → 是人家的狗沒錯 但有說你可以摸了嗎???05/13 21:30
→ Ctea: 傻眼耶 = = 去外面看到人家牽可愛的狗狗(狗型狗) 也是要問05/13 21:30
→ Ctea: 許可才能摸啊 奇怪 = =05/13 21:30
推 Rapanui: 小可愛聽你這樣說內心有噴發嗎XD05/13 23:28
我幫你問他
但我一個火山爆發,情境B真的是邊道歉邊後退XD
(更新)
他說:
「有一點點」
「不要碰你的東西的時候」
「一邊噴發一邊縮在腳邊抱著腳」
推 momiji80: 喜歡<305/14 00:00
推 iamrollita: 是不是沒摸到獵豹就不知道痛?05/14 00:05
推 jbc9926: 怎麼最近這種沒禮貌的行為層出不窮ㄚ05/14 01:17
推 yallowsam21: 嗷嗚、身為狗狗也很討厭別人劈頭就是一句「賤狗」05/14 02:58
→ yallowsam21: 他媽的我是狗狗沒錯可是又不是你的(怒吠05/14 02:58
真的,非常討厭不尊重其他人主體性的人
(不把別人當人看、不把別人的時間當時間、不把別人的意願當意願)
我用成本描述並不是單指這兩件事情
而是尊重是件看似簡單,但可以徒具形式也可以很細微的東西
諸如第一個情境,即使用更禮貌的語言不動手我也只覺得具備了禮貌的形式而已。
或是一般意義在搭訕別人的時候,意味不明或aggressive 的話語。
如果有一點成本的概念,或許會用不浪費彼此時間的方式吧。
翻譯: 就是同理心+比較效益 (真的)
推 katze025: 我還以為別人說"對,這是我的狗(貓)"這句話的意思就是不05/14 08:38
→ katze025: 能亂碰呢 (眼神死05/14 08:38
喵嗚智力測驗有過!(不對
只好用請勿觸碰的布條把臉捆起乃了~
※ 編輯: geminiher (111.243.2.120), 05/14/2019 10:03:06
→ ukikumo: 結果以為是只有臉不能摸,一伸手就往肉棒摸(?05/14 13:57
推 Haluka: 還好我自帶擅動者殺無赦氣場,一向沒人敢碰我的狗狗...但 05/14 14:43
→ Haluka: 現在活動愈來愈多,辦活動的人卻不一定行為端正,糟糕的主 05/14 14:43
→ Haluka: 辦方容易帶出糟糕的風氣,沒禮貌的白目也就愈來愈多了( 05/14 14:43
→ Haluka: 嘆~ 05/14 14:43
推 DarkSecret: 超級不爽!好歹也問一下狗狗本人能不能摸吧?那是主人 05/14 15:00
→ DarkSecret: 的狗,但是在其他人面前,他是一個活生生平等的人!05/14 15:00
→ DarkSecret: 我自己的東西,帶出去是要有尊嚴的,如果在別人面前也05/14 15:00
→ DarkSecret: 沒有尊嚴,那還有什麼讓我佔有掠奪的價值?(欸?05/14 15:00
他也表示都不用問他嗎~
但嚴格說來我也沒被問辣
不過他從頭到尾都是背對的,這件事是很危險的
就不論想幹嘛沒有反應的空間
如果真的動物的話從背後來絕對會被咬的唷
而且咬人無罪!
Btw我還蠻期待看到有人問他他的反應的A_____A
推 ukikumo: 同感樓上,只能在我面前卑微05/14 15:04
※ 編輯: geminiher (110.28.40.175), 05/14/2019 15:59:01
推 katze025: 喵嗚可是貓咪界的高智商份子 (晃尾 (撥頭髮05/14 18:05
→ katze025: 以往跟主人去活動也一樣,別人要跟我互動不只是問過主人05/14 18:05
→ katze025: ,同時也問過我同意與否我覺得才是有禮貌我會接受的 05/14 18:05
推 DarkSecret: 想知道sub的反應!(敲碗 05/14 18:16
哀傷的是還沒有人問過他啊
如果說上面的狀況94抱著我的腳
(他一直都是背對沒辦法反應周圍又很吵的狀況)
→ TX55: 好奇說喜歡的 是說同意文內觀點? 05/14 20:26
推 momiji80: 喜歡被視為所有物時的專屬,也贊同干我屁事w 05/14 21:12
推 AnthonyStark: 上個月去活動時有個男S來跟我借我的狗作繩縛與SP 05/14 23:53
→ AnthonyStark: 結束後他把藤條直接塞到狗的嘴裡 並說"給我咬好,不 05/14 23:53
→ AnthonyStark: 然小心點" 當下我有其實不太開心 因為我只有答應給 05/14 23:53
→ AnthonyStark: 你綁和打 可沒有說能命令 而且那時周圍還有人在看05/14 23:53
→ AnthonyStark: 讓我覺得很不給我這個當主人的面子 但因為不想節外05/14 23:53
→ AnthonyStark: 生枝 所以就重咳了一聲表示我不是很爽 或許下次我05/14 23:53
→ AnthonyStark: 應該要回嗆我只有說你能綁能打沒有說你可以命令(還05/14 23:53
→ AnthonyStark: 用這種口氣)05/14 23:53
我覺得「同意」一直是個很複雜的議題
不管是聚會上的玩伴或是Ds關係,各自有各自的同意跟界線
反過來說,是一件雙方都需要能清楚表態的事情~
不然對於Top來說,可能也太難辦了一點~
我傾向在我跟對方之間,有我們的界線跟規則
什麼可以談,什麼沒得談~
我會規範他在跟別人互動上的界線與規則
比如說「不刻意留下記號」、「不受傷」、「沒有羞辱行為」、「沒有體液接觸」、「戀
物行為不行」
就是借東西不留名字不弄壞不弄髒的概念。
如果其他人要跟他互動,他也有意願的話,他應該要能遵守他跟我約定的界線。
也就是,我跟他的從屬關係是我們的事情。
他跟別人的互動是他們之間的事情。
一旦我同意了他跟別人互動,那就是他們的事情。
我會信任他有能力處理好跟別人的界線,並且可以表達清楚自己的意思,判斷怎樣的人不
會越線。
當然,我也會評估對方是不是能做到這些事情的人。
(模式有很多種,也可以是Dom代為溝通有共識都好)
(但我覺得他跟別人的互動,他們之間是平等的實踐夥伴,所以我傾向這種方式)
(而且我覺得這樣最效益,透過第三方溝通成本更高)
每個人在意的點不太一樣,這跟Ds雙方談論的權力過渡程度或界線有關,然後對第三者來
說不是容易釐清的事。
有個使用說明的共識蠻清晰的,比如我唯一一次跟朋友的sub互動她說「不要碰雞雞」,
那就很明確。
當然我覺得還是有個廣泛的禮儀的,安全(不受傷)就是我最在意的。
當然,也可以說只能夠純打(什麼部位)純綁~
不做任何這些以外的事情,到這個程度的意思表態
應該會比較可以避免發生自己不喜歡的事:)
最後,我覺得重點是,選一個會尊重彼此並照顧對方的實踐對象吧,通常對我來說那會是
「我也會喜歡的人」,我才會同意 (毛超多)
※ 編輯: geminiher (111.243.8.64), 05/15/2019 10:40:10
推 Reyyy: 你居然會在這個板上發長文XD 05/17 11:14
→ geminiher: 我4PTT入圈的R,尼才竟然會看版! 05/18 17:16