推 Fantasyweed: 「你們開心就好」「兩個人開心就好」 05/23 00:40
→ Fantasyweed: 以上的前提是:你得先找到另一個人。 XDDDDDDDDDD 05/23 00:40
推 ann924: 我曾經問過類似的問題,我得到的回答也是:一切源自你跟 05/23 02:40
→ ann924: 對方的定義。 05/23 02:40
推 vinyard19: 推,有把彼此放在心上比較重要 05/23 05:41
推 momiji80: 推推,兩個人相處得來就好 05/23 07:14
推 Haluka: 推兩個人都開心 05/23 07:52
推 chaomouya: 推推建立的完整的溝通和理解 05/23 08:59
推 sd905: 真的!你們開心就好! 05/23 08:59
推 toranpu: 「兩個人開心就好」這句話可蘊含著很深的學問呢 XD 05/23 13:18
推 Ctea: 我是定義派的 (掩面 可是我也是覺得別人開心就好XD 05/23 13:36
→ Ctea: 雖然有時嘴巴會忍不住 05/23 13:36
→ Ctea: (喂 05/23 13:36
推 MARSHdumdum: 一個人的BDSM......也是可以很開心的吧 05/23 15:22
→ tetfreeago: 誰能讓我開心(東張西望 05/23 15:38
→ rebecca1110: 讓tt主理人開心的應該很多人吧=w= 05/23 16:17
推 toranpu: 忍不住造口業w 05/23 16:28
推 JI1: sexual desire liberation, sexual fantasy liberation 05/23 23:43
→ JI1: fuck liberation 05/23 23:43
→ JI1: make love liberation 05/23 23:43
→ aidenlarse: 喵一開始也是定義派的,總是很想找個定義尋求歸屬感 05/24 13:29
→ aidenlarse: (?後來才發現太難定義了,而且定義也不重要哈哈 05/24 13:29
推 luvgummy: 兩個人開心就好,很簡單但也很難。難在找到另一個人(? 05/24 13:50
推 vinyard19: 推樓上 05/24 14:51
推 ycyc22: 是的、到現在我也不去拘泥於那些名詞定義、這只是我和我 05/25 19:27
→ ycyc22: 的dom兩人之間的事、滿足他也能夠讓我愉悅即可 05/25 19:27
→ Succutongue: 我反而覺得定義是重要的呢,而這裡的定義是指,自己 05/26 12:25
→ Succutongue: 心目中對各項目或關係的期待與認知。我認為明確的定 05/26 12:25
→ Succutongue: 義是良好溝通的基礎,每個人對同件事物的定義可以不 05/26 12:25
→ Succutongue: 盡相同,不過需要能明確表達,才有可能達到「大家開 05/26 12:25
→ Succutongue: 心就好」。 05/26 12:25
→ fake: 我是覺得這或許是讓你一開始更加快速的認識這個世界 但到後 05/27 22:35
→ fake: 來發現其實沒有什麼分界 融入生活 隨時都是在調教 05/27 22:35