→ Fantasyweed: 呃，我覺得#8並不好笑也跟S毫無關係。 10/01 15:37
→ angie85: #8並不有趣，而且跟S無關連吧 10/01 15:54
→ Philostraw: 有人被戳到笑點所以就保留了啊 XD 10/01 15:56
推 iamrollita: 睡醒看到漏出來的經血，真的蠻想用紙尿布的 10/01 15:59
推 suruo: 伐桂很大叔諧音梗但笑了(掩面) 10/01 16:08
→ suruo: 出門不帶行動電源而且可以忍受電力在10%以下(x) 10/01 16:09
不可以，電力低於80%就是病危狀態了。
→ suruo: #8我會笑出來但前提是衛生棉也要幫我買到XD 10/01 16:10
推 navicrops: 蠻好笑的阿 就算你認為不好笑 也不用正經八百指責吧 10/01 16:11
→ navicrops: 就每個人笑點不同而已 10/01 16:11
---
唔我認真解釋一下 XD
首先當然沒有對女性不敬的意思，這系列的本意就是吐槽那些很荒謬的指令；
但是在不合理之外又要考慮到笑點所以做出這之類的編排。
有些是能夠很直覺跟BDSM有關聯的，有些則是需要繞一下。
這東西通常是只要有人笑我就會記錄下來這樣，希望不要因此而吵架QQ。
之後選材我會盡量更謹慎也會選用比較好與BDSM直接連結的梗。
推 guithawk: 所以吳剛是誰叫他去的？ 10/01 16:12
嫦娥吧(X)
※ 編輯: Philostraw (36.226.128.56 臺灣), 10/01/2019 16:22:51
推 am447: 伐桂有梗 10/01 17:13
推 pppeeeyyy: 伐桂可以幫解釋一下嗎 10/01 18:05
→ crook0610: 罰跪 10/01 18:59
對的吳剛伐桂。
推 Rapanui: 第二個取材idea很有趣! 10/01 23:05
推 SevenSins: 我想知道現代人自備斧頭的比例是....？ 10/01 23:05
…台灣人應該是零吧，可能要創個線上遊戲角色交易一把斧頭之類的QQ
推 neko1230: 第七個我不行 絕對會哭（？ 10/01 23:40
我也會哭，電量焦慮真的好可怕，除非身上有其他東西可以看。
推 Ctea: #8是惡搞吧，#7要記得對方開些有的沒有的程式才能耗電 不然 10/02 00:06
→ Ctea: 出去一天回到家有時剩下50上下有時至少還有13 10/02 00:06
#8其實還包含了DDLG的要素不過就……我後來有認真問了一圈女性朋友檢討一下。
呃對啦，大概只有我這種容易對手機焦慮習慣無意義重整的人才比較容易慌張XD
不然一般情況下不玩遊戲的話現在手機應該都挺耐操的。
推 h3po3: 我連行動電源都沒有，根本用不到 0.0 10/02 00:36
這太強惹 XDDD
→ dk1986: 讓人笑出來會S到爆?！ 沒想到連圈內都會有代溝的樣子 10/02 10:40
我覺得你無視標題無視我解釋的內文無視我的推文S到爆，而且我還笑不出來。
笑點是一回事，希望每個人都買單同一個笑話或是觀點太困難了，
但缺乏閱讀能力的話當然會有代溝，你覺得呢？
堅持面癱的S到爆人生，請問你是庫拉皮卡嗎？這是你念能力發動的制約嗎？
請問這樣的回應有超real超S到爆嗎？
推 crook0610: 缺副標題：搞笑指令集 10/02 10:55
阿阿阿阿標題分類我已經改成廢文了阿阿阿下一章開始加註警語吧。
推 b00668880: 幫樓主補血 10/02 12:49
※ 編輯: Philostraw (111.248.144.101 臺灣), 10/02/2019 12:58:07
推 SevenSins: 你好可愛XDDDDD 10/02 13:58
哪邊 lol
推 fengsun: 幫你推推（？）分類明明就超明顯的zz 10/02 14:38
QQ，謝謝。
推 Haluka: 我有行動電源＋車充（跩~ 10/02 21:16
雖然我從來沒有遇過電量不足的問題但是這樣真的很安心（？）
推 momiji80: 我隨身攜帶充電線跟行動電源w 10/02 23:55
妳棒棒 XD
推 iamrollita: 太認真跟太隨便看待一件事情都很讓人困擾欸XD 10/03 02:39
我是真的頭開始痛了 XDDDDDDDDD
→ game1398: 每個人都有不同的點,當然 你可以覺得這只是幽默 10/03 12:44
→ game1398: 但別人也可以覺得這並不好笑 10/03 12:45
→ game1398: 簡單來說,搞不好非DDLG的喜好者面臨八的狀況,搞不好會 10/03 12:46
→ game1398: 害羞甚至被開發出新的喜好,反之也可能白眼翻到後腦勺 10/03 12:47
→ game1398: 當然,前提是,有人真的會這樣去做 10/03 12:47
我重申以下幾點，之後這系列我會在最前面加註。
「首先，這是諷刺文，這是搞笑文，這系列我直接把標題改成廢文。」
「好笑不好笑這個本來就是由人決定，因為不好笑而噓我也沒關係。」
「更具體一點，是『完全沒關係』，那是大家『針對笑點』的自由。」
我很抱歉有人會因為#8的梗而不舒服，但我並不會針對這則做出更動，
無論是寫作前還是得到第一波反饋之後我都很認真的找了許多女性朋友相詢，
甚至考慮到對方可能因為認識我導致結論錯誤商請女友問問她的大學同學；
既然這個梗並不是所有人都會討厭的，那我當然也不會因為有人不喜歡就刪除。
這系列的創作最初就是要反諷，但是我不想說得太直接所以每一則都很荒謬。
我不太知道為什麼有人會針對一則一則的笑話提出「有人真的會這樣去做」的推論，
尤其是當這系列已經來到第八個小短篇的時候。
確實，「符合現實存在的邏輯」是我的構思出發點之必要條件，
但是很認真去討論這些事情要不要做要怎麼做我真的覺得這讓我很難理解。
之後會有一則是這樣：
「身體寫字play的時候，寫的是長恨歌。」
可不可以這樣做？可以啊，具有實踐的可能啊。
但是看完之後你會不會出於認真的心態想要去這樣做？
（好吧就這則而言的話確實會有可能想要認真這樣玩沒錯）
總而言之，我完全尊重大家的推噓文自由，但是該回覆甚至回擊的時候我當然也會做。
前面真正讓我反感的那則推文上面應該回應得很清楚了，
既然大家都認同你的BDSM不是我的BDSM，那代溝是？圈內是？讓人笑出來就不S是？
我是真的搞不懂為什麼發個簡短的笑話要把我自己搞得這麼累就是了。
再強調一次。
這是笑話。
這系列是一串不一定會講求政治正確的BDSM笑話，用來諷刺那些智障S的智障指令，
看起來會有點可愛有點白目是因為這對我來說終究是創作。
希望太敏感的衛道人士請在思考過後再點開文章。
（喔對，我在BDSM的討論板要衛道人士謹慎看文，這真的很棒。）
※ 編輯: Philostraw (111.248.144.101 臺灣), 10/03/2019 14:18:33
推 DogHomin: 第五個整個戳到我笑點XD 10/03 17:16
你會被說是歐吉桑QQ，我自己也很喜歡伐跪。
推 goldencorn: 笑死wwwww 10/03 20:09
→ game1398: 當你表達出你深知有人喜歡有人不喜歡,而針對不喜歡的你 10/03 21:05
→ game1398: 也能尊重且接受即可,寫後面一大串也真的辛苦你了 10/03 21:05
喔。
「笑點是一回事，希望每個人都買單同一個笑話或是觀點太困難了」
這句話我在10/02的中午十點左右就回過了你卻當沒看到大概是？
另外最後一句我不確定你有沒有惡意，但我感受到奇怪的上目線了所以不想回不辛苦。
推 Slave12AM: 一看就是ddlg啊，我也覺得很有趣XD 10/04 00:07
妳現在這個狀態說ddlg我覺得過於有說服力 XDDDDD
→ dk1986: 沒有 原來標題是廢文阿？我怎不記得我看的時候是這個 10/04 08:42
→ dk1986: 內文也沒看到這是笑話 倒是宣傳挺明顯的 原來是在回文處 10/04 08:46
→ dk1986: 大概我閱讀能力真的有問題 總之以後這id先當笑話看才是 10/04 08:51
→ dk1986: 正確的打開方式啊？ 10/04 08:51
請，麻煩，請務必，因為我已經決定把你的ID當笑話看了，
而且很顯然地我在這邊已經發了剛好一百篇文，
既然你以前也沒出現過，那突然跳出來決定挑釁的你我實在不認為有必要認真回覆。
是的，從上一標題我直接就打了廢文，底下還有人吐槽「有這種分類阿」。
是的，內文寫的就是笑話，可能我需要在笑話的身上貼上他是笑話的標籤？
認為宣傳很明顯的話你閱讀能力確實有點問題，因為最後那個叫做閒聊。
此外，如果你不是把所有人都黑名單的，
應該能看到上一篇跟這一篇都存在一些不算少的推文被文章逗笑，
所以我想很有可能不只是閱讀能力層面上的問題？
對了，我猜，雖然你沒推文過沒有發完文，
但你有很高的機率有可能就是我想要吐槽的做完測驗都是100%的超棒對象。
→ suruo: 這系列已經是第二篇了連上一篇的標題都是廢文喔<3 10/04 11:14
→ suruo: 內文雖然沒看到這是笑話但我也不知道為什麼有人會看到cospl 10/04 11:15
→ suruo: ay三井壽那張圖還不理解只選擇性地看到宣傳卻整個無視其他 10/04 11:16
→ suruo: 人的回應與作者的回文啦。總之以後這id的留言先當閱讀能力 10/04 11:17
→ suruo: 有問題才是正確的打開方式呢。 10/04 11:17
→ suruo: (先跟作者說個抱歉，對不起在您盡力想要穩定留言區的氣氛 10/04 11:22
→ suruo: 之下還是忍不住選擇了回應，可能會讓您更困擾，非常抱歉) 10/04 11:24
我在思考要不要幫你支援莫生氣連結(X)
謝謝回文，但有些事情還是作者本人該去面對的。
啊我真希望是我在連載小說的時候說出自己要去面對的這句話 XDDDDD
---
我很討厭沒意義的戰文，拿這消耗時間很蠢。
重申一次。
我尊重每個人打開笑話的方式，我也對那些被冒犯的感到抱歉（第三次說這句了XD？）。
但如果你突然發現自己其實在網路上是個鍵盤抖Ｍ，那我當然也不會客氣。
※ 編輯: Philostraw (111.248.144.101 臺灣), 10/04/2019 12:03:08
→ crook0610: 100%中槍 10/04 12:13
推 monoqlo0943: 純好奇，覺得被#8冒犯的同好是為什麼呢？因為身為一 10/04 12:39
→ monoqlo0943: 個月經來會需要用到褲型衛生棉的生理女性，並沒有覺 10/04 12:39
→ monoqlo0943: 得被此則笑話冒犯。覺得戰到後面已經失去作者本意了 10/04 12:39
→ monoqlo0943: ，在想是不是自身政治敏感度不足所以無法理解前面的 10/04 12:39
→ monoqlo0943: 爭點。畢竟以一個社會科學院學士的角度來看，此文做 10/04 12:39
→ monoqlo0943: 為笑話我認為並無任何不妥之處。 10/04 12:39
→ m28907130: 幫PO補血 10/04 21:15
→ DillMichel: 奉勸你 不要為你的笑話解釋這麼多 完全沒必要 10/04 21:38
→ DillMichel: 笑話的核心就是悲劇或某種程度上的嘲笑(包括自嘲) 10/04 21:38
→ DillMichel: 有人看不慣是一定的 但解析笑話等於殺死了那個笑話 10/04 21:39
→ DillMichel: 互相無視就可以省掉很多麻煩 10/04 21:39
我知道，謝謝，
主要就是我自己腦迴路判斷此處應開戰之類的，嘛當然現在結果不太好說。
之後這系列繼續連載的時候也會更慎重一點。
※ 編輯: Philostraw (111.248.144.101 臺灣), 10/04/2019 23:33:44
推 DogHomin: 我是第一次聽到伐桂這個講法~~ 10/05 00:13
吳剛伐桂 XD
推 momiji80: 身為社會學系以及生理女性，我也覺得#8沒有冒犯到我， 10/05 01:03
→ momiji80: 不敢保證其他女性覺得OK，可是對於量多的女性來說，說 10/05 01:03
→ momiji80: 不定尿布更好？畢竟尿布可是更吸水的呢 10/05 01:03
怎麼默默有種很多社會學系的感覺 (誤)
但尿布真的很吸水，可以直接很安心站著尿出來的感覺(?)
推 Haluka: 當你明明用了加長加寬號稱怎麼翻怎麼動都不會漏的夜用衛 10/05 06:17
→ Haluka: 生棉，但就一陣爆血硬是從內褲邊緣噴出來搞成命案現場，害 10/05 06:17
→ Haluka: 你得在凌晨4點起床洗屁股洗內褲兼換掉染血床單和處理染血 10/05 06:17
→ Haluka: 床墊時，就會覺得紙尿布可能是更好的選擇...（？）順便說 10/05 06:17
→ Haluka: ，眼睛不好要去看醫生，人家明明從第一集就擺明是廢文不是 10/05 06:17
→ Haluka: ？誰規定廢文一定要好笑？本草綱目有記載，白目腦殘沒藥 10/05 06:17
→ Haluka: 醫...（對，我也是沒藥醫的 10/05 06:17
我還是希望廢文是好笑的哭哭。
推 WL855470: 伐桂有笑有推 10/06 15:25
→ Rapanui: 以前買過42還45的產褥墊就覺得為何不用紙尿布就好... 10/11 03:51
……可能是舒適感方面的考量（？）
※ 編輯: Philostraw (1.160.82.221 臺灣), 10/14/2019 12:05:34
推 caracat0601: 推推你 10/25 23:04