Re: [討論] 男友 vs. 主人

[pttBDSM (BDSM板匿名帳號)]

關於男友和主人不同人的問題，我也經歷過
或者說是進行式

簡單說，性慾是太基本、太低層次的需求
是你很難用對抗或壓抑可以解決的慾望

性慾和食慾或睡覺一樣
你可以長期餓自己、長期睡眠不足或硬撐著不睡
但是當你得不到時，你整個身心都只會專注在飢餓或想睡上
你是無法追求更高層次的事情的
因為你所有能量都花在壓抑這些基本需求上面

你的慾望如果就是需要主人來完成，那麼就是那樣
這塊沒有填滿，你往上發展其他的安全需求、社交需求、自我實現等等是不穩固的

如果你的慾望不需要有主人，那你也就不會發這篇文了

我沒有要你捨男友選主人

這兩者可以兼得

我自己狀況是
主人一開始就知道我有另一半
但我們還是開始了
我無法和這麼原始層次的慾望對抗，那是根本的一部分

我沒有和另一半挑明說我需要另外的主人
但前前後後介紹了不少身邊開放關係的朋友
最後得到同意我可以享有某些特定的自由時間
我在自由時間裡做什麼他不過問

只要你願意嘗試，你是有機會全拿的


--

此帳號為BDSM板匿名帳號，相關規範請參閱置底板規及說明。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.18.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1597686838.A.242.html
→ transiency: 只要願意，大家都有機會劈腿。
→ transiency: BDSM最基本規則，知情同意。我覺得在愛情裡也一樣。開
→ transiency: 放式關係不是問題，但自己偷偷開放，卻讓另一半認為自
→ transiency: 己是專一，這就不是知情同意。即使主奴間沒有性關係，
→ transiency: 對另一半就算沒有背叛嗎？很多劈腿也沒有都上床的，可
→ transiency: 能也只是曖昧多線而已。
→ transiency: 只要夠自私，真的不是問題。
推 toranpu: 推樓上
→ canis831025: 推一樓
→ canis831025: 劈腿就劈腿還講的頭頭是道  沒有各方都坦承就是垃圾
推 goldencorn: 推一樓
推 colinfeng: 推一樓
推 only0307: 推一樓 一堆劈腿的還在強辭奪理
推 cc000: 推一樓
推 a851203: 推一樓