看板 BLAZERS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jonesking (瓊斯王)》之銘言: : 大家好 都寄到信箱來了再忙也要來一下 : 其實教練的問題因為我也是火箭的fans 所以有很深的感觸 : 如果找大牌的 目前大概只有 今年可能會離開山貓的布朗爺 不一定要找大牌。 : 幾年沒工作的當名嘴的 JVG和小將軍 : 或者很有名的 超賽的防守教練 : 如果沒名氣 那我也不知道有誰了XD 這世界很大。你知道的不見的比較好, 不知道的也不見得不好。 : 你換一個新教練上來 如果照板友所說的 : 先不要找大牌 找戰術涵養好的 : 那請問能震的住球員麼?或是找一個帶心的教練 他真的震的住球員嗎? 如果震的住為什麼Andre Miller會公然在媒體上跟教練唱反調? (本版 #1AqQnIX3 ) 如果震的住為什麼Roy和Aldridge會質疑自家教練的戰術? (本版 #1B4Iy3UA#1B4fspaj ) 如果震的住為什麼Rudy面對媒體是這種反應? (本版 #1BkpeC-c ) : 像是超賽的河流XD 會比rnakA強很多麼? 強的定義是什麼? 戰績嗎?如果是戰績的話答案是yes,Rivers教練生涯戰績比McMillan更好。 是防守?如果是防守的話那答案也是yes,Rivers生涯帶的球隊Defensive Rating也更好。 還是戰術?那兩人大不了平手而已! 因為McMillan帶球隊帶到現在除了isolation之外也拿不出第二招好用一點的戰術。 : 想當初也是狂罵JVG 只會inside-out或給t-mac當playmaker 拓荒者連inside-out都打不出來。 : 讓我兩年季後賽看VS爵士差點瘋掉 拓荒者例行賽就能讓球迷瘋掉。 : 當初換老A的時候 板友們都很開心 但是一個的教練 都會有他喜歡用的人 : 像是喬丹說得 布朗會把球員換光 老A也有他自己喜歡用的人和用法 Larry Brown有本事讓所教的球隊變頂級強隊拿到總冠軍。 Larry Brown能用自己的人和用法讓防守爛隊變防守強隊。 其他的不說,McMillan會教防守嗎? 以下是他生涯執教歷程(關於防守的部分) ◎ 拓荒者的Defensive Rating 2004-2005 Defensive Rating: 107.7 (21st of 30) -> 單季27勝 ----------------McMillan接手後----------------- 2005-2006 Defensive Rating: 111.9 (28th of 30) -> 單季21勝,,聯盟墊底 2006-2007 Defensive Rating: 109.9 (26th of 30) -> Roy和Aldridge入隊 2007-2008 Defensive Rating: 108.4 (17th of 30) -> Oden入隊 2008-2009 Defensive Rating: 107.8 (13th of 30) 2009-2010 Defensive Rating: 106.9 (15th of 30) ◎ 雷霆(超音速)的Defensive Rating 1999-2000 Defensive Rating: 104.6 (15th of 29) -> 總教練是現任國王總教練 ----------------McMillan接手後----------------- 2000-2001 Defensive Rating: 105.6 (24th of 29) 2001-2002 Defensive Rating: 105.6 (17th of 29) 2002-2003 Defensive Rating: 103.9 (17th of 29) 2003-2004 Defensive Rating: 108.0 (27th of 29) 2004-2005 Defensive Rating: 109.6 (27th of 30) ----------------McMillan離開後----------------- 2005-2006 Defensive Rating: 114.4 (30th of 30) 2006-2007 Defensive Rating: 110.3 (27th of 30) 2007-2008 Defensive Rating: 109.5 (22nd of 30) -> Durant入隊 2008-2009 Defensive Rating: 109.4 (20th of 30) -> 球季13場後Brooks接手總教練 2009-2010 Defensive Rating: 104.2 ( 8th of 30) 以上延伸出兩個問題 1.一支防守不夠好的球隊拿到總冠軍的機率是高還是低? 2.承上,McMillan生涯10年來沒有一年球隊防守帶的夠好, 你覺得他「第11年」有辦法帶好嗎? 如果你第二個問題答案是yes! 那留McMillan沒問題,只要你敢很確信的說「yes」。 : 如果有注意 火箭球員整個大洗牌 多了很多生面孔 : 有離總冠軍更近麼? 或許是打起來好看很多 : 那請問防守會不會像是火箭一樣 漸漸的消失呢? : 我不是反對換教練 但是你可以說我迷信大牌 : 如果沒有非常好的教練 所有球員都會信服的教練 : 我會覺得寧願不要換 去簽一個大牌球員對於球隊的幫助 : 還是大於一搬的教練很多 畢竟這還是球員的聯盟對吧? 這裡說球員重要 : 而且你看騎士隊 也只是專門請一個進攻戰術的教練 這裡提到進攻教練重要 那到底是教練重要還是球員重要? : 並沒有把Mike Brown 換掉 很多時候不能為了交易而交易 有時候也不能為了留教練而留教練。 McMillan工作已經完成了, 接下來必須要突破的部分是別人的工作, 以他目前的打法和教法要做到「突破」難度極高! : 現在NBA分工這麼細 有防守 進攻....等等的助理教練 : 難道一定要換總教練? 要換掉不是因為他過去沒做好, 而是他未來沒辦法作的「更好」。 換助理教練也行,但McMillan個性相當保守、固執,一向很難作任何改變, 助理教練能影響McMillan多少是一個非常大的問題。 就算換了助理教練也可能是治標不治本, 真的要讓球隊有大幅度突破,以拓荒者來看換總教練甚至比換助理教練更保險。 : 另外 很多人說因為灰雄的亂搞薪水不夠簽odom 米爺 lee + A米 : 我也理解 但是我的想法是你要追求冠軍就一定要花大錢 拓荒者這季已經補的夠多了。 一年之內可以補進Andre Miller和Marcus Camby,這在任何一隊都是非常顯著的補強! 聯盟有那幾支球隊一年內補的比拓荒者還多? 小牛?他們一口氣補了Caron Butler、Brendon Haywood, 但請注意,拓荒者補的是Andre Miller、Marcus Camby, 你確定拓荒者捕的會比小牛差? 以生涯的PER和近幾年表現,拓荒者補的那兩位甚至明顯勝出前兩位。 根本是McMillan的策略讓拓荒者球員有一種怎麼補都不夠的錯覺。 McMillan什麼樣的策略讓球隊有一種怎麼補都補不夠的感覺? 一句以蔽之:「過度簡化」 McMillan過度簡化球員用法、球隊戰術、新人養成。 他將球員簡化成三類:單打、等球射手、內線苦力 並非傳統PG、SG、SF、PF、C 所以球迷覺得拓荒者PG沒有PG的感覺,每年都想補PG, 甚至補了Andre Miller這種即將進入NBA史上助攻數前20的助攻高手, 都覺得他打PG好像也還好而已,跟想像中PG不一樣。 那是因為簡化戰術後沒有什麼人在跑位的結果, 為避免失誤寧願所有人都慢下來, 但沒有積極的跑位是很難會有漂亮的助攻出現的, Andre Miller在76人時期甚至是全聯盟最會丟空中接力的球員, 你看看他到拓荒者之後多久才丟一次空中接力? 這還只是Andre Miller的問題而已,還有其他用兵問題, Aldridge有速度夠靈活,但他一季是能跑出幾次開後門輕鬆得分? Rudy是公認過去歐洲第一快攻手,Batum的身體素質也非常適合跑快攻, 但他們竟然常常連跑都「不敢」跑,一季也沒開過幾次後門。 而Roy除了單打之外空手走位到哪裡去了?Roy無球容易隱形的問題怎麼解決? 諸如此類的問題都顯示了McMillan過度簡化球隊, 將球員功能簡化成只有單打、等球射手、內線苦力三種用法, 這樣根本無法激發球員真正的實力和天分。 PS:別complain拓荒者球員沒天分所以教練很難教也教不會, 拓荒者是聯盟「平均選秀順位排名第一」的球隊, 如果這樣都叫天分不足、這樣都叫難教,那我真不知道怎樣才叫有天分! : 一定要削弱別人的實力 增強自己的實力 : 像是騎士 歐肥 AJ 魔術留鍋貼 簽bass 絕對不要怕花錢 拓荒者今年補真的有輸他們嗎? : 而不是說 像 整天計較還差多少錢是豪華稅 還要wavie幾個人.. : 只能說也可能拓荒者沒這麼想在今年或明年衝冠軍吧 請別把個人的猜測當成是結論。 McMillan、Roy、KP、Paul Allen開季就說過, 本季目標就是衝冠軍。 請去複習一下KP這季補了多少球員進來,再來確認拓荒者沒奪冠決心。 最後,會覺得應該要繼續留下McMillan的很多都是 1.提到他「過去」作的多好 2.感覺「現在」也還不差 但是「未來」呢? McMillan現在這樣的教法和自身能力,真的能把拓荒者帶到冠軍嗎? 如果他不是答案的話為什麼要留下來繼續掙扎? 如果當年公牛沒把Doug Collins換掉會有後來的連霸嗎? (Collins當年可是一直把球隊帶進季後賽的教練, 他是在47勝35敗,打進東區總決賽的情況下被fire的。) 以上。 -- "I didn't deserve a vacation this year," Bayless said Thursday at the Blazers' practice facility. "I didn't do enough to get a vacation." — 07.09.2009 Jerryd Bayless -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.153.84
aoba:早晨推一個 04/11 06:28
enigmachen:推, 我們學校電台也有人再討論RankA的去留以及拓拓今年 04/11 06:37
enigmachen:能走多遠。大家都悲觀的認為頂多第二輪就要打包了 04/11 06:38
Soccer:good! 04/11 06:38
BeStronger:狂推這篇 04/11 08:00
BeStronger:2F...我覺得能過第一輪就是奇蹟了 04/11 08:00
voon:第一輪能過真的是奇蹟 哪來的第二輪? 04/11 09:08
JerrydBatum:Rostow大難得現身 XD 好文推 04/11 09:48
Fernandez05:狂推推推推推推推推 04/11 11:23
and1018:推推 吃天份老本 戰績當然不錯 噗噗 04/11 11:28
windsky:推一下 "拓荒者例行賽就能讓球迷瘋掉。" XD 04/11 12:04
monmo:如果拓荒者這陣容可以給Sloan帶 04/11 12:23
MinShooter:推一個 04/11 12:32
AKIRAYOUNG:拓荒者或金塊給Sloan的話 西區龍頭會不會是湖人 我持保 04/11 12:49
AKIRAYOUNG:留態度 反過來Nate去帶爵士就有趣了 04/11 12:50
dakkk:只可惜Sloan 不會換隊 04/11 12:51
otblue:之前活塞換掉連兩季50勝的現任小牛教練...換上布朗爺... 04/11 13:05
otblue:這種勇氣不知道KP到底有沒有... 04/11 13:05
otblue:幾乎可以肯定第一輪會打包吧... 04/11 13:06
BrandonRoy:純推 拓荒者連inside-out都打不出來 可以示範一下嗎 04/11 13:36
BrandonRoy:RankA!! 04/11 13:37
tPA:前板主出來補刀了,能不推嗎? :P 看到簽名檔就想噓Nate >"< 04/11 17:11
※ 編輯: Rostow 來自: 61.229.167.122 (04/11 20:03)
youtoo:很少看比賽,看完這場我真覺得換吳復連跟杜福明也一樣西瓜 04/11 20:32
youtoo:基本上都是說讓球員發揮,卻總搞個最不適合球員的戰術 04/11 20:33
youtoo:要快不給快,要慢沒戰術就是單打………真是西瓜一樣 04/11 20:33
youtoo:當年我還是RANKA的球迷,真搞不懂帶球怎麼換了個樣 04/11 20:34
dark03000:就我看的比賽來看Rivers戰術絕對比RankA好太多了 04/12 18:57
muxiv: 很少看比賽,看完這場我 http://yaxiv.com 04/20 03:26