看板 BLAZERS 關於我們 聯絡資訊
先來看看CSN的隨隊記者Dwight Jaynes對這則交易的標題怎麼下 Blazers give up "three guys who can't play" for two who can http://ppt.cc/xv7R Olshey會做這交易的註解是'We're in a win-now mode' 至於阿福過來打替補的看法,Olshey有跟他洽談過 "He's fine. Arron and I spoke this morning and he wants to win. And that's all he cares about right now" 至於代價 試問,不丟首輪的話,T-Rob+Barton+Claver這3個沒辦法進入輪值,或是進入輪值裡 有一搭沒一搭,讓教練搖搖頭把他們換下來的人能換來什麼好球員嗎? 難道我們可以喊T-Rob+Barton+Claver換XXX 我拓小虧嗎??? 丟首輪很虧??? 這個首輪是16年樂透保護,17年保護,在沒執行則換成2個二輪,有人會擔心今天夏天 重組的變數太大,丟首輪很虧,試問如果重組不利,要留的與想簽的都不如預期的話 以西區這種變態的強度我們進的了季後賽嗎?進不了的話這枚樂透籤自然而然的就會 留下來了,假設補強很順利,明年維持現在這種競爭力或是更高,那麼這枚首輪籤 的順位只會更後面,那它的價值不就很低了嗎??? 一輪末也是有好球員? 當然,我想一定會有,但20順位以後的選秀就是砂礫中撿珍珠,先不要說我們過去10年來 一輪末的選秀多慘,事實上去攤開這幾年的選秀,20~30順位能打出來的球員也不見得多 打不名堂的球員遠比打的出來的還多 二輪籤很有價值??? 確實,現行的勞資協議二輪籤比一輪末有價值,因為二輪籤不是保障約,但那是泛指 二輪初的順位,31~40左右會有一些預期有首輪順位行情的待選球員意外的掉出來, 這時候對於擁有二輪初順位的球隊來說很有價值,但並非"全部"的二輪籤都比一輪末 的首輪有價值,通常45以後的根本就是雞肋了,打的出來就跟買樂透一樣 試問 我們如果同樣的未來維持競爭力,那麼這枚二輪籤也注定是50以後了,那還有什麼 價值呢??? 阿福的未來??? 既然Olshey決定要win now,勢必得拿未來換現在,我想Olshey應該是想補強3號位的, 但看的出來交易市場的3號位非常稀少,不然早就交易了,所以談來談去只有阿福有機會 既然要拿未來換現在,丟出3個進不了輪值的球員+1首輪及1次輪換來阿福跟GEE,這筆 交易的主體應該這麼看 首輪籤(主菜)+次輪(添頭)+T-Rob、Barton、Claver(平衡薪資用) 這跟去年魔術交易阿福去金塊的主體及目的不同,魔術會交易阿福出去,除了清位置 之外,那比交易的主體是Fournier這名潛力新秀,可能有人會認為T-Rob不也是潛力 新秀?幹嘛出這麼多,我只能說就像前幾天的推文裡提到的,T-Rob在其他隊GM裡的價值 並沒有潛力這2個字,只有到期約的價值,跟Fournier當年在金塊打出來的價值差很多 至於阿福只是打工2個月這情形,我的看法是這樣 或許阿福跳出合約的機率很大,但對我們來說還是有利基點,怎麼說??? 如果阿福想要大約,明年可以裸簽它的球隊屈指可數,唯有尼克、湖人、76人等,其他 的球隊或許也可以直接簽,但他們自己隊中也有FA待處理,除非阿福要去爛隊領大約 陪公子練劍那就算了,如果阿福想要強隊打先發,那些強隊是沒啥薪資空間可以裸簽的 ,那麼擁有鳥權的我們就佔有能夠先簽後換的優勢了,這點算是進可攻退可守的局面 再者,以阿福進幾年都待在爛隊的狀況下,當他這2個月待在我們這裡,我想他可以感受 到這裡的熱情與競爭力以及球隊氣氛與他過去是截然不同的,或許他會想繼續待在這裡 打替補也OK也不一定 以阿福這年紀以及現今的市場,他要簽到千萬年薪的合約是有難度的,我個人是認為他 下一份合約的年薪會跟現在差不多,如果他留下來打 替補,我想這是最佳的局面 所以我個人是認為,這筆交易沒這麼差,阿福跟馬修個人是不覺得會像去年溜馬的 Turner跟舞王那樣,明顯的不合,阿福跟馬修的個性及職業精神都是很高的 至於CJ的話,也許他會被壓縮,雖然明星賽前CJ打的很好,但他很明顯的上下半場表現 非常的極端,這是他該解決的課題 回到這筆交易案,該說好或不好,現階段來說這筆交易是好的,未來的話就得看整個化 學效應以及今年夏天制服組的操盤來做論斷 ※ 引述《qoomilk (狐狸尾巴)》之銘言: : ※ 引述《and1018 (嘴賤)》之銘言: : : 其實沒甚好爭論的啦 : : 基本上只有爽而已 : : 爭論一:丟選秀好虧? : : 這次我們扔了一個樂透保護首輪+二輪 : : 只要Aldridge沒休息,我們今年幾乎不太可能樂透 : 送的是16年選秀並不是15年的, : 今年暑假是否全員留下繼續保持競爭實力誰也不知道。 : : 我們家老闆,只要想要,一屆要選個10個二輪大概也沒有人可以阻止他 : : 現在的陣容,大概就是從06年選上Aldridge+Roy開始打底的(Roy QQ) : : 我們現在來回顧一下從06年開始的非樂透選秀+二輪 : : 我們到底都獲得了哪些精美的貨色,我把選秀交易略過了 : : 資料來源:http://www.nbadraft.net/nba_draft_history/index.html : : 06年 : : 1-27 Sergio Rodriguez : (Blake手下亡魂之一) : : 1-30 Joel Freeland : (BJ4) : : 07年 : : 1-23 Rudy Fernandez : (被惡搞掉了,只要他願意回NBA還是有球隊要) : : 1-30 Petteri Koponen : (曾經三分球王) : : 2-37 Josh McRoberts : (才剛黃蜂被挖去熱火) : : 08年 : : 1-25 Nicolas Batum(from 1-27+2-33) : (BJ4) : : 09年 : : 1-22 Victor Claver : (BJ4) : : 2-31 Jeff Pendergraph : : 2-33 Dante Cunningham : (鵜鶘先發SF一陣子了) : : 2-55 Patrick Mills : (在馬刺季後賽大家應該都還有印象) : : 10年 : : 1-16 Luke Babbit : (鵜鶘輪替一員) : : 1-22 Elliot Williams : : 2-34 Armon Johnson : : 11年 : : 1-21 Nolan Smith : : 2-51 Jon Diebler : : 12年 : : 2-40 Will Barton : (BJ4) : : 13年 : : 2-39 Jeff Withey : : 2-40 Grant Jerrett : : 2-45 Marko Todorovic : : 經過了將近一個十年的選秀歷史 : : 拓荒者只有在08年的非樂透首輪+二輪 : : 洗出一隻Batum可以用 : 如果非樂透首輪+2輪洗出只有82可以用,那標準應該是核心, : 基本上非樂透只要能做好苦力跟輪替一員就已經算成功。 : : 所以到底非樂透首輪+二輪對拓荒者來說有多少價值? : 很大,這支不是15年的首輪,未來很難講 : 在新CBA裡面的2輪價值可是頗高的,因為首輪有薪資保證。 : : 爭論一結案 : : 爭論二:薪資問題 : : 資料來源:http://hoopshype.com/salaries.htm : : 交易前 : : 15/16年有約的薪資 : : 只有(概算) : : Batum 12M : : Kaman 5M(TO) : : Lillard 4M : : Freeland 3M(QO) : : McCollum 2.5M : : Leonard 3M : : Blake 2M(PO) : : Claver 1.5M(QO) : : Barton 1M(QO) : : Crabbe 1M : : ------------------------- : : 都算的話 35M : : 交易後 : : Batum 12M : : Kaman 5M(TO) : : Lillard 4M : : Freeland 3M(QO) : : McCollum 2.5M : : Leonard 3M : : Blake 2M(PO) : : Crabbe 1M : : Afflalo 7.5M(PO) : : ------------------------- : : 都算的話 40M : : 三隻需要約的先發今年的薪資 : : Aldridge 16M : : Matthews 7M : : Lopez 6M : : ---------------- : : 29M : : 明年續約估計起薪 : : Aldridge 18M : : Matthews 10M : : Lopez 8M : : ---------------- : : 36M : : 假設全留 : 重點就在這,阿福極大機率不會在,他如果繼續這價碼無論是執行PO或者續簽 : 令人擔心這交易的點立刻少一半去。 : : 76M : : C Lopez : : \ : : Kaman-Freeland-Leonard : : / : : PF Aldridge : : SF Batum : : \ : : Afflalo : : / : : SG Matthews : : \ : : McCollum : : / : : PG Lillard-Blake : : 其實也沒甚麼大不了 : : P.S.今年側翼人手不太夠~一直操Batum : : 就算簽一隻先發等級的側翼來打工,可以讓Batum稍微喘口氣 : : 對於今年絕對是大利多 : : 然後Afflalo跟玫瑰之城絕對200%合拍 : : 便宜留下指日可待 : : Afflalo的工作態度跟團隊屬性功能 : : 可以非常快的Plug-in : : 老闆錢一直都很多 : : 薪資結構也很健康 : : 爭論二結案 : : 綜合爭論一跟爭論二 : : 我們是Win now(不等於當潘阿,西區前9扣金塊我看都是Win now) : :+非樂透選苦手(其實Barton或Claver我們只是沒時間養)+老闆有錢+Plug-in補強+損失 : : 這交易好爽 : 看了一下同區最大競爭者雷霆,一樣Winnow還要擔心明年KD, : 我覺得這比較爽...... : : 結案 : : 爭論三:Afflalo哪位? : : 我想不久之後就會有人來介紹了 : : 我想去睡覺了 : : 新年快樂> <b : 新年快樂!!!!! : 事實上是: : 直接切到阿拓與快艇就是互相競爭追威錢,其他球隊基本上不想出首輪, : 快艇想先用尻佛拿到勉強可用球員和首輪,再把首輪拿去換。 : 而我們是直接首輪+Trob+Barton就幾乎是SHOW HAND狀況下等其他球隊拿不出好物後 : 威錢 收服, : 到了大年初一,快艇換不到首輪所以也離開了戰場, : 就剩我們1on1金塊,在此再一次的強調雙方立場, : 阿拓Win Now,板凳缺得分手最好符合阿拓戰術需求能投且可以偶有切入 : 因為整隊只有Lillard切入能看(已經很常放槍和挨鍋),以及Batum低迷, : 我們82也瘦巴巴的希望能來的壯一點的三號。 : 金塊呢?今天過後沒送走,今年只是在等暑假到而已,阿福沒換走就什麼都沒, : 太陽老闆嗆的要命,還不是為了兩支首輪乖乖送給熱火抓雞雞。 : 1on1開始 : 我方梭哈 首輪+Trob+Barton 威錢阿福僵持不下?Maybe~ : 結果開獎,恩,不是來威錢,金塊不爽不要買大絕使出,來了個2號為主的阿福, : 上場33分鐘場均14分33%三分,預估替補約25分鐘,自己打個折吧, : 而明星賽前的CJ,我沒記錯應該是上場不到20分鐘場均9分, : 其實無論他再怎樣不穩,總管應該已經確定每場要求給15分鐘打球去養, : 阿福勢必在三號時間比較多,這樣他會過的比較爽???這我不知道, : 重點是,我們的籌碼還是首輪嗎?拿不到缺口3號,也沒人跟我們搶, : 對方想賣的還是只有兩個月使用期限的商品,合不合用還不知道, : 不爽不要買也是個選擇,熱火妙麗也在賣,太陽Green也堪用, : 活賽還剛送場均7分40%三分的Single,不過還是決定買了 : 代價卻變成... : 首輪+次輪+不重要湊薪資,尤其在去年因Trob等人次輪幾乎丟光了, : 在你梭哈還被對方要求加碼,我看賭神都是把他瑞士銀行的地契拿出來的XD : 其實重點也就是在那兩個月,因為你就是只能用2個月,要求殺價人之常情, : 不殺拿出正常價佛心來的也沒關係,結果SHOW HAND+地契(上面已解釋)?? : 當時金塊拿魔術巔峰生涯年的阿福也才一隻次輪+場均8.5分的Fournier而已啊 : 現在30了,你續簽的這幾年是巔峰維持還是走下坡大家看法不同, : 重點在你保留原陣容下續簽到再談吧...... : 也許Gee能成一爆點?挨,總是期待一下吧,今年三號82斷層影響先發進攻太大了。 : 還有鵜鶘可能買斷Shawne Williams,可以考慮一下吧,老王子沒機會了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.88.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BLAZERS/M.1424403367.A.DA9.html
dw1012: wes不是舞王 我不覺得會有類似的問題02/20 11:56
j287: 推CHU大的分析02/20 11:56
Aldridge2006: 個人覺得這筆交易雖然不是最好的選擇 但也還算是可02/20 12:04
Aldridge2006: 以接受 阿福的得分能力比cj穩定且中長距離的投射也02/20 12:04
Aldridge2006: 很有水準可以扮演第六人的角色 而且說實話拓荒者對02/20 12:04
Aldridge2006: 選秀和培養新人不是很在行 近幾年選到的像是Roy Ald02/20 12:04
Aldridge2006: ridge Lillard等都是樂透區選到的 損失這枚選秀權02/20 12:04
Aldridge2006: 的傷害沒有想像中的大02/20 12:04
Fernandez05: 推~不過你一直把GM名字打錯啦!!人家是Olshey02/20 12:13
※ 編輯: CHUNGHUA (36.225.88.186), 02/20/2015 12:21:02 ※ 編輯: CHUNGHUA (36.225.88.186), 02/20/2015 12:21:52
CHUNGHUA: 判打改好了XD 02/20 12:22
Hinrich12: 同意此分析!!! 02/20 15:31