看板 BLAZERS 關於我們 聯絡資訊
先跟大家說聲抱歉,轉這篇文章過來時我並沒有去細讀&算 因為昨天比較忙一點,就只是轉來而已, 但我今天發現這其實是一篇很不負責任的「情報」 原文如下:(省去第三段關於Batum交易清出薪資空間的報導) The Portland Trail Blazers may go through a rebuilding period if LaMarcus Aldridge departs in free agency, but they will be aggressive regardless in trying to sign Damian Lillard to a five-year max extension in the $120 million range. Lillard figures to be one of the first members of the 2012 NBA Draft class along with Anthony Davis to receive a full max extension. 這篇原po沒頭沒尾的丟下一句「拓荒者正在積極說服Lillard接受中」, 我相信很多人應該跟我第一眼一樣,認為就是這個意思,然後覺得拓荒者腦殘, 竟然開一年平均24M的合約給Lillard?? 讓我們先冷靜一會,看看原文到底寫什麼: 「假設LaMarcus Aldridge投入FA市場,那波特蘭拓荒者可能得進入重建期, 儘管如此他們還是會提供Damian Lillard最大幅度的五年延長合約, 最高範圍在120M。」 「Lillard預期會跟AD成為2012梯最先拿到頂薪合約的兩個人。」 解釋的更清楚一點,依照現在的CBA跟目前放出來可能的Salary Cap 2016年的cap是67.1M, 2017年是89M, 2018年是108M 我自己試算了一下,(因為不是很確定是否這樣算,請高手指正) 「假設」Lillard不符合Rose條款,那麼他的起薪只能從cap的25%起跳 而實際計算的話頂薪合約起跳幅度會略小於25% (詳見Coon's FAQ #16) (以他講的44.74%比42.14% BRI來算好了,25%對照之下約為23.54%) Cap 89M的情況下,23.54%=20.95M 五年合約分別會是 20.95 / 22.52 / 24.21 / 26.03 / 27.98 總計約121.7M 以現在的標準來看當然很誇張, 但實際上cap幾乎膨脹了25~30% 這價格只能算是剛剛好? 3.結論: 新Cap未來幾年應該會持續挑戰大家的價值觀! 以上若有誤歡迎指正,非常感激! ※ 引述《Fernandez05 (Rudy Fernandez)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1LYw1rms ] : 作者: MayBeSoft (小小瑜兒) 看板: NBA : 標題: [情報] 拓荒者開5年1.2億給Lillard : 時間: Thu Jun 25 14:32:19 2015 : http://0rz.tw/jcdqA : The Portland Trail Blazers may go through a rebuilding period if LaMarcus : Aldridge departs in free agency, but they will be aggressive regardless in : trying to sign Damian Lillard to a five-year max extension in the $120 : million range. : 拓荒者正在積極說服Lillard接受中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.244.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BLAZERS/M.1435332431.A.35B.html ※ 編輯: Fernandez05 (61.230.244.72), 06/26/2015 23:27:41
zero09: 推 06/26 23:30
hcl00: 如果AGG走了 我們明年應該是沒季後賽打 籤也就回來了... 06/26 23:36
hcl00: 那隻一輪籤還有其他規定嗎? 06/26 23:37
Fernandez05: 2016若樂透保護到 就轉為2017樂透保護 若又保護到 06/26 23:43
Fernandez05: 就轉為未來兩枚首輪 06/26 23:43
Fernandez05: 更正 次輪 06/26 23:43
CHUNGHUA: F大~小李的新約是從16-17年開始算,那時候應該已經是89m 06/26 23:45
CHUNGHUA: 了,所以應該是以89m來開始計算 06/26 23:46
CHUNGHUA: 我的理解是這樣,還是我誤解了?XD 06/26 23:50
Fernandez05: 啊 這樣跟我算的完全不一樣了哈哈 06/26 23:50
CHUNGHUA: 這可能要查一下就是了,看是誰對XDD 06/26 23:52
CHUNGHUA: 然後小李確實有說過要追求頂薪啦,被灰熊淘汰後的隔天 06/26 23:53
CHUNGHUA: 球隊例行的EXIT INTERVIEW時,小李確實有在接受訪問時 06/26 23:53
CHUNGHUA: 說他希望能夠得到頂薪 06/26 23:54
Fernandez05: 我重新試算一下 這篇文章要大修了 06/26 23:57
CHUNGHUA: 你可以去請教看看刺板板主,他應該很了XD 06/27 00:05
asd1114: 以重建核心來講這薪水算可接受吧!? 不過會不會影響到簽 06/27 00:05
asd1114: 其他球星呀!! 06/27 00:05
hcl00: 也要有球星要來啊 我們可是比灰狼還要北大荒耶XD 06/27 00:11
請大家原諒我功課做的不足亂發文XD 改過了! ※ 編輯: Fernandez05 (61.230.244.72), 06/27/2015 00:19:42
qoomilk: 重點在現在的Lillard不值頂 06/27 00:31
qoomilk: 那如果他明年有Rose條款資格 會突破天際? 06/27 00:36
qoomilk: 現在人人喊頂薪是因為現在簽的錢在未來薪資是還好 06/27 00:37
qoomilk: 但是Lillard的頂是未來薪資上限的頂薪啊 06/27 00:37
qoomilk: 回想幾年前頂薪都是什麼等級在簽的 Lewis因這樣被酸多久 06/27 00:39
qoomilk: 反而是大家被這兩年頂薪潮給洗腦了 Lillard狀況不同啊 06/27 00:39
qoomilk: 如果依照板主意思比較正常的是以後會很多人拿20M 但是24M 06/27 00:43
qoomilk: 也就是推到頂的 好歹也要MVP候選人等級吧 06/27 00:43
qoomilk: 更簡單明瞭 AD跟Lillard拿一樣 你不覺得奇怪嗎? 06/27 00:44
CHUNGHUA: 基本上,AD是不是會跟小李同價碼得看他們能不能觸發Rose 06/27 06:34
CHUNGHUA: 條款,AD觸發的機率非常大,ㄧ但觸發沒記錯的話,可以 06/27 06:34
CHUNGHUA: 簽到5年1.3~1.4億左右的合約 06/27 06:34
CHUNGHUA: 另外 那些MVP等級的,只要遇到明後年換約,頂薪是3000萬 06/27 06:40
CHUNGHUA: 起跳,以KD為例,他明年約滿只要再簽個1+1第二年能跳出 06/27 06:40
CHUNGHUA: 的合約,以他的年資他可以領cap hold的35%,等於是3500 06/27 06:40
CHUNGHUA: 萬甚至上看4000萬了 06/27 06:40
CHUNGHUA: 以後拿2000~2400萬的頂薪就只是新秀約換約的球員而已, 06/27 06:43
CHUNGHUA: 10/31號以前你可能會看到Beal、莊猛都簽下這種合約了, 06/27 06:43
CHUNGHUA: 而LBJ、Curry、鬍子換約就是3000萬起跳 06/27 06:43
qoomilk: 你說LBJKD這種本就是MVP等級 不是候選人 而且他們還有十 06/27 08:35
qoomilk: 年年資本就會更高 06/27 08:35
qoomilk: 例如Beal我就不覺得會24M 06/27 08:36
qoomilk: 裝猛大概是這裡面比較難猜 畢竟是長人稀有才 但數據又沒 06/27 08:38
qoomilk: 達到。其他Curry 等人不就是我說的頂薪集團嗎 Lillard沒 06/27 08:38
qoomilk: 到這高度 例子也不好他們不是新人換約 06/27 08:38
hcwang1126: 其實也要看2000可以買到什麼在市場上 06/27 09:33
hcwang1126: 好像不多 例如忍者龜 不過他會走嗎? 06/27 09:34
hcwang1126: Parker更便宜 不過也不可能 06/27 09:35
hcwang1126: 想花錢也沒地方花 除非省下來 06/27 09:36
hcwang1126: 有行無市 缺貨 廖化作先鋒? 06/27 09:37
hcwang1126: 1500的3d sg可能好找 d green之類 06/27 09:40
hcl00: 以後的20M 以現在來說就是15 16M的合約 06/27 10:37