看板 BLAZERS 關於我們 聯絡資訊
http://goo.gl/O0QwxH 重新附上網址,再上一篇LIVE文裡討論的話就太亂,所以直接PO一篇 首先 qoo很明確的說這個play完全是Lillard的錯,說他挖陷阱給CJ跳 甚至用到了"腦殘"這種誇張的說法 但事實 真的是如此? http://imgur.com/UrkR9EK 這是一開始的位置 http://imgur.com/98ChMhI 這時Lillard開始往中線附近跑位,但CJ跟Leonard兩人還沒開始動作,CJ的視線還放 在Lillard身上 http://imgur.com/MKtxCY0 這時候當Lillard跑至中線附近時,CJ跟Leonard開始動作,請注意看Aminu,這時他的 目光是放在Lillard身上的,也許他試圖傳給Lillard,但他沒傳 http://imgur.com/36Vl89A 這時Lillard已經停下動作沒錯,而Leonard雖然幫檔檔的很爛,但CJ前面確實空了, 而如果仔細看CJ這個跑位,"看起來"他的動向是要往底線跑,但下一秒... http://imgur.com/rdsiOPi CJ這時候變向了,往Aminu的左方跑 http://imgur.com/qPQQdtG 而此時,悲劇就產生了... https://streamable.com/ysm6?t=32.8 這是整段完整的PLAY影片 這裏有幾個討論的面向 1.如果以qoo的論點,戰術設定第一拍Lillard無法接獲傳球的話,CJ是要跑位到影片裡他 接球的那個位置,那麼如果要怪Lillard沒有把空間再拉開一點,確實是有其合理性 2.Aminu長傳給遠方有大空檔的Crabbe? 我們在螢幕前雖然看到Crabbe有空檔,但我想設定第3拍傳給他的機率應該不高 BUT!!! 人生往往就是這個BUT 3.如果CJ原本是設定要往底線跑呢,以Leonard那個檔人的角度,以及CJ一開始的動向 也許是設定他要往底線跑,但一來Henson沒有緊緊的貼著Leonard,二來Parker站的 角度也是比較偏在Aminu的右側,但CJ怕Aminu不好傳而臨時變向往左側跑,導致MCW 去包他 如果說Lillard已經做好他的角色,但CJ臨時的變向導致Lillard來不及反應呢? 我只想問,有沒有這種可能性??? 講了那麼多 我只想說這個PLAY有很多可以討論的點,端看你從哪個角度看 NBA的轉播並不向SBL那麼扯,能夠大剌剌的在暫停時把教練的調度及佈署完全的原 音重現,所以我們並無法得知Stotts當時正確的調度是如何 又或著除非你人剛好在現場,又坐在阿拓板凳區後方能夠親耳聽到Stotts是如何佈署的 CJ最後接球的位置,到底是戰術的設定,然後Lillard的確沒拉開空間 還是那個位置並非原本CJ該跑的地方,而他臨時選擇變向導致被包夾 這是沒有任何人知道的,除非你是隨隊記者,能夠在賽後直接問Stotts這個問題 那麼 試問你qoo如何武斷可以直接批評為是Lillard挖洞給CJ跳,甚至很難聽的直接說他 腦殘呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.138.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BLAZERS/M.1449580759.A.249.html ※ 編輯: CHUNGHUA (61.228.138.149), 12/08/2015 21:21:46 ※ 編輯: CHUNGHUA (61.228.138.149), 12/08/2015 21:33:32 ※ 編輯: CHUNGHUA (61.228.138.149), 12/08/2015 21:37:57
qoomilk: 我完全不需要重打一篇 複製貼上推文就可以反駁你 wait 12/08 21:38
Phatmen: qoo式邏輯辯證法又要來了嗎 12/08 21:48
qoomilk: 只剩下攻擊版友功能不針對內容的有禮貌運動了嗎? 12/08 22:16
qoomilk: 阿,是我才需要有禮貌 你們對我不需要有禮貌 12/08 22:17
Phatmen: 造成大部分版友反感的人酸別人只知道禮貌? 12/08 22:22
Phatmen: 你可以攻擊球員,別人反駁你就叫攻擊你,好棒棒。 12/08 22:22
West: 罵球員腦殘、嗆板友中二...結果不認同他才叫真正不尊重喔 XD 12/08 22:23
qoomilk: 邏輯到底在哪阿 12/08 22:30
qoomilk: 你可以說我攻擊球員"說錯了" 12/08 22:31
qoomilk: 你有嗎?何不發篇文章來看看呢? 12/08 22:31
qoomilk: 而討論球員"腦殘"兩字 這種討論是用攻擊的 12/08 22:32
qoomilk: 我有說半句話嗎? 12/08 22:32
qoomilk: → West: 想法單一、邏輯錯謬、倒果為因 12/08 22:34
qoomilk: BeStronger: 沒有人理你不代表你對,只是代表大家懶得理 12/08 22:35
qoomilk: eStronger: 你可以把拓板搞成你的個板,你慢慢一個人玩吧 12/08 22:35
qoomilk: 誰先在那針對版友引戰的阿 12/08 22:36
qoomilk: 打一串 本來說了一堆立刻閉嘴 說那兩行 這才是引戰 12/08 22:37
qoomilk: 很簡單的說 你要什麼方法回應 我就用什麼方法回敬 12/08 22:44
CHUNGHUA: 你真的活在自己的世界 沒人回你話你還真以為他們是閉嘴? 12/08 22:57
CHUNGHUA: 我們今天可沒你這麼閒可以整個下午到晚上都在版上... 12/08 22:57
qoomilk: 我是不知道這幾位見血不失控的會這麼安靜 12/08 22:58
qoomilk: 大家都很忙阿 手機很方便阿 你不就特別發文回應我了 12/08 22:59
qoomilk: 再來 沒有人理你不代表你對,只是代表大家懶得理 12/08 23:00
qoomilk: 阿不然今天大家是在戰什麼?別在那回不出來才在精神勝利啦 12/08 23:00
qoomilk: 要這樣玩從今天開始 我為了不造成大家的困擾 12/08 23:03
qoomilk: 大家認為的困擾 我就不再解釋內容了 12/08 23:04
qoomilk: 我之後推文就是 大家推文的精華擷取 12/08 23:04
qoomilk: 沒有人理你不代表你對,只是代表大家懶得理 12/08 23:04
qoomilk: 你可以把拓板搞成你的個板,你慢慢一個人玩吧 12/08 23:04
qoomilk: 你還是在用被打臉就檢討禮貌 Pha式邏輯辯證法 12/08 23:04
qoomilk: 等等等這些回應大家好不好啊 12/08 23:05
impossible: 沒時間回。直接推C大 12/08 23:38
wei409349: 這個qoo怎麼還不滾啊? 12/08 23:52
dash0804: 大家心平氣和 各退讓一步 大家都是愛拓荒者的好朋友啊!! 12/08 23:52
dash0804: 不是嗎? 12/08 23:52
qoomilk: wei409349: 這個qoo怎麼還不滾啊? 12/08 23:53
qoomilk: 第一步就走到這怎麼退呢? 12/08 23:53
wei409349: 哎唷,主動入座耶! 12/08 23:57
huck1029: 挺一下C大 12/09 01:46
coolbi20: 推C大 12/09 12:26