推 impossible: 這篇給推 01/04 22:46
推 BrandonRoy: \換教練/\換教練/\換教練/\換教練/\換教練/\換教練/ 01/04 22:46
推 dakkk: 推最後一段 01/04 22:59
推 coldcurrent: 滿好奇你覺得怎樣才是正確養Harkless的方法 01/04 23:55
※ 引述《JerrydBatum (Nicholas Bayless)》之銘言：
: 單就場上表現評論，Barton的確是進步了很多。
: 攻守轉換的得分爆發力依舊很殺，跳投更加穩定，也更加懂得傳球。
: 但這很大部份是建立在他本季在金塊所擁有的球權。
: 他的USG%是23.7，全隊僅次於Mudiay。
: 在Mudiay受傷前是21.8，受傷後後的這十場，USG%達到27.6。
: CJ目前的USG%是26.4，Lillard是31.2。
: 也就是說Barton目前幾乎是球隊主將待遇的球權。
大家好新年快樂，
版大你話好像只說一半而已我幫你補充一下
這十場Barton的USG%達到主將待遇跟我們雙衛一樣，
然後成績是
場均22.2分 48.6% 三分42.6% 6.8籃板 3.6ast
CJ
場均21.1分 45% 三分41% 3.7籃板 4.4ast
24M
場均24.6分 43% 三分36.4% 4.5籃板 6.8ast
我是覺得沒差很多啦~都是主將等級成績，我猜你應該也是要表達這個吧?
: 回過頭來看，他在拓拓有可能得到這樣的球權嗎？
: 不可能，因為我們有更好的兩個持球者。
"也許"他得不到這麼多的球權，然後呢?...
熱火因為這樣就不組三巨頭了嗎?Bosh就很糟嗎?
我寧願回到場均20分的24M五門齊的西區強權拓荒者
: 基本上那筆交易除了安撫LMA外，也代表著球隊在CJ與Barton之間選擇了CJ。
要這樣說我也會...這是壓倒LMA走的最後一根稻草，你交易來一個壓縮CJ的阿福，
如果上季季後賽成績甚至本季成績早點打出來在上季也許LMA還會多考慮一下
這不是二選一的問題，因為你兩個都可以留，甚至可以只花3M就擁有，
你可以不用交易來打法類似的Henderson
真正是吃到時間的是Henderson，甚至Harkless都不會有上場時間
: 我不會說他在拓拓就一定打不出來，
: 但至少他和CJ，有很大的機率，不會有像現在一樣的表現。
: Crabbe可能還是在板凳上坐。
他沒交易走不是簡單的數學加法大家都知道，但至少是有能力一晚砍30分的三槍
Crabbe跟Barton衝突絕對不會太大，一個是跑位三分鎖綠葉，
一個可以當playmaker，甚至這段時間我可以不用看到10號那替補在場上...
: 三個自己選來的SG，本季都打出來了，我覺得很開心啊。
: 選秀權就容後再論吧。
我也覺得很開心，但是在別隊...
PS:可以不要再讓Harkless在外線等球了嗎?CJ也是這樣養Barton也是這樣養
底線等球三分跟跑底線開後門灌籃叫做養嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BLAZERS/M.1451918178.A.D42.html
※ 編輯: qoomilk (163.25.119.31), 01/04/2016 22:41:44