Re: [Live] 金塊 VS 拓荒者

[qoomilk (狐狸尾巴)]

※ 引述《JerrydBatum (Nicholas Bayless)》之銘言：
: ※ 引述《qoomilk (狐狸尾巴)》之銘言：
: : 至於Barton，被你切掉的文章一開頭不就已經再說use%的問題了嗎?
: : 要回到五門齊的時候沒意義吧，其實Barton早在阿拓大家就看的出來他能力，
: : 畢竟Barton就是屬於二輪中的即戰力非潛力賭博，只要夠穩定不腦衝有球可玩，
: : 因為去年CJ受傷還沒回來就唯二能切入破壞敵方禁區而已啊，
: : 看你文最下面一段我相信你也同意，CJ是有那高IQ提早兌現，
: : 像現在，CJ跟24M只要當機球隊就不知道要幹嘛(這會在下面一起說Playmaker問題)
: : 現在少24M那位10號我真的看不下去。
: : 還有我再說一次，Barton的價格在未來薪資裡，
: : 也就只是底薪多一點而已，就算是五門齊偶而爆氣一場我就覺得賺到了。
: ok我知道你一直看衰那筆交易，這部分我沒有意見。

結果之前叫看衰，結果之後叫做這是一筆無比濫交易


: 但我覺得你常忽略了人因和球隊環境的問題。
: 好啦你說Barton就是有這樣的能力，那他甘願留在五門齊領低薪偶爾爆氣一場？
: 他甘願打CJ的替補？

你有看到我說他如果還在是打幾號位嗎?還在CJ的替補

依他的年資跟成績，他是沒得選的

: 這邊只是要提出思考。
: 還有Barton適合本季的陣容，和CJ會壓縮多少，
: 是兩件事啊，並沒有衝突。

適合陣容但是被壓縮，只是個人成績比較差但球隊成績會好啊

拜託給我10隻這樣的腳色，我可以打兩套先發

: : 雖然我不愛他去3號，但如果他能給這種playmaker的
: : 製造能力，我勉強可以接受，畢竟紅花比綠葉難尋阿!
: 他playmaker的能力就是到金塊才長出來，在我們這時低級失誤比較多。
: 就像你現在不能接受Frazier一樣。

我笑了，光運球跟跑快攻就輸不知道幾條街了，

Playmaker這不是突然長出來是你看不出來，剛交易過去就已經小爆發一次了

Barton在去年那種強陣容下勉強還有上場時間，

Frazier在現在殘破不堪的陣容，眼前也只有24M，分不到上場時間你跟我說一樣?

這位10號除了速度，身高外線控球切入FINISH沒一樣及格


: : 但是現在你仔細看看，Harkless持球幾乎都沒在三脅甚至運球，
: : 多硬拔顏射也好，多多切入轉身被包死學經驗也好，但這場景比例太少。
: : 只是找人要把球傳出去蹲在三分線等，得分自然而然就只有撿屑屑，
: : 補籃，拖車，底線跟進，我不覺得這樣對於他是好的。
: 他有做三脅，問題是他投籃運球都不夠好，且只有直線切入灌籃和切入轉身這兩招。
: Stotts有時會讓他打低位。

所以，你只要讓他直線切入多幾次，切入轉身撞牆幾次他就知道該改，

然後他就只會他兩招，你覺得低位是打真的還打假的


: : Hendo+von換Batum可以嗎?
: 我倒是滿肯定Batum在拓拓會壓縮許多CJ的球權。
: 這一點從他還在時就看得出來了。

睜眼說瞎話，不好意思你打這麼多篇我就覺得這句話最瞎，

先不論你再意個人成績比球隊戰績重要，

去年季後賽請問Batum在嘛?請問季後賽CJ打很差嗎?

現在Kemba跟Lin有很差嗎?黃蜂變強還是變弱?

: 而且他本季合約年，我是覺得換個環境對他也是好事啦。
: 太沒企圖心了欠缺刺激。

然後我拓收兩隻其中一隻還要養很久，一隻被你說應該會被交易，

我拓真是佛心，另外這句話套在AGG Barton 以及接下來要被送走的都可用

可是說是gm一句罐頭應付好話術

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BLAZERS/M.1451970929.A.16C.html
※ 編輯: qoomilk (163.25.119.31), 01/05/2016 13:22:38
推 JerrydBatum: 你主觀話語太多了，Barton在你肯定他就一定打先發3 ?
→ JerrydBatum: 戰績一定比較好？
→ qoomilk: 難道適合球隊陣容 然後戰績還會差?
→ JerrydBatum: 我是單就playmaker能力來說，不是整體
→ JerrydBatum: 他在這邊不是沒有獲得持球機會過 但的確是低級失誤多
AGG 24M Batum 馬修 CJ再來可能是他，他低級失誤有 到現在24M也很常在做所以呢?

你不能解釋一轉去金塊幾天就全部都長好了都是金塊養的

→ qoomilk: 我什麼時候說他打先發3?
→ JerrydBatum: 我說的是去年以前他的狀況 你要一直強調他現在有多好
→ JerrydBatum: 那應該是要討論怎麼去交易他  不然每個去別隊打出來
→ JerrydBatum: 我都要去說是gm的問題嗎
老實說你文章一開始根本不是在討論這個，你只是在說use%問題

不知道你是不是想說他不夠格還是什麼的

為啥第二篇你要扯這麼遠，然後卡掉的部分都不提了變在討論交易跟陣容

可能你認為可以用一個"不存在的假設"來否定交易走Barton吧

我應該在交易一成立就跟你說潘仔，潘仔就是gm問題

→ JerrydBatum: 話題是你開的啊....
→ qoomilk: 話題是我開的...我一句一句照你文章回叫做我開的
→ JerrydBatum: 不就是我說cj和barton，你要把阿福和gm拉進來嗎
不就你要提這交易是為了安撫AGG，這交易是在送走Barton安撫AGG?

→ JerrydBatum: Barton當時就是個還沒打出來的年輕球員
                                                欠機會

對啊我知道，那請問跟這篇USE%在說的有啥問題呢?
※ 編輯: qoomilk (163.25.119.31), 01/05/2016 13:40:37
→ JerrydBatum: 跟LMA要不要走  我不覺得有什麼關聯
→ qoomilk: 所以你是不是想偷渡這交易的主軸阿福卻說是我說的?
→ JerrydBatum: 我偷渡啥 ...我只是要強調nba球隊很重視veteran
→ qoomilk: 要不然安撫AGG是Barton唷 這反句你還看不出來
→ JerrydBatum: 所以才會很多人包括國外評論說當時交易來veteran
→ JerrydBatum: 是為了安撫LMA ,你可以說結果很爛
→ JerrydBatum: 但當時就是有這樣的意義啊
→ qoomilk: veteran的結果我季後賽數據要再貼一次嗎?
→ JerrydBatum: 那我有說怎樣嘛？我也說結果爛啊
→ JerrydBatum: 但結果與過程代表的意義是兩件事好嗎
→ qoomilk: 安撫AGG這句才是主觀到爆 阿福這等級夏天也就走人
→ qoomilk: 是當AGG笨蛋嗎 這兩個月有 然後暑假到就沒了
→ JerrydBatum: 你自己去翻一下當時的外電嘛，不要說都我說
→ qoomilk: 我還簽約 因為上兩個月有veteran來幫助我
→ qoomilk: 事實就是AGG絕望你波特蘭簽不到AS等級啦 簽阿福來證明
→ JerrydBatum: OKOK交易你怎麼看我都沒想反駁  這部分就此打住
okok，你反駁了兩篇和一串推文了大哥，我還正打算第二的認證式孟羅要出來耶

你要回到第一篇了嗎?

→ JerrydBatum: 還有我是不會把Lillard和CJ和Barton都視為同一等級
老實說我也不會，是你自己提這十場的USE%卻不看數據

但是這不代表這三人不能同隊
※ 編輯: qoomilk (163.25.119.31), 01/05/2016 13:52:54
→ JerrydBatum: 你要看一下他們面對的防守壓力差別
→ JerrydBatum: 我只是提出我的想法，沒有要逼你接受，所以你也不用
→ scorpion2272: 鍵盤q
→ JerrydBatum: 當成反駁，就是大家一起討論而已
所以我開頭這段沒有反駁你啊 我都打幫你補充完整不要暗喻啥事
※ 編輯: qoomilk (163.25.119.31), 01/05/2016 13:53:34
→ JerrydBatum: 提USG是因為一個球隊的持球者不需要也無法多
是，但是這不代表他沒能力，重點在"能力"，這就是我在說你暗指的事情

然後你什麼時候有現在我拓持球者已夠的幻覺

另外就算你持球者很多，只要教練好也可以炒得起來

不然你認為為啥AGG要去馬刺呢?
※ 編輯: qoomilk (163.25.119.31), 01/05/2016 13:58:22
→ JerrydBatum: 以持球比例來衡量我覺得沒有問題
推 isaiah2727: AGG身為球隊一哥吸AS能力也有問題 不能全怪FO或波特蘭
→ isaiah2727: 市場太小 一個巴掌拍不響 他跑去組團就是他知道沒能力
→ isaiah2727: 自己帶起拓荒者 軟弱的行為
→ qoomilk: 我同意isaiah所說 但這個連LBJ都做不到
→ qoomilk: 以及前因後果 今天這陣容還有未來簽在別人手上
→ qoomilk: 是因為先有波特蘭和Olshey還是先有AGG看完這兩項才軟弱跑
→ qoomilk: 才造成的呢?
推 isaiah2727: LBJ抱腿組團這不是你知我知大家都在虧的嗎XD 但拉AS能
→ isaiah2727: 力AGG連LBJ的邊都摸不到 情感面大家捨不得AGG離開 現
→ isaiah2727: 實面AGG要當阿拓一哥 阿拓走不遠的 個人想法
→ qoomilk: 這樣我也會說Stotts拉AS能力連POP的邊都摸不到 這不客觀
→ qoomilk: 還有誰說簽下AGG就是他當一哥 沒看到有個領24M的
推 dakkk: 情有可原 agg畢竟是德州人
→ dakkk: lbj是ohio人還這樣 lbj比較誇張
推 isaiah2727: 說不客觀我ok 我上面說了個人想法 是滿主觀的 就像我
→ qoomilk: 其實是LBJ拉AS能力連Wade的邊都摸不到
→ isaiah2727: 覺得AGG軟弱也是我主觀 搞不好他很硬也不一定？！