Re: [情報] 交易

[Ansel (( == 3=)(=ε ==))]

想請教各位大大

我們現在薪資空間那麼多，為什麼Durant等大物FA都沒我們的消息

難不成又是小市場的關係嗎...？

爲什麼90年的Jail Blazers可以吸引到如此多明星球員

※ 引述《JerrydBatum (Nicholas Bayless)》之銘言：
: 早上聽了Olshey的訪問，意譯簡單打一下。
: 1. 球隊目前的化學反應很好，這對球隊文化很重要。
:    打電話詢價的很多，但價值沒有到我們心中足以打破目前陣容的程度。
: 2. 薪資空間在接著大幅提升後，能用以換取選秀權的情形可能會大幅減少。
:    故這次的操作他認為是漂亮的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.195.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BLAZERS/M.1455872375.A.FD0.html
推 qoomilk: 你想聽殘酷的答案嗎
推 fw2009tc: 想想看 KD要的會是錢嗎？
推 Fernandez05: 最簡單的答案 NBA薪資有上限 我們沒辦法砸4 5千萬
推 Fernandez05: 而今年暑假每隊都會多出一堆空間來，所以錢不是重點
推 BrandonRoy: 感覺現在聯盟 組巨頭風氣頗盛 那本隊沒有大腿抱啊
推 CHUNGHUA: A大指的應該是99-00年可以擺出2套先發的那段時期對吧?
→ CHUNGHUA: 如果是指那段時期的話，其實當時的陣容組成還是大多靠交
→ CHUNGHUA: 易所組成的，Pippen(交易)、太空飛鼠(交易)，Steve
→ CHUNGHUA: Smith(交易)、溪蛙(交易)、Sabonis(自己選)
→ CHUNGHUA: Brian Grant(97年簽下)，當時這幾個主軸球員底定後開始
→ CHUNGHUA: 有競爭力，才有其他當打之年的老將帶槍投靠的(Schrempf
→ CHUNGHUA: 等球員)，而當時的豪華稅並沒有現在這麼硬，所以老闆也
→ CHUNGHUA: 很敢掏錢，所以才造就那段的榮光
→ CHUNGHUA: 現在薪資空間等規則不比過去那麼鬆了，而我們的競爭力離
→ CHUNGHUA: 奪冠還差的遠，對於那些頂級球員的吸引力自然沒這麼高
推 godmother: 推
推 try107799: 推
推 knight0123: 我想看我們冠軍啊
→ Ansel: 長知識推 我是那時候喜歡上拓荒者的 原來主要是靠交易來的