[情報] 一毒還有一毒毒的合約 Crabbe

[Fernandez05 (Rudy Fernandez)]

剛剛看到國外有人更進一步解釋Crabbe合約的可能內容

現在的情報是籃網開了4年75M的合約，外加8M的bonus
所以有些網站的算法是直接算75M，有些則是83M。

但是其實要不要算進Cap裡是看那個bonus是"likely"還是"unlikely"

而判斷的方式是看上一個球季有沒有達到這個指標。

但是最狡猾的一點是，這個指標可以是因隊而異的，比方說勝場數

所以籃網可以開一個 假設有達到40勝，就要多給$xxxxxx bonus 的合約
假設$8M都是這樣子的條件，
如果拓荒者不跟，
那麼對籃網來說，因為條件都是unlikely，
那就只是一張4Y75M的合約

但若拓荒者跟下去，則會因為bonus是likely而變成83M的合約

（當然還有原本提到的trade kicker則是兩邊都會適用的合約內容。）

以上如有誤，歡迎指正，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.214.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BLAZERS/M.1468159717.A.8D4.html
※ 編輯: Fernandez05 (111.251.214.133), 07/10/2016 22:09:26
※ Fernandez05:轉錄至看板 Nets                                     07/10 22:09
推 work1024: 所以要跟嗎？
推 work1024: carbbe有選擇權嗎
→ Fernandez05: 結果應該在12小時內會出來
推 CHUNGHUA: Crabbe沒有選擇權 選擇權在於阿拓這裡
推 hcl00: Crabbe就是簽了那份合約 這就是他的選擇
→ hcl00: 然後就是我們跟不跟了
→ Fernandez05: 沒錯
推 dakkk: 算法太奇怪 兩隊應該一樣算法才對
→ Fernandez05: Arenas條款 兩隊就不一樣算法啦
推 hcl00: 版主的意思是達成40勝的難度 籃網難所以不會增加
→ hcl00: 但是我們很可能有40勝
推 dakkk: 這個條款不太公平吧@@
推 hcl00: 沒什麼公不公平啊 合約白紙黑字寫在那
推 CHUNGHUA: F板大應該只是舉40勝為例，也有可能是出賽場次多少以上
→ CHUNGHUA: 或是場均得分多少以上之類的也有可能對吧
補充一下，
performance bonus的最高額度是每季薪資的15%
至於判斷likely或unlikely是每季開始前會重新判斷一次。
CBA FAQ有舉一個很有趣的例子

球員A是MVP，他的合約條款裡有個30勝就達到的bonus條款，而上一季他所在的球隊甲
拿了55勝。
所以本來這季開始前，他的條款會被視作likely

但他被交易到球隊乙去，他是個大爛隊，前一季只拿25勝。

所以雖然非常非常高的機率，球隊乙補了一個去年MVP，會大於30勝，
但是規則就是這樣寫，上一季球隊乙只拿25勝，
所以對球員A來說，這個條款又會變成unlikely了。
※ 編輯: Fernandez05 (111.251.214.133), 07/10/2016 23:38:32
推 kamasawa: 市場上的RFA or FA 真的沒可以用的嗎？
→ Fernandez05: 有吧 Sullinger可以找找看？
→ Fernandez05: SG的話就真的很稀薄了
推 jasonnccu: 續約李奧納多4年41M
→ CHUNGHUA: The Portland Trail Blazers have matched Allen Crabbe
→ CHUNGHUA: 's four-year, $75M offer sheet with Brooklyn, league
→ CHUNGHUA:  source tells @TheVertical.
→ CHUNGHUA: 霸氣的match了
→ Fernandez05: S-P-A-M!
推 Redblazers: Moe會留？
→ Fernandez05: 好像會簽一年QO 這樣的話明年會變完全自由球員
推 dakkk: 居然match了
推 Lillard: 覺得這樣不利未來薪資健康 而且上場時間也是問題
→ Lillard: 理性想放情感想留 不過老闆有錢就是任性 老闆威武 SPAM!!
推 a3221715: 你拓跟了 別難過
推 aoba: 老闆有錢(攤手
推 erici41: 跟了 表示對我陣容有信心 加油！！ 阿拓會更好