推 ps123cd0477 : 感謝整理~請大家要仔細看喔~一起討論! 12/16 19:49
推 wendy5318 : 先推~一起讓防彈板變更好~ 12/16 20:23
→ mahole : 1.關於暱稱的部份,泰泰和希望都是成員也會說的暱槁 12/16 20:26
→ mahole : 是有時會說),這兩個我覺得禁止使用會有點怪 12/16 20:26
推 kimiBOKU : 感謝板主們對板務如此用心、細心的討論,真是辛苦了 12/16 20:28
→ kimiBOKU : !想請問1-8-(3)「巧遇」的部分,非常能明白那種驚 12/16 20:28
→ kimiBOKU : 感,但照片的部分會不會有「私生飯跟拍」的疑慮呢? 12/16 20:28
→ kimiBOKU : 雖然推特等社群網站偶爾確實有人巧遇成員們並分享照 12/16 20:28
→ kimiBOKU : 片,但之前也看過拍到一些人拿著手機對成員窮追不捨 12/16 20:29
→ kimiBOKU : 的影片,反而打擾了成員們。不知道是否該對照片或內 12/16 20:29
→ kimiBOKU : 容的部分加些規範,以避免「宣揚私生」的疑慮呢? 12/16 20:29
→ mahole : 1-11(2)裡的例子,想分租房間這個我個人覺的還好` 12/16 20:29
→ mahole : 如果可以當然是會希望能找一起去演唱會的粉絲,旅遊 12/16 20:29
→ mahole : 的人不一定是粉絲,時間安排也不一定相同 12/16 20:29
推 s9250620 : 回樓上m大,希望的部分很少被拿來當成代稱號錫吧? 12/16 20:30
→ mahole : 以上是我這邊看完覺的有疑慮的兩個部份,大家可以躬 12/16 20:30
→ s9250620 : 他説我是「大家的希望」,而不是說「我是希望」 12/16 20:30
→ s9250620 : 比較像是自己的形容詞 12/16 20:31
→ mahole : S大,但號錫自己很常說他是希望(韓文) 12/16 20:31
推 tatarano : 暱稱部分跟之前的一樣啊,泰泰跟希望也不是這次才禁 12/16 20:31
→ tatarano : 止的吧 12/16 20:31
→ mahole : 如果暱稱的部份不是這次加的那就維持吧!我以爲是新 12/16 20:32
→ mahole : 的,有疑慮才提的 12/16 20:33
推 Kammy040407 : 暱稱的部分覺得目前的規範是好的,若開放一個,那 12/16 20:33
→ Kammy040407 : 其他的暱稱就會一直冒出來,版上感覺會頗不和諧 12/16 20:33
推 hyri14 : 先推板主仔細明定罰則。轉讓的部分個人傾向選項2 12/16 20:33
→ hyri14 : 的做法,雖然希望大家跟防彈的日子都能長久,但是如 12/16 20:33
→ hyri14 : 果是退坑(或轉螢幕飯)的確也可能會有大量轉讓的需 12/16 20:33
→ hyri14 : 求,個人是覺得這個不需要限制,維持版面秩序比較起 12/16 20:33
→ hyri14 : 來是相對重要的;小道的話希望能比較嚴格的控管,選 12/16 20:33
→ hyri14 : 項1是我偏好的方向,若涉及家人的話題我認為已經踩 12/16 20:33
→ hyri14 : 進成員的私領域,雖然其他平台捕風捉影的內容多得 12/16 20:33
→ hyri14 : 看不完,但仍希望BTS板能為成員守住這條線,或許也 12/16 20:33
→ hyri14 : 能避免諸多爭議事項;演唱會爆雷live文我支持板主 12/16 20:33
→ hyri14 : 群的立場,個人沒有辦法理解為什麼售票演唱會可以開 12/16 20:33
→ hyri14 : live文,但如果是有公開轉播的演唱會就覺得ok。(抱 12/16 20:33
→ hyri14 : 歉想說的話要長不長要短不短的,覺得回文有點尷尬X 12/16 20:33
→ hyri14 : D還是就推文好了) 12/16 20:33
推 tatarano : pdf有現有板規跟新板規的對比啊 12/16 20:34
→ Kammy040407 : 同樓上hy大想法 12/16 20:34
推 mahole : 手機開不了pdf所以是自己看內文的,沒注意到以前就` 12/16 20:35
推 mahole : 有,因爲我自己都打藝名,沒注意過暱稱的部份 12/16 20:38
推 kimiBOKU : 關於「泰泰、希望、ChimChim、NOCHU」等成員之間互 12/16 20:39
→ kimiBOKU : 相或自我的稱呼,是基於他們之間的感情才有的親暱稱 12/16 20:39
→ kimiBOKU : 呼,因為是飯對於他們與他們之間的感情並不相同,還 12/16 20:39
→ kimiBOKU : 是以本名或藝名稱呼他們會比較好。 12/16 20:40
推 iamwinie : 推 kimiBOKU大! 覺得用本名或藝名稱呼他們比較好!! 12/16 20:57
→ iamwinie : 畢竟暱稱是成員之間的稱呼,並不是飯與他們之間~ 12/16 20:57
推 iamwinie : 推hyri14大!覺得小道要控管,涉及家人的覺得不要討 12/16 21:02
→ iamwinie : 論比較好,還有演唱會文,贊同板主,都去現場了,為 12/16 21:02
→ iamwinie : 何不好好看演唱會呢?都花了錢跟時間買到票了,好好 12/16 21:04
→ iamwinie : 享受當下很難嗎?心得文有地方可以讓大家一起吶喊阿! 12/16 21:04
→ iamwinie : 再看演唱會的當下,看到一堆人拿手機錄影,覺得實在 12/16 21:04
→ iamwinie : 很難過,防彈們也是想好好的看台下的大家,而不是一 12/16 21:05
→ iamwinie : 堆手機啊!!!! 12/16 21:05
推 weihigh : 管控小道+1,家人部分如果要討論的話,覺得 12/16 21:09
→ weihigh : 可以限制在公開SNS就好,例如田哥 12/16 21:10
→ weihigh : 跟號錫姐姐IG這樣 12/16 21:10
推 s9250620 : 首先感謝新板主群在上任後一個月就火速推出板規討 12/16 21:11
→ s9250620 : 論!以下是個人看法:「巧遇」的部分,我個人是希 12/16 21:11
→ s9250620 : 望不要開放私人行程巧遇的討論,這部分同kimi大的 12/16 21:11
→ s9250620 : 看法,如果想要分享可以去臉書社團或是Dcard等平台 12/16 21:11
→ s9250620 : ,一定會有更多迴響。也很支持有海外場討論文,之 12/16 21:11
→ s9250620 : 後如果有需要參考的東西也會比較好找。另外小道的 12/16 21:11
→ s9250620 : 部分是傾向2,家人畢竟不是公眾人物。最後是演唱會 12/16 21:11
→ s9250620 : 爆雷文也是同板主意見,真心不懂為什麼人都在現場了 12/16 21:11
→ s9250620 : ,還不好好看看真的人要一直低頭滑手機。想法亂糟糟 12/16 21:11
→ s9250620 : ,希望不會佔用大家太多版面。 12/16 21:11
推 s9250620 : 我覺得家人公開的sns,如果提及防彈的就可以討論( 12/16 21:13
→ s9250620 : 例田哥哥、號錫姐姐的公開帳號)私人的部分就不必了 12/16 21:13
→ s9250620 : ,那畢竟是私生活的一部分。 12/16 21:13
推 lafee : 不好意思,一直有個小疑問和不太理解的地方,BV和CH 12/16 21:16
→ lafee : +不也是付費影音嗎,為什麼卻可以開live文呢,而官 12/16 21:16
→ lafee : 咖內容卻好像比較嚴格禁止@@ 12/16 21:16
推 yctjjk : 我有個疑問,我去問好了 台灣場跟海外場不是一樣都 12/16 21:17
→ yctjjk : 是演唱會討論嗎@@一個可以另一個不行這樣不會有點 12/16 21:17
→ yctjjk : 怪? 12/16 21:17
→ amorneo : yct大,海外場的討論文是指情報討論,不是演唱會內 12/16 21:17
→ amorneo : 容討論~ 12/16 21:17
推 votca : 官咖內容本來就禁止外流喔~ 12/16 21:20
推 yctjjk : 情報討論是指哪方面的討論呢? 12/16 21:21
推 ps123cd0477 : yct大,像是揪人群組,非演唱會表演內容的討論喔~ 12/16 21:23
→ amorneo : 購票資訊、展場周邊資訊、機票資訊等討論~其實現在 12/16 21:23
→ amorneo : 大多會出現在閒聊文,想說有個集中的地方,下一次 12/16 21:24
→ amorneo : 巡迴可以去找以前的來看這樣~ 12/16 21:24
→ amorneo : 最後一段有舉例呦~~ 12/16 21:24
推 samanthasama: 1-8.(3)的例子我覺得除了第三個以外都不要比較好 12/16 21:25
→ samanthasama: 耶 1讓人懷疑真實性 2因為有了照片所以有了真實性但 12/16 21:25
→ samanthasama: 是他們卻沒了隱私 12/16 21:25
推 yctjjk : 了解了!謝謝兩位 12/16 21:25
推 blauXaoi : 我也覺得分租房間還好 這次台灣的演唱會分房間跟分 12/16 21:29
→ blauXaoi : 車錢這個滿幫助大家的 版主說的海外資訊討論文不錯 12/16 21:29
推 hyri14 : 嗯...BV和ch+的確也像lafee大說的一樣是付費內容, 12/16 21:29
→ hyri14 : 其實我覺得將來若要禁止發文討論也是無可厚非,至 12/16 21:29
→ hyri14 : 於官咖內容禁止外流則是bighit一直以來的規定,我 12/16 21:29
→ hyri14 : 認為BTS板跟隨經紀公司設的規則制定板規這一點是 12/16 21:29
→ hyri14 : 沒有問題的 12/16 21:29
推 s9250620 : 同sama大的看法,應該是說如果是店家有把簽名掛出 12/16 21:31
→ s9250620 : 來或者po自己的官網粉絲團就是公開狀態,才可以討 12/16 21:31
→ s9250620 : 論。 12/16 21:31
推 lafee : 感謝h大回答,原來是公司本來就禁止,因為我不會加 12/16 21:34
→ lafee : 官咖所以不了解~ 12/16 21:34
推 votca : 分租房間有分一起分租跟租好了再來找人分錢~我想板 12/16 21:36
→ votca : 主舉例的意思應該是指後者喔 12/16 21:36
→ amorneo : 沒錯~前者不禁止、後者禁止,因為那是轉讓的一種 12/16 21:37
→ blauXaoi : 原來如此!感謝回答~ 12/16 21:55
改個錯字*
※ 編輯: amorneo (1.160.92.168), 12/16/2018 22:20:00
推 siho1026 : 推板主用心整理出來讓大家討論 12/16 22:19
推 kimiBOKU : 轉讓的部分可能有脫飯、收集小卡、抽見面會等諸多 12/16 22:39
→ kimiBOKU : 原因,尤其回歸期間會較多轉讓文。而回歸期間成員 12/16 22:39
→ kimiBOKU : 們消息更新很快,因此覺得能以第二種為主以維持板 12/16 22:40
→ kimiBOKU : 面整潔。第一種則可結合運用,但希望能增加「讓出 12/16 22:40
→ kimiBOKU : 後須刪除文章」的規定,畢竟讓出後的文留在板上也 12/16 22:40
→ kimiBOKU : 沒什麼意義,板上目前將近一百篇轉讓文,但其實很 12/16 22:40
→ kimiBOKU : 多都已讓出了,留著反而占版面。 12/16 22:41
推 kimiBOKU : 小道的部分覺得第一種方法較佳。討論家人的話僅限 12/16 22:56
→ kimiBOKU : 於「成員們自己提到或提過的內容」以及「家人們的 12/16 22:56
→ kimiBOKU : 公開SNS談及成員們時」這兩點會比較好,剩下的都 12/16 22:56
→ kimiBOKU : 不要過度討論。前者沒有消息來源就算小道了,後者 12/16 22:56
→ kimiBOKU : 雖是成員們的家人但也非公眾人物,還是要尊重他們 12/16 22:57
→ kimiBOKU : 的隱私權。至於誹聞太具爭議性質,除了「官方發表 12/16 22:57
→ kimiBOKU : 聲明」的情況外,其餘完全不要討論較好。 12/16 22:57
推 yenchenwei : 我想問轉讓的聯絡方式是不是發文先限於站內信,信件 12/16 23:03
→ yenchenwei : 中討論要採取什麼聯絡方式就依照雙方,若直接公開手 12/16 23:04
推 sodavoxyi : 關於影音分類這點我有點建議,原有的像是防彈BOMB因 12/16 23:04
→ sodavoxyi : 為後面標題太長,所以我發文的時候不會加[],現行板 12/16 23:04
→ sodavoxyi : 規新增後可能會導致標題過長而不好搜尋,請問是否可 12/16 23:04
→ sodavoxyi : 以像原定那樣除了BOMB之外其他的加上[],而BOMB就依 12/16 23:04
→ sodavoxyi : 照原有的不加呢? 12/16 23:04
→ yenchenwei : 機是否不太合適?還有若同一物品初次發文未售出,是 12/16 23:05
→ yenchenwei : 否還要在站內板主,或是要限制初次發文後多久才可再 12/16 23:06
→ yenchenwei : 次發轉讓文 12/16 23:06
→ amorneo : yen大,手機那個是指可以直接打「手機」然後站內信 12/16 23:13
→ amorneo : 要手機號碼的意思XD 12/16 23:13
→ amorneo : 聯絡方式的部分只是舉例,大家一開始應該都是先用 12/16 23:13
→ amorneo : 站內信回覆居多~ 12/16 23:14
→ amorneo : soda大,我有在想如果改成[BOMB]這樣呢? 標題長度 12/16 23:15
→ amorneo : 應該不會影響搜尋? 12/16 23:15
推 yenchenwei : 好 謝謝解答 想說這麼直接好嗎XDDDDD 12/16 23:18
推 sodavoxyi : 改成[BOMB]有比較好~因為有時候手機發文標題沒辦法 12/16 23:27
→ sodavoxyi : 全部顯示完整標題 所以手機版搜尋沒辦法找到關鍵字X 12/16 23:27
→ sodavoxyi : D 12/16 23:27
推 kimiBOKU : 轉讓的格式部分,寄送方式及聯絡方式可能要補上「舉 12/16 23:37
→ kimiBOKU : 例」,剛剛看也跟yen大一樣誤會了XD 怕有人會誤會直 12/16 23:37
→ kimiBOKU : 接將手機或其他聯絡訊息打在文章中。聯絡的話先限制 12/16 23:37
→ kimiBOKU : 「站內信」可讓轉讓的範圍限制在PTT內,發生糾紛時 12/16 23:38
→ kimiBOKU : ,因為有站上ID也較好處理。 12/16 23:38
推 kimiBOKU : 演唱會的部分完全同意板主們的看法。這次看心得好多 12/16 23:42
→ kimiBOKU : 人站搖滾區都被高舉手機的人影響產生困擾。希望至少 12/16 23:42
→ kimiBOKU : 在防彈板,能去演唱會的人都能好好享受當下,不能前 12/16 23:42
→ kimiBOKU : 往的人都能尊重現場觀眾及表演者。也希望讓板主的板 12/16 23:42
→ kimiBOKU : 務負擔較不沉重。 12/16 23:43
推 howornot : 推版務討論。小道1方案 然後覺得不需要演唱會live文 12/16 23:48
推 stikea : 同讓認為小道消息中的私人行程無論如何都不應該放上 12/16 23:58
→ stikea : 來,杜絕私生飯行為。另外要加上親友的公開SNS,應 12/16 23:58
→ stikea : 該是可以放上來的~小道規範裡面並沒有提及 12/16 23:58
→ amorneo : 親友公開的sns部分,在最後隱私投票那邊有提到~ 12/17 00:09
推 s9250620 : 我也覺得防彈bomb的影片可以只保留bomb,剛剛試著 12/17 08:08
→ s9250620 : 用手機搜尋標題後段,同一篇文不一定每次都會出現。 12/17 08:08
→ s9250620 : 另外影音、新聞或翻譯等官方消息的文,希望可以增加 12/17 08:08
→ s9250620 : 「在內文開頭重貼完整標題」,雖然標題可以打蠻長 12/17 08:08
→ s9250620 : 的,但有時用電腦閱讀還是會看不到完整標題。我不 12/17 08:09
→ s9250620 : 太確定是我個人問題,還是本來就會這樣。現行的已經 12/17 08:09
→ s9250620 : 有大多數板友po文都是這樣做,但還是希望可以做個 12/17 08:09
→ s9250620 : 提醒。謝謝。 12/17 08:09
推 highjinna : 不需演唱會live文+1,結束後發心得文就好 12/17 08:19
推 chimchim1013: 不需演唱會live文+1,同kimi大 12/17 09:40
推 baram1217 : 推板務討論,小道1方案比較好,不需要演唱會live文 12/17 09:59
推 kimiBOKU : 關於轉讓文,如果被消息洗到很上面,其實也很難讓人 12/17 10:47
→ kimiBOKU : 看到,也較少人會去找非常久遠的轉讓文洽詢。加上有 12/17 10:47
→ kimiBOKU : 時同ID的轉讓消息其實可能同時公布於PTT及其他網 12/17 10:47
→ kimiBOKU : 站,除了站內讓出外,偶爾也會遇到在其他網站讓出但 12/17 10:48
→ kimiBOKU : 板上文章未刪除的問題。因此覺得可以規定如下:「 12/17 10:48
→ kimiBOKU : 壹、板上每篇轉讓文須相隔XX篇(方法二); 12/17 10:48
→ kimiBOKU : 貳、一旦讓出後(不限板上,只要交易完成,商品不在 12/17 10:48
→ kimiBOKU : 手邊)須自刪文; 12/17 10:48
→ kimiBOKU : 參、板上轉讓文每隔X月(例:現在12月,刪除8月以 12/17 10:48
→ kimiBOKU : 前,保留9月以後)將會由板主統一刪除,如仍有 12/17 10:48
→ kimiBOKU : 讓需求,則可經重審,依其他規定再次PO文。」 12/17 10:49
→ kimiBOKU : 如此是否既能讓版面較為乾淨,也能讓急有轉讓需求 12/17 10:49
→ kimiBOKU : 的板友們的消息可見度提高呢? 12/17 10:49
推 kimiBOKU : 規定貳除了能使版面乾淨,減少文章屍體,也能避免 12/17 11:00
→ kimiBOKU : 讓很想找到商品的板友們一直吃閉門羹(詢問後發現 12/17 11:01
→ kimiBOKU : 早讓出,甚至寄信後完全收不到回應)。相信如果有 12/17 11:01
→ kimiBOKU : 此規定大部分板友們都會遵守,若有想收購的板友們 12/17 11:01
→ kimiBOKU : 遇到上述狀況,則可依據此條板規檢舉(未來新板規 12/17 11:01
→ kimiBOKU : 實行後)讓出後仍不刪文的人。 12/17 11:01
推 mi40828 : 不需要演唱會live文+1,但覺得可以有巡迴資訊整理文 12/17 13:10
→ mi40828 : ,不然閒聊文常常會看到重複的問題,但其實問問題的 12/17 13:10
→ mi40828 : 人要爬文也沒那麼方便,有整理文日後查詢也比較容易 12/17 13:10
推 koukuco : 轉讓文投2,當時大家不滿也是因為太多轉讓文佔據版 12/18 00:10
→ koukuco : 面,所以以能維持版面清潔最重要 12/18 00:10
→ koukuco : 可討論家人公開sns,但其餘私人消息及緋聞不討論, 12/18 00:11
→ koukuco : 除非官方也出面說明 12/18 00:11
→ koukuco : 同意暱稱是成員間因為夠親密才能使用,不代表粉絲 12/18 00:12
→ koukuco : 也可以 12/18 00:12
→ koukuco : 不同意有證據例如照片就可以討論巧遇,只要官方沒 12/18 00:15
→ koukuco : 公佈那就是他們的私人行程,光是拍照這個行為就是 12/18 00:15
→ koukuco : 在打擾他們可能難得的休息時間了,他們也是需要一 12/18 00:15
→ koukuco : 個沒有攝影機的時間,而且有可能拍照的還是私生, 12/18 00:15
→ koukuco : 因此覺得除了官方公佈的行程外其餘巧遇都不得討論 12/18 00:16
→ koukuco : 然後同意也海外閒聊文,只可討論演唱會內容以外的 12/18 00:17
→ koukuco : 事項,不然一般閒聊文都被佔據也很亂 12/18 00:17
→ koukuco : 最後演唱會閒聊文理解並同意禁止,但如我之前站內 12/18 00:20
→ koukuco : 信所說,同為需要花錢觀看的ch+、BV跟prom party那 12/18 00:20
→ koukuco : 一類的影音文不也有一樣的版權爭議嗎,覺得要禁止 12/18 00:20
→ koukuco : 演唱會閒聊文的話同等是否也要禁止這一類的影音文 12/18 00:20
→ koukuco : 呢?因為沒有打在版務討論的內文裡面所以在此再次 12/18 00:20
→ koukuco : 提出 12/18 00:20
推 tiktok : 我覺得CH+跟bin boyage這類的付費節目收看性質與演 12/18 00:50
→ tiktok : 唱會不同,你有可能邊看節目邊與板友一起吶喊一起 12/18 00:50
→ tiktok : 撒花,節目可以暫停,可以回放,但演唱會不行,看演 12/18 00:50
→ tiktok : 唱會就該好好享受當下。而付費節目與演唱會都同受 12/18 00:50
→ tiktok : 版權規範啊! 12/18 00:50
推 tatarano : 我也覺得不太一樣,ch+ BV等連結雖然擺在那裡,但沒 12/18 00:54
→ tatarano : 有購買就算點進去也沒有辦法觀看,推文文字部分爆雷 12/18 00:54
→ tatarano : 的版權問題還好,畢竟板上也沒有禁止演唱會心得文, 12/18 00:54
→ tatarano : 其實跟ch+推文我覺得是類似的狀況。演唱會live文看 12/18 00:54
→ tatarano : 起來板主反對的點在於1.看演唱會期間好好看、尊重台 12/18 00:54
→ tatarano : 上。2.沒在場內看的話看什麼live?這個才是有版權問 12/18 00:54
→ tatarano : 題的地方。 12/18 00:54
推 GP1028 : 我也覺得不需要演唱會live文,另外付費內容卻開live 12/18 01:34
→ GP1028 : 文真的相當詭異.... 12/18 01:34
推 koukuco : 同上面t大所言,我會贊同不開演唱會文主要的理由是 12/18 01:47
→ koukuco : 第二點,也經常看到版主說不要爆演唱會的雷,就是 12/18 01:47
→ koukuco : 不能討論演唱會的任何內容,但是付費節目底下經常 12/18 01:47
→ koukuco : 提到節目內容,尤其是live更明顯,反而是允許的, 12/18 01:47
→ koukuco : 這樣不是很矛盾嗎? 12/18 01:47
→ koukuco : 這跟付費節目影音文的連結沒買的人點進去看沒有關 12/18 01:49
→ koukuco : 係,演唱會文也沒有連結可以點進去啊,禁止的理由 12/18 01:49
→ koukuco : 主要不是怕有人文字轉播跟內容會涉及版權嗎?因此 12/18 01:49
→ koukuco : 我覺得付費節目影音文也是一樣的狀況 12/18 01:49
推 airkuma1004 : 我同意TA大的說法,我覺得大家在ch+跟vlive+的推文 12/18 02:03
→ airkuma1004 : 比較偏向心得,不是文字轉播,所以沒有買節目的人 12/18 02:03
→ airkuma1004 : 應該真的看不懂。因為我有買BV3,看到有人跟我看到 12/18 02:03
→ airkuma1004 : 一樣萌點的時候就超有共鳴;但我之前沒有買ch+,所 12/18 02:03
→ airkuma1004 : 以像是跑彈的幕後,我就看不懂推文在寫什麼,反而會 12/18 02:03
→ airkuma1004 : 想去買來看。 12/18 02:03
推 nyonnolis : 推用心的板主群~小道投選項1 12/18 05:06
推 kimiBOKU : BV及CH+的內容也是付費者才具有觀看資格,因此開 12/18 08:38
→ kimiBOKU : LIVE文確實有疑慮存在。不過像tiktok大和airkuma大 12/18 08:38
→ kimiBOKU : 所說的一樣,這些付費節目與演唱會不同的地方在於 12/18 08:38
→ kimiBOKU : 它們是「預錄性質,且沒有時效性」。演唱會是某時 12/18 08:38
→ kimiBOKU : 某刻的現場表演,像LYT走遍多處,但每場的內容都 12/18 08:39
→ kimiBOKU : 不盡相同,演唱會是具有時效性的,只有買票進場才能 12/18 08:39
→ kimiBOKU : 享受曲目、氛圍及表演者流露的感情與真心。因此演唱 12/18 08:39
→ kimiBOKU : 會限制不開LIVE文,除了尊重版權及現場觀眾外,更多 12/18 08:39
→ kimiBOKU : 的是希望大家專心純粹地用眼睛記錄珍貴的當下,結 12/18 08:39
→ kimiBOKU : 束後若想吶喊自然可以用心得的形式分享。相比之下, 12/18 08:40
→ kimiBOKU : 這些付費節目是早已拍攝好並擺在那的,每個人都能 12/18 08:40
→ kimiBOKU : 「隨時付費購買並觀賞」。當然,即便稱為直播,卻 12/18 08:40
→ kimiBOKU : 不是每個人都馬上收看,不立即收看也沒關係,晚兩三 12/18 08:40
→ kimiBOKU : 天再欣賞內容也是與首播一模一樣的。因此BV及CH+的 12/18 08:41
→ kimiBOKU : LIVE文其實更偏向於「影音集體心得文」,大家在底下 12/18 08:41
→ kimiBOKU : 或是邊看邊吶喊,或是暫停下來乃至看完後分享等,前 12/18 08:41
→ kimiBOKU : 提是都得遵守「影音、照片、截圖不外流的規定」。 12/18 08:41
→ kimiBOKU : 而未購買節目的人,並不會因為得到大家的文字描述這 12/18 08:42
→ kimiBOKU : 件事對付費觀眾造成困擾(演唱會得到文字描述,要 12/18 08:42
→ kimiBOKU : 麼是來自場內觀眾的手機,要麼是非法片源),也不會 12/18 08:42
→ kimiBOKU : 因此透徹了解影音內容,甚至可能因為大家的文字被 12/18 08:42
→ kimiBOKU : 「推坑」,一起打開VLIVE購買節目收看了。就如上所 12/18 08:43
→ kimiBOKU : 述,因不具時效性,即便在節目播畢後才購買所欣賞 12/18 08:43
→ kimiBOKU : 的內容也與大家沒有不同。 12/18 08:43
推 abopj80 : 推kimi大 12/18 09:08
推 kimiBOKU : 但這麼說並不是要忽視疑慮,疑慮是確實存在的。若真 12/18 09:35
→ kimiBOKU : 的要禁止CH+ LIVE文其實也是沒錯的。會開LIVE主要是 12/18 09:35
→ kimiBOKU : 為了告知大家直播消息,並且提供大家「共同欣賞」的 12/18 09:36
→ kimiBOKU : 地方。獨居或身邊只有自己一個阿米時,有個平台能與 12/18 09:36
→ kimiBOKU : 眾米一起撒花討論較不孤單,甚至很歡樂感動。(但前 12/18 09:36
→ kimiBOKU : 提是符合上述非時效性,演唱會或電影院的當下並不行 12/18 09:36
→ kimiBOKU : 。)雖然稱作LIVE文,但如果真的出現「逐時以文字回 12/18 09:36
→ kimiBOKU : 報內容」的推文也是不行的。例:「現在某某做什麼了 12/18 09:36
→ kimiBOKU : 然後某某怎樣了,接下來他們去了哪……」這種「大量 12/18 09:36
→ kimiBOKU : 連續」推文的話,就觸犯板主所說的「過度討論」了。 12/18 09:36
→ kimiBOKU : 目前似乎還沒看到這樣的狀況?大部分都是針對某些點 12/18 09:37
→ kimiBOKU : 分享吶喊而已,因此還合乎範圍。若要限制LIVE文的話 12/18 09:37
→ kimiBOKU : ,也能如演唱會方式,鼓勵大家看完節目後發完整的心 12/18 09:37
→ kimiBOKU : 得文。然而BV這種完整節目可能較好描述,CH+的幕後 12/18 09:37
→ kimiBOKU : 花絮就較難整理及維持板上版面整潔了。 12/18 09:37
推 dk156506 : 推kimi大的解說,如果像上次首爾終場有VLIVE這樣的 12/18 12:05
→ dk156506 : 官方轉播頻道,個人認為LIVE文也是合理的,因為能 12/18 12:06
→ dk156506 : 預期板友們也是在電腦前看官方授權直播一起討論 12/18 12:06
推 hazdali : 純文字不涉及影音影像轉播的live文無論是演唱會還是 12/18 17:28
→ hazdali : BV等付費節目和版權沒甚麼關係吧,我個人覺得這不是 12/18 17:28
→ hazdali : 主要的問題(有了解版權這塊的人可以再糾正)。我覺得 12/18 17:28
→ hazdali : 不用演唱會live文就是可以參與討論的人應該都是在現 12/18 17:29
→ hazdali : 場的人,那這個live文是鼓勵大家低頭划手機嗎@@不開 12/18 17:29
→ hazdali : 的原因很簡單就是好好享受演唱會啊啊啊!!這不是在家 12/18 17:29
→ hazdali : 裡看轉播所以需要有個共同live文可以討論、灑花,既 12/18 17:29
→ hazdali : 然在現場就好好投入吧。而且就算有非常非常激動的 12/18 17:30
→ hazdali : 心情很想立刻分享,不暴雷的情況下還是有置底閒聊文 12/18 17:30
→ pfyvs : 先蓋掉。 12/18 20:03
推 s9250620 : 非常喜歡kimiBOKU大的說法 12/18 21:14
→ s9250620 : 我覺得分析的蠻好的 12/18 21:14
推 biglittlepig: 推kimi大 12/18 22:50
謝謝大家的踴躍討論~
這兩天在推文內都先以解釋大家對於條款的疑惑為主,有爭議的點都沒有表示立場,
是希望可以看到更多板友的意見。
1. 暱稱部分:新版板規與現有板規是相同的,所以暱稱部分並沒有變得更嚴格,只是
維持原有的板規。
2. 巧遇部分:由於前任板主之前的立場是推特上的巧遇文是可以討論的,所以這邊先
做這樣的舉例,但看起來目前有發聲的板友皆認為有私生的疑慮,這點
我們可以再討論看看是直接禁止或是投票進行表決。
3. 分租房間:1-11 (2)的舉例,指的是先租好再找人分,這點有轉讓或團購的疑慮,
所以是禁止的。但如果是想要上來揪人一起去看演唱會、一起住,那是
不違反板規的,這也是新增的演唱會情報討論文想提供的其中一個功能。
4. 家人相關小道:目前看起來是支持選項2與選項3的都有,所以這個部分就是維持原
有的方向—投票表決。
5. 轉讓相關:除了我們所提供的兩個方向(每人每XX日限定一篇、需與上篇轉讓文間
隔XX篇)之外,也有板友認為可定期刪除板上的轉讓文以維持版面上的
整潔。
6. 版權問題:針對演唱會與BV、ch+的版權問題很抱歉板主群一開始沒有回答,一部
分是還在組織句子,另外一部分也想看看更多板友的意見與看法後再出
來說說我們的看法。
首先是對於這兩者之間板規對於版權的維護部分不同的疑慮。BV、ch+
等的live文可以推文討論吶喊、為何演唱會不行?事實上,演唱會是可
以討論吶喊的,這部分並沒有受到板規的禁止,甚至比BV或是ch+還要更
寬鬆,只是演唱會部分目前僅限於心得文內。比起像BV或ch+那種有專門
文集中吶喊,演唱會的部分板主群更傾向鼓勵大家發心得文,而心得文
鉅細靡遺的程度相信是更甚於BV、ch+等live文下的推文的,因此對於這
兩者之間「文字敘述」上的版權差異其實是不存在的。
那為何不發爆雷閒聊文、也許有的人只想吶喊幾句,不想寫心得?
不論是以板友或是板主的身分,我們都是希望板上可以熱鬧一些的。這
次的心得文徵文活動我們很高興看到很多平時不常見的帳號出現,也在
心得文內看到很多自己沒注意到的地方、有了更多的想法與感動。如果
有了演唱會爆雷閒聊文,心得文的數量會不會下降、大家會不會更傾向
去吼個幾聲、推完文就算了?這是無法預計的,但我們悲觀的認為會。
那那些真的不想寫心得文又很想吶喊的怎麼辦?
我們希望因為沒有演唱會爆雷閒聊文讓他們吶喊,他們就會去看別人的
心得文,也許看到類似的想法或是同樣的萌點他們會願意在心得文下動
手推個文,給予願意寫心得文的板友一些鼓勵。
另外其實不只演唱會的雷,BV跟ch+的雷其實我們也希望大家僅侷限在
當篇文章內就好,也要注意不要過度討論的問題,不要不小心在置底閒
聊文推文內雷到其他還沒觀看的板友。
以上是我們對於演唱會爆雷閒聊文(非演唱會LIVE文)的看法,希望能
解答大家的疑慮。
非常感謝大家參與討論~目前是希望可以在下週前整理出所有需要投票的項目,預計
在年底前進行板規相關的投票。所以對於板規方向有任何想法的人,希望可以儘早提
出~
※ 編輯: amorneo (36.224.193.131), 12/18/2018 23:27:15
推 chiman : 希望轉讓文有時間性限制,除了原有的選項外,固定 12/19 01:20
→ chiman : 可以發文的日期也是可以考慮的選項,例如轉讓只能在 12/19 01:21
→ chiman : 過審核後一星期中的某一天發文,這樣就不會每天有 12/19 01:23
→ chiman : 轉讓文,相關發文也會比較集中 12/19 01:24
推 s9250620 : 感謝板主釋疑 12/19 08:25
→ jncccn : 看錯 但這也太便宜XD 12/22 00:35
→ balloonfishs: 但是有65cm的抱枕,那時候雙12還有打折,折完似乎三 12/24 20:30
→ balloonfishs: 千初而已~ 12/24 20:30