推 asrise : 搭文請教:有人說NIFTY是推估的,羊穿才是百分百準 05/10 01:38
→ asrise : 確,所以建議羊穿比較準。這樣的觀念正確嗎? 05/10 01:39
→ VEGF : NIFTY是用NGS基因定序 把胎兒的染色體做DNA定序分析 05/10 02:24
→ VEGF : 基本上準確度幾乎等同羊膜穿刺 都高於99%以上 05/10 02:26
→ VEGF : 只是長久以來 羊膜穿刺都被視為最終的診斷方法 05/10 02:27
→ VEGF : 而目前醫界把NIFTY定位為準確度非常高的篩檢方法 05/10 02:28
→ VEGF : 篩檢就是不管是否高危險群 每個孕婦都可以做的檢查 05/10 02:29
→ VEGF : 而診斷方法通常是篩檢出高危險時 最後的雙重確認 05/10 02:30
→ VEGF : 羊膜穿刺雖是最終診斷方法 但卻有流產與感染的風險 05/10 02:31
→ VEGF : 醫師通常不會貿然要求孕婦做羊膜穿刺 尤其歐美國家 05/10 02:33
→ VEGF : 沒有甚麼檢查是可以保證百分之百準的 羊膜穿刺也是 05/10 02:36
→ VEGF : 若NIFTY檢測出高危 才有必要做羊膜穿刺來雙重確認 05/10 02:38
→ VEGF : 若NIFTY檢測為低風險 則沒必要再做羊膜穿刺 05/10 02:40
→ VEGF : 因為羊膜穿刺流產的機率遠高於NIFTY檢測出錯的機率 05/10 02:41
→ VEGF : 而NIFTY是對胎兒及孕婦 兼顧安全性與準確性的檢查 05/10 02:45
→ VEGF : 所以越來越多孕媽選擇先做NIFTY 再決定是否羊膜穿刺 05/10 02:48
推 ailunanashi : 推!講得很清楚!推文的觀念也很好! 05/10 04:57
推 nomorethan : 推! 05/10 07:29
推 rosequeen : 推 05/10 07:57
推 Dolce : 推! 05/10 09:04
推 giselaa : 推!! 05/10 10:17
推 Arlene1 : 推+1 05/10 10:57
推 sannapa : 推!講得太好了!! 05/10 12:34
推 princessA22 : 我原本要做,但醫生說我還沒滿34歲又加上這項檢驗只 05/10 13:02
→ princessA22 : 有針對三項,他覺得不用!叫我先做早期透明臍帶? 05/10 13:02
推 yicyic : 去年底做慧智,簽約書有保險理賠哦! 05/10 14:54
→ VEGF : 謝樓上補充 但慧智有告知是由哪家保險公司承保嗎? 05/10 15:07
→ VEGF : 我問醫師 訊聯跟台灣基康都有保險公司承保 慧智沒有 05/10 15:10
→ VEGF : 還特別拿了慧智的同意書給我看 我還特別讀了一下 05/10 15:11
→ VEGF : 上面條款寫經證實為實驗室疏失 才會有損害性賠償 05/10 15:13
→ VEGF : 問題是我們一般市井小民 如何能舉證實驗室疏失呢? 05/10 15:15
→ VEGF : 根據 39432篇 的推文 leesly版友似乎就因此吃了虧 05/10 15:18
→ VEGF : 為維護自身權益和安全 建議謹慎看過同意書條文 再簽 05/10 15:20
→ DreamOfPilot: 上傳錯截圖orz。 05/10 16:50
→ DreamOfPilot: 這是當初老婆做NIPT plus 同意書的掃描本,第12點可 05/10 16:52
→ DreamOfPilot: 參考 05/10 16:52
推 yy0908 : 我是在慧智做的 雖然報告書只有3條 但後方附的圖檔 05/11 09:34
→ yy0908 : 是23條染色體都有做的 05/11 09:37
→ VEGF : 從23對染色體的圖檔 能夠看出染色體是否異常嗎? 05/12 23:32
→ VEGF : 若無法判讀其結果 放上23對染色體的圖檔有何意義? 05/12 23:54
推 fish2 : 今天做了慧智nips+,雖然沒有配合保險公司,但約上 08/06 22:22
→ fish2 : 仍然有寫兩百萬理賠,是它們公司出。 08/06 22:22
→ VEGF : fish2 要看清楚喔 同意書上說你需要舉證實驗室過失 09/27 00:18
→ VEGF : 你我都不是專業實驗室人員 要如何能舉證重大過失? 09/27 00:19
→ VEGF : 再者 同意書寫 是由"負責檢測單位"賠償200萬元 09/27 00:22
→ VEGF : 萬一"檢測單位"並不隸屬於該公司 要如何索賠? 09/27 00:27
→ VEGF : 基康跟訊聯都有公正第三方保險公司承保 較有保障吧 09/27 00:28
※ 編輯: VEGF (114.37.84.137), 12/08/2015 00:26:15