Re: [寶寶] 婆婆用繩子綁我的小孩

[poonebetty (小肥媽)]

每次板上都在戰機車汽車
好無言,都要月經戰了啦...
騎車跟開車其實都要小心
最重要的是安全騎駕觀念
沒有所謂的開車多安全
騎車多危險的想法
尋媽不就開車，結果呢
網友會說他沒守規矩
這就對了，跟有沒有開車沒啥關係
還有昨天的新聞母子坐在車裡
被違規的女駕駛撞到
這該怎麼說呢
有些媽媽也不敢開車或不適合
有統計過女性駕駛車禍率比男性高
原因是容易緊張
所以不是每個媽媽都適合開車的
以上是表達不用把交通工具無限上綱
基本的安全守則做到即可
不然下次來戰個
國產車跟雙b
誰有資格載小孩好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.187.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1457324374.A.F49.html
推 yier        : 每次跟我老公討論這他都說要開坦克車載小孩 XD
→ poonebetty  : 昨天台南頭有大跟賓士對撞，要不要檢討開國產生載小
→ poonebetty  : 孩？無限上綱就是這樣
→ eewedding   : 單純想知道用背巾背小孩騎車，怎樣能確保安全？
→ eewedding   : 有嬰幼兒的安全帽嗎？
→ eewedding   : 如果沒有安全帽，被撞了怎麼辦？
→ oceanpeace  : 給樓上 我覺得除了頭之外 還要注意新生兒肩膀要擋
→ oceanpeace  : 以免太輕的寶寶飛出來
推 reinakai    : 應該開放嬰幼兒鐵甲蛹
→ reinakai    : 開發
→ eewedding   : 不是想戰機車，也懂有些地方就是交通不便
→ eewedding   : 但背小孩騎機車，怎麼想就是怕怕的耶…
→ namie520    : 以機車附載嬰兒，不可能合法、安全，但誰敢抓，誰就
→ namie520    : 是沒有同理心，可一旦出意外，不僅僅是重傷的可能性
→ namie520    : 高很多，更重要的是，當妳想找對方究責時，其實很難
→ namie520    : 講小孩重傷的結果，是你自己的責任大，還是對方的責
→ namie520    : 任大，畢竟妳自己也是違規，想求償，不一定能成，若
→ namie520    : 孩子死了，要關的，可能也不只有對方。像尋媽自己有
→ namie520    : 違規，跟中華電信求償時，被大家酸得有多難聽，若不
→ namie520    : 是中華電信有企業形象要顧，真得打官司下去，哪有可
→ namie520    : 能拿到那麼多錢？是說尋傷得那麼重，為什麼尋媽沒有
→ namie520    : 被以過失致重傷害罪起訴，我就不懂了，畢竟那是公訴
→ namie520    : 罪，可能是沒人告發吧～～
推 WarmWen     : 母子那個好像後座都沒繫安全帶，所以開車也不見得安
→ WarmWen     : 全啊！
→ namie520    : 沒繫安全帶也是違規，雖然完全依規定，危險性也不會
→ namie520    : 是0，但危險一旦發生，重傷、死亡的機率就是會比較
→ namie520    : 低，這是事實。
→ namie520    : 若真得遇到很嚴重的意外，仍舊發生重傷、死亡的結果
→ namie520    : 民、刑事責任也是在違規的對方，而不是在自己。
→ eewedding   : 後座繫安全帶已經有規定，沒繫就是自己違規，沒什
→ eewedding   : 沒什麼好講的。基本上開車比較安全，這是事實
推 godrabbit   : 開車不見得安全沒錯～但機車肉包鐵是事實～小孩在
→ godrabbit   : 機車上沒有適當的座椅也是事實～不能說反正騎車開
→ godrabbit   : 車都危險那我選個最不安全的也沒差～真的沒差嗎？？
→ godrabbit   : 上面有些爸媽要談無限上綱～那說真的搭大眾運輸也會
→ godrabbit   : 有危險～這個本來就是比較級的問題～騎車就是風險
→ godrabbit   : 較大～你能有所選擇但也要承認這個風險。
→ poonebetty  : 是比較級沒錯，但板上的氛圍都是導向騎車就是錯就
→ poonebetty  : 不是好媽媽，跟羊穿魔人母奶魔人有異曲同功，有種無
→ poonebetty  : 限上綱的感覺...
→ poonebetty  : 工
推 njrmp       : 在查學步車相關訊息時 看到的...
→ njrmp       : http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/584090
→ njrmp       : 家裡也沒車 本來想說有安全帽可以戴就要載寶寶 看完
→ njrmp       : 之後 打消念頭
→ njrmp       : 平常都用走的 遠門坐計程車 目前還在想 超過提籃汽
→ njrmp       : 座13公斤 未滿4歲後 該怎麼辦..
推 godrabbit   : 因為畢竟騎車就是選擇風險高的做....那些話或許很
→ godrabbit   : 刺耳～但誰願意看到有幼兒在車禍中受傷？其實也不
→ godrabbit   : 用鞭什麼～真的就是自己的選擇自己承擔。
→ oceanpeace  : 我會覺得既然如此  那就要讓騎車的人清楚知道
→ oceanpeace  : 萬一發生意外  最常出現是什麼狀況 事前做點防範
推 moocya      : 要無限上綱來。我覺得天龍國就是有些家長只能開車是
→ moocya      : 不是？給小孩走點路是有多危險，車都要停在安親班、
→ moocya      : 校門口併排，一出來直接上車～其他用路人都活該被塞
→ oceanpeace  : 一面倒只說這樣不行  個人覺得每月這樣吵沒什麼意義
推 Abbyabbie   : 各人選擇，有人選擇違法不給孩子坐安全座椅、有人
→ Abbyabbie   : 選擇用機車載，有風險行為都是個人的選擇，只要做這
→ Abbyabbie   : 些行為的人願意承擔風險就沒什麼好戰的
推 Abbyabbie   : 不需要互相說服，因為孩子都是各人自己養，說機車
→ Abbyabbie   : 不能載孩子也不會買車給你，用機車載出事或沒用安
→ Abbyabbie   : 全座椅的，孩子怎樣也是自己負責的（像珣媽一樣）
→ poonebetty  : 原文有寫做到基本安全守則即可，再戰上去就是迴圈
→ poonebetty  : 的上綱了
→ twen215     : 開車騎車無所謂 注意安全比較重要 前幾天才看到一個
→ twen215     : 孕婦騎機車闖紅燈…