看了上一篇g大的文及推文，以下提出個人看法，歡迎討論：
廢死之所以在每次重大社會案件時被抓出來鞭，
是因為他們遊說並要求馬政府簽署兩公約，
因此馬政府的法院為了實踐並符合兩公約中公民與政治權利國際公約第六條對於生存權的
保障，
大幅減少了死刑定讞的判決或延緩審判，
致使死刑成為只存在法條而無法確實執行的最重刑罰，
間接讓罪犯有恃無恐地說出殺一兩個人不會判死的言論，
而近年重大殺人案的罪犯確實也苟活了下來，
並且其犯罪過程及囂張言論在媒體的報導渲染下，
引出許多原本就蠢蠢欲動的模仿犯，
因此人心惶惶之際就只好把禍源歸給持有崇高理想的廢死聯盟了！
更何況目前台灣社會的主流民意仍是支持執行死刑，
而廢死的理想主張其實傷害了多數民眾對於重刑罰能夠穩定社會安定的認知，
且廢死慣性將罪犯的一切惡行全歸咎給家庭教育社會等環境的推論，
完全無視罪犯個人才是最大的問題，
既然有人撐腰，
那些殘忍又無良的罪犯就大可安然躲在廢死集團的背後竊笑挑釁。
罪犯本身罪該萬死，而廢死對多數人而言就是幫兇了。


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.196.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1459395373.A.EE5.html
※ 編輯: echoing (42.73.196.101), 03/31/2016 11:48:33
推 taxper      : 1推這篇 廢死有是很好的理想 但推動過程太無視現實
→ taxper      :  廢死有是很好的理想 但推動過程太無視現實了
推 RONIN       : 推~這篇才是問題的核心! 為啥反廢死?!因為廢死給總
→ RONIN       : 統壓力,給法務部壓力,給法官壓力!法官不想當上帝,
→ RONIN       : 於是隨機殺害者只要裝模作樣有毀過之心就可輕易被判
→ RONIN       : 無期,然後再假釋!!又重獲自由了!!! 被害者的人權呢
→ RONIN       : ？正義呢？誰去維護?!