推 sharkimage : 推 03/31 11:46
推 pinkitty : 我懶得想那麼多假設性的問題,殺人就是死刑,天經地 03/31 11:47
→ echomica : 你懶得想的後果就是法律上會出一堆亂子 03/31 11:51
→ echomica : 台灣還是法治國家吧? 03/31 11:51
推 foxcoral : 推 複雜問題本就不該隨便草率 03/31 11:52
推 ipo2056 : 推 立法應良善完整 草率為了解決單一事件而立的法 03/31 11:53
→ ipo2056 : 往往有更多漏洞和難以判別的模糊空間 03/31 11:53
推 HIRAE : 推,這個時刻更需要冷靜思考法治存在的意義。 03/31 11:54
→ LeoWu : 講難聽一點,廢死議題又變成政黨鬥爭的工具了。 03/31 11:56
推 eipduolc : 天經地義的事太多了,也不是每件都死刑哩 03/31 11:56
推 northtseng : 推 提供了許多思考的方向,我原本也很希望兇手直接 03/31 11:56
→ northtseng : 處以極刑消失在世界上...但這幾天看了很多討論...真 03/31 11:57
→ northtseng : 真的是複雜的議題...唉 03/31 11:57
→ eipduolc : 我只希望落實無期徒刑,終身監禁可以假釋太奇怪了 03/31 11:57
推 chouzen12 : 法律不是用來報復的 03/31 11:57
→ eipduolc : 死刑跟終身監禁目的都是讓犯人跟社會隔絕 03/31 11:58
推 deviate : 大推 真的需要想清楚 03/31 12:00
推 diorgirl : 不要被情緒牽動了獨立思考能力 03/31 12:03
推 dirdir : 推,這種事情不應該用情緒化煽情的方式解決 03/31 12:05
推 jeras : 大推 03/31 12:07
推 dreammarker : 值得深思 03/31 12:13
推 bobee : 推 法律刑責是需要專業討論的 不該淪為民眾洩憤工 03/31 12:18
→ bobee : 具 03/31 12:18
推 dannana : 細項值得討論。但基本上還是支持唯一死刑,唯一的意 03/31 12:22
→ dannana : 思就是不得無期徒刑。 03/31 12:22
推 petitchou : 推,寫得太好了 03/31 12:24
推 purin0819 : 推 03/31 12:24
推 currant : 謝謝你說出了我的心聲! 03/31 12:30
推 allypurple : 推 這個論點讓我思考更多不同面向 03/31 12:32
推 marmalade : 相對的也要拿出數據說服我 用刑沒有用 03/31 12:36
推 yowei0827 : 理性推,寫出很深入且多方面的思考 03/31 12:38
推 winddown : 深度好文 03/31 12:39
推 sa812 : 推 03/31 12:39
推 QQhero : 推,太多層面要思考了 03/31 12:39
推 siberia : 說的好,現在突然用大眾情緒來得到政治利益真的很差 03/31 12:41
推 kiwifresh : 大推。 03/31 12:46
推 chengung : 推你!任何多於的言論跟立場都是在消費該起事件... 03/31 12:47
推 feelcorner : 現在的新聞太暴力血腥,fb的po文都太盲從,更慘的是 03/31 12:47
→ feelcorner : :新聞都會帶領盲從的民意走,沒有公眾人物敢說不一 03/31 12:47
→ feelcorner : 樣的說法,都只為了將來的路設想,台灣人民上下都只 03/31 12:47
→ feelcorner : 想為了自己 03/31 12:47
→ chengung : 希望至少,能讓孩子帶著愛離開 03/31 12:47
推 yufrances : 大推!您的用心與細膩思維令人感動 03/31 12:51
推 anellf : 推 03/31 12:54
推 pinkitty : 殺人就是死刑 簡單好處理 哪會亂 殺人還能活才是亂 03/31 12:59
推 chinhsuan : 未經思慮的現象立法不能解決問題,只會製 03/31 13:01
→ chinhsuan : 造更多問題 03/31 13:01
推 bluebird : 推推 03/31 13:04
推 cbaby : 推 我希望延長無期徒刑的假釋年限 03/31 13:04
推 dorisfish : 推 03/31 13:05
推 Isveia : 我不贊同您這篇的說法,不過我也不會噓您。基本上死 03/31 13:10
→ Isveia : 刑並非被設立來解決任何問題,而是讓「犯罪者對自己 03/31 13:10
推 chung423 : 大推,制度面問題不應該針對單一個案修改,太粗糙 03/31 13:10
→ Isveia : 的所做所為負責」,一言畢之,殺人償命,天經地義。 03/31 13:11
→ Isveia : 殺人犯在殺人當下是否會因為刑責輕重而思考,你我皆 03/31 13:11
→ chung423 : 我很想知道大家都有認真看過廢死聯盟的主張嗎 03/31 13:11
→ Isveia : 不知,但只要他殺了人,他就是要對等的拿他的生命去 03/31 13:12
→ Isveia : 交換。我支持死刑,而且是殺人者唯一死刑。設年齡什 03/31 13:12
→ Isveia : 麼的,從來都不該是被討論的重點。殺30歲與殺3歲者 03/31 13:13
→ Isveia : 是相同的。 03/31 13:13
→ chung423 : 所以無論任何情狀I大覺得都要判死,即使兇手是小孩 03/31 13:13
→ chung423 : 年齡不是重點,那法定年齡的規定都可以廢了 03/31 13:14
→ Isveia : 對。但我並不想再繼續討論下去,以這篇文章的氛圍, 03/31 13:14
→ Isveia : 我再討論下去也只會模糊焦點。提出想法很好,但不是 03/31 13:15
→ Isveia : 每個人都是這麼認為的。以上。 03/31 13:15
→ chung423 : 我不反對死刑,但唯一死刑絕不能解決問題\ 03/31 13:15
推 yylane : 我也是不反對死刑,但唯一死刑的確太有爭議會造成更 03/31 13:17
→ yylane : 多問題 03/31 13:17
推 smileforiris: 我覺得也要深思為何那麼多人贊成唯一死刑這連署, 03/31 13:17
→ smileforiris: 而不是一昧說盲從與政治利益。更多人單純的是看到現 03/31 13:17
→ smileforiris: 今司法亂象,該判死而不判死,廢死一昧爭取囚犯權益 03/31 13:17
→ smileforiris: ,媒體血腥煽動。正直的人義憤填膺,但偏差的人卻只 03/31 13:17
→ smileforiris: 看到有漏洞可鑽。 03/31 13:17
推 beerloving : 推,理性討論 03/31 13:26
推 sfatina : 推這篇。 03/31 13:36
推 kscshing : 推,值得閱讀與深思的好文 03/31 13:36
推 poonebetty : 推,謝謝你寫這麼多,讓我們靜下心來看待這件事, 03/31 13:41
→ poonebetty : 而不是讓憤怒的情緒一直宣洩在這個議題上面 03/31 13:41
→ smallwind : 如果殺人者死,天經地義的話,那就不必分過私、蓄意 03/31 13:44
→ smallwind : ,萬一哪天出車禍撞死人,即使是死者違反交通規則, 03/31 13:44
→ smallwind : 也判死刑。這樣合理嗎? 03/31 13:44
推 utt1416 : 推!在一片反廢死的浪潮聲中,讓我看到不同的面向! 03/31 13:54
推 poonebetty : 賣毒導致人死亡,酒駕害人死,這些也要判死嗎?立法 03/31 13:55
→ poonebetty : 不該這麼粗糙的 03/31 13:55
推 maru9981 : 賣毒還不夠壞喔樓上您真是大愛..... 03/31 13:59
推 Abbyabbie : 如果今天有個11歲的孩子要把傷害某位嬰兒 03/31 14:02
→ Abbyabbie : ,嬰兒母親出手阻止不慎導致加害者死亡( 03/31 14:02
→ Abbyabbie : 譬如推倒撞倒尖銳物品死亡),那麼上面認 03/31 14:02
→ Abbyabbie : 為殺人就要償命的網友,也認為該名母親該 03/31 14:02
→ Abbyabbie : 死嗎? 03/31 14:02
推 njrmp : 推 深度探討的好文 03/31 14:02
推 bobee : 廢死不是爭取囚犯權益 它是爭取"人"的權益 03/31 14:03
→ Abbyabbie : 犯罪情境太複雜,單用唯一死刑實在太粗糙 03/31 14:03
→ Abbyabbie : 了 03/31 14:03
推 poonebetty : 看來有人還是看不懂,既然賣毒這麼壞,那就該立法 03/31 14:03
→ poonebetty : 賣毒致死一律處死,怎會單單立個殺人唯一死的案呢, 03/31 14:03
→ poonebetty : 賣毒沒有比殺人不可惡啊 03/31 14:03
推 poonebetty : 大概二十多年前吧台灣,一個三歲小姐姊因為嫉妒或好 03/31 14:08
→ poonebetty : 玩,拿牙籤(忘了還是鐵釘)把剛出生弟弟的囟門搓下去 03/31 14:08
→ poonebetty : 死亡,也是殺人唯一死嗎,這凸顯這立法太不周延太 03/31 14:08
→ poonebetty : 粗糙,台灣不可以被這煽情的風氣搞爛 03/31 14:08
推 maru9981 : 我沒有主張要連署殺童唯一死刑,我也看的懂你們在 03/31 14:09
→ maru9981 : 說什麼,只是單純覺得賣毒還可以被原諒很不可思議 03/31 14:09
→ KiRS : 這本來就是ㄧ個沒有絕對答案的議題。個人認為死刑 03/31 14:11
→ KiRS : 的執行 是對於讓犯人為他的所作所為付出代價,而不 03/31 14:11
→ KiRS : 是為了嚇阻殺人犯犯罪。像這種隨機殺童的喪心病狂, 03/31 14:11
→ KiRS : 沒有資格得到任何懺悔的機會。 03/31 14:11
推 poonebetty : 賣毒可以被原諒?可以曲解成這樣?就是在討論殺人 03/31 14:13
→ poonebetty : 唯一死立法的不完善性,看來真有人看不懂,再講下去 03/31 14:13
→ poonebetty : 無意義了,大家多思考一下會懂的 03/31 14:13
推 maru9981 : 你不是說賣毒致人死亡就立法判死很粗糙嗎,可能是 03/31 14:19
→ maru9981 : 我理解能力不夠好,我覺得賣毒判死蠻好的 03/31 14:19
推 maru9981 : 你可以不用回我沒有關係,因為我被你們的聖光刺的睜 03/31 14:21
→ maru9981 : 不開眼,我不會再繼續看這串討論了,你們慢慢聊吧 03/31 14:21
推 coronach : 推 03/31 14:27
推 ekimlcl : 二樓做了很好的不想用大腦的示範動作 03/31 14:27
推 onetwo12 : 如果12歲就把人殺死,你覺得他22歲32歲會變好嗎 03/31 14:36
推 sunsweet : 不需要因為人家意見和自己不同就覺得人家看不懂吧 03/31 14:46
推 sunsweet : 這法規本來就不夠周延,需要再討論;只是現在檯面上 03/31 14:49
→ sunsweet : 政治人物都習慣講了再說,這社會要改善的部分實在 03/31 14:49
→ sunsweet : 太多了@@ 03/31 14:49
推 SHULTZ : 不管是不是殺童,個人覺得,殺人就是要償命! 03/31 14:57
推 pai730630 : 殺人本該償命,法律的存在到底時保護犯人還是受害 03/31 15:03
→ pai730630 : 者 03/31 15:03
推 oliveyeah : 推 03/31 15:06
推 robinson : 只能推了~~ 03/31 15:12
推 semind : 制度本應有全面性的考量,懶得想的人可以自己殺 03/31 15:13
推 mina : 推 03/31 15:13
→ semind : 不要連累其他人的小孩被你一時衝動想的爛制度害到 03/31 15:14
→ cutestball : 如果我沒理解錯誤的話,刑法上的殺人罪構成要件之一 03/31 15:14
→ cutestball : 是要有主觀的殺人意圖,出於自衛或小孩傷害小孩失 03/31 15:14
→ cutestball : 手,雖然最終結果都是A被B弄死了,但罪名不見得會一 03/31 15:14
→ cutestball : 樣喔。這方面還有請高手解惑@@ 03/31 15:14
→ semind : 殺人償命,是你要自己討回來,法律不是幫你殺人報仇 03/31 15:17
→ semind : 的工具 03/31 15:17
→ namie520 : 日本的小孩殺小孩案例也很多,有時只是小事,例如髮 03/31 15:32
→ namie520 : 型被笑,就動手了,這種案例其實沒想像得那麼稀少, 03/31 15:33
→ namie520 : 不在立法時預先思考,以後會很慘... 03/31 15:33
→ namie520 : 尤其唯一死刑這種事,只能嚇阻到還有思考能力的人, 03/31 15:34
→ namie520 : 對那些真正瘋狂、沒有思考能力的人,根本沒用! 03/31 15:34
→ namie520 : 這版上也有不少媽媽嘗過產後憂鬱症的苦,之前還看到 03/31 15:35
→ namie520 : 有人都快想不開了,這種人,用死刑對付他有用嗎? 03/31 15:35
→ namie520 : 我不贊成廢死,也不贊成唯一死刑,社會的可能態樣太 03/31 15:37
→ namie520 : 多,閉上眼睛,統一限定只能用一種處理方式解決一切 03/31 15:37
→ namie520 : 是不可能的。 03/31 15:38
→ namie520 : 提出唯一死刑,只是譁眾取寵,如何處理眾多精神病患 03/31 15:39
推 aprilma : 推 03/31 15:39
→ namie520 : 才是莫大的課題,如果沒辦法解決好,說不定以後還會 03/31 15:40
推 namie520 : 有民代提出憂鬱症者一律處死、以絕後患的觀點,反正 03/31 15:44
→ namie520 : 現在都有人提出買刀者必須登記的觀點了... @@ 03/31 15:44
推 asuka627 : 寫得真好,推 03/31 16:13
推 maggiekiki : 推這篇,看到新聞時,國民黨某位立委說要修這條法, 03/31 16:21
→ maggiekiki : 當下覺得他們只是順著風順著現在喊反廢死而沒有想清 03/31 16:21
→ maggiekiki : 楚!感覺是為了再獲得支持率而趕緊趁機提出的... 03/31 16:21
→ maggiekiki : 我不懂小燈泡媽媽已經說的很清楚,不是立什麼法能 03/31 16:22
→ maggiekiki : 解決,而是要從根本從家庭、教育著手,無耐新聞還是 03/31 16:22
→ maggiekiki : 帶向廢死與否......唉~ 03/31 16:22
推 leekelly : 這種文章是好文我不認同 03/31 16:23
推 leekelly : 這種一定要馬上判刑 03/31 16:25
→ leekelly : 其他狀況我不討論 03/31 16:26
→ ingenuity : 反對「唯一死刑」並非贊成廢死更非放仼隨機殺人, 03/31 16:34
推 smileforiris: 1,可以google查一下那小孩殺小孩的案例,被判十幾年 03/31 16:35
→ smileforiris: 的兇手,其中之一出來後變成戀童癖與毒犯,多年的" 03/31 16:35
→ smileforiris: 教化"生涯似乎對他起不了什麼作用 03/31 16:35
→ ingenuity : 要的是這樣制定到底是保護還是使孩子更危險 03/31 16:35
推 mavisQ : 謝謝你 03/31 16:37
推 tenight : 推 03/31 17:16
→ iamhazard : 事後都可以冷靜思考,但如果是發生杯具的當下? 03/31 17:18
→ iamhazard : 或是發生在自己身上呢? 03/31 17:18
推 stoub : 大推 03/31 17:37
推 mizuo823 : 推這篇 03/31 17:44
推 justalittle : 推這篇 03/31 17:59
→ ttshiba : 那怎麼不說 因為是唯一死刑 所以你舉的所有例子的加 03/31 18:04
→ ttshiba : 害者 就通通會因此及時收手 不是嗎 因為想到是唯 03/31 18:04
→ ttshiba : 一死刑 03/31 18:04
推 schee : 推 03/31 19:01
推 sashababie : 終身監禁不得假釋我可以接受,但竟然還有人主張不得 03/31 19:15
→ sashababie : 釋會讓犯人失去希望因此使監獄失去教化功能 03/31 19:16
→ sashababie : 真的是太扯! 03/31 19:16
※ 編輯: ingenuity (118.168.207.80), 03/31/2016 19:56:23
推 ppptt : 大推! 03/31 20:09
推 sevenqueen : 除了推沒有別的 03/31 21:13
推 anitana : 殺人者唯一死刑,那你反抗暴徒不小心殺了對方也會 04/01 00:55
→ anitana : 被判死刑喔! 04/01 00:55
→ anitana : 記得之前那個被小偷入侵住宅卻被屋主打死的新聞? 04/01 00:56
→ anitana : 照某樓的說法,屋主應該被判死刑欸!但我記得當時 04/01 00:56
→ anitana : 大家都說打得好死得好為什麼要判屋主有罪... 04/01 00:56
→ RONIN : 頂多過失致死...跟隨機殺人狀況也差太多了吧… 04/01 01:46
推 gnitiy : 推好文!另外想知道我們平常能在哪方面出力?能幫 04/01 02:14
→ gnitiy : 忙監督什麼事情?而不只事後才討論呢? 04/01 02:14
推 ESCAPEFROM : 推,犯罪事實有太多面向,用這麼粗糙的做法只會讓人 04/01 06:26
→ ESCAPEFROM : 懷疑這個立委想譁眾取寵 04/01 06:26
推 Gunish : 法律本來就不是群情激憤倉促決定下 04/01 10:56
→ Gunish : 拿來約束或懲罰的手段 04/01 10:56
→ Gunish : 納粹屠殺猶太人或大陸強制一胎化 04/01 10:57
→ Gunish : 都是不到一百年前的事 04/01 10:57
→ Gunish : 一開始不過是某些人覺得某些人的人權不重要 04/01 10:57
→ Gunish : 小小的念頭很快局面就一發不可收拾了 04/01 10:57
→ Gunish : 法治國家要這樣搞那大家都不要關燈睡覺 04/01 10:57
→ Gunish : 誰知道哪天風向會變得對自己不利 04/01 10:58
→ Gunish : 看到一堆講話大聲的人亂搞真的很無奈 04/01 10:58
推 cbaby : 販毒別忘了還有國高中生走偏的小藥頭…二分法很可怕 04/01 13:33
→ cbaby : 也很不負責任 不想思考就用二分法就好了 04/01 13:33
推 yao2197 : 理性推 04/01 23:03