推 uyt : 推這篇 04/20 19:59
推 shumei : 推 04/20 20:08
推 maru9981 : 專業推 04/20 20:13
推 chiaoyu12 : 推~~~~~ 04/20 20:14
推 ceriser : 專業推 04/20 20:14
推 lalabb : 推 04/20 20:16
推 Funny0905 : 專業推 04/20 20:22
推 ethel617 : 推 04/20 20:24
推 naoszu : 專業推~讚! 04/20 20:40
推 daniwu : 推 04/20 21:00
推 laches : 推 完全同意 04/20 21:01
推 wishsummer : 推 04/20 21:05
推 bobee : 完全同意 語文很重要 它是理解能力的基礎 04/20 21:05
推 iangkor : 推 04/20 21:09
推 yylane : 原文的媽媽如果只是讓孩子聽一些英文CD那沒有這麼嚴 04/20 21:11
→ yylane : 重，並不會因為聽了英文故事兒歌就把中文排擠掉。還 04/20 21:12
→ yylane : 有，我們系上很多老師都娶了台灣太太，他們的小孩從 04/20 21:12
→ yylane : 小就是雙語甚至三語長大，沒有甚麼哪個語言弱勢的問 04/20 21:12
→ yylane : 題 04/20 21:12
→ rankk163 : 語言弱勢指的是兩相比較喔～而不是普遍看起來，你仔 04/20 21:14
→ rankk163 : 細去比，他們的三種語言一定有強弱之分 04/20 21:14
推 lydiahul : 是滴，就是這樣~ 04/20 21:19
推 lala0401 : 推這篇 04/20 21:29
推 ccsmaller : 推~ 04/20 21:32
→ anny325 : 但即使某個語言相較起來較弱勢，雙母語的人還是能流 04/20 21:34
→ anny325 : 利的使用兩種語言啊！聽聽英文歌真的沒這麼嚴重， 04/20 21:34
→ anny325 : 不需要太誇大矯枉過正了！ 04/20 21:34
推 sharkimage : 推 04/20 21:37
推 yylane : 是啊，跟自己比起來其中一個語言弱勢會怎樣嗎? 04/20 21:50
推 Asucks : 大推這篇 我根本不想讓孩子幼稚園就學英文 04/20 21:53
→ Asucks : 我們這代從國中到高中，學了6年英文，有幾個人能講? 04/20 21:53
→ Asucks : 我國中英文超爛，到高中後突然開竅有興趣學，進社會 04/20 21:54
→ Asucks : 後努力把聽說練好，現在才能在外商跟老美打屁聊天 04/20 21:55
→ Asucks : 所以有心去學才是最重要，幼稚園的孩子就該每天努力 04/20 21:55
→ Asucks : 學著跟同伴玩耍相處，人際關係才是最重要的 04/20 21:56
推 rikookada : 推樓上和本文 04/20 22:07
推 qwai : 推這篇 04/20 22:09
推 yylane : 我也非常反對幼稚園送雙語跟全美語，但從小聽CD是OK 04/20 22:09
推 fishtree : 推 04/20 22:20
推 ceritta : 推！好文！ 04/20 22:31
→ bobee : 家裡本來就是雙語環境當然沒問題，但現在很多是家 04/20 22:36
→ bobee : 裡沒那環境硬要假雙語，那就容易弄巧成拙了！ 04/20 22:36
推 maumi812 : 推專業 04/20 22:39
推 pinkitty : 有這麼嚴重嗎? 家裡說國語+台語 也沒有問題啊 04/20 22:54
→ pinkitty : 我反而覺得可以多聽不同語言的歌~ 04/20 22:57
推 ttk1162003 : 大推 04/20 23:06
推 flutenew : 推 04/20 23:08
推 fairy20115 : 推 04/20 23:18
推 smalltomato : 大推，英文以後又不一定比中文重要，哈哈哈 04/20 23:20
推 minitina : 這個神經元的理論 有文獻支持嗎? 04/20 23:25
→ rankk163 : 有喔，在嬰幼兒發展著鞥會提到喔 04/20 23:32
→ rankk163 : 另外，我不是說不能學英文，而是說在這個階段不要 04/20 23:33
→ rankk163 : 把英文當主力，在嬰幼兒時期本來就要好好的學習母語 04/20 23:33
→ rankk163 : 啊 04/20 23:33
→ anny325 : 原原po沒有也沒辦法把英文當主力啊!她只是在問如何 04/20 23:35
→ anny325 : 多接觸而已耶~ 04/20 23:35
推 xg : 拿國台語比可能不適合，台語是沒有文字的，不需要理 04/20 23:38
→ xg : 解文字的文法邏輯，但英文文法和中文有很大不同， 04/20 23:38
→ xg : 之前看電視訪問台法混血兒，住台灣，小孩雖然聽得 04/20 23:38
→ xg : 懂法文但不喜歡講，喜歡使用環境語言，想要把英文練 04/20 23:38
→ xg : 成第一語言，應該只能移民了吧 04/20 23:38
推 ling43235 : 所以瑞士的雙語或三語區小孩會如何? 04/20 23:40
→ rankk163 : A大如果想辯論可以另闢戰場喔～ 04/20 23:40
→ rankk163 : L大可以帶著孩子去住看看啊 04/20 23:43
推 ccmelody : 推這篇 04/20 23:55
推 martha : 我兒三歲，每天給他看半小時無字幕原文peppa 04/21 00:01
→ martha : 三個月後他給我滿口英國腔的英文單字…有興趣又不 04/21 00:02
→ martha : 小人看影片的家長可以試試… 04/21 00:03
→ martha : 不排斥* 04/21 00:03
推 foxpig : 推這篇 同感 04/21 00:17
推 sweam : 瑞士的雙語或三語區的家長應該不會像台灣那麼在乎英 04/21 00:29
→ sweam : 文一定要好吧，對他們來說就是種溝通方式罷了，但 04/21 00:29
→ sweam : 有些台灣的家長真的很在乎英文的重要性。 04/21 00:29
→ abyssa1 : @xg 語言和文字是不同的事 語言一樣有語法 04/21 01:00
→ fred7341 : 推文中認為臺語沒有文字所以不需理解文法？嗯…… 04/21 01:01
→ fred7341 : 有趣 04/21 01:01
推 babybox : 這篇的意思是小嬰兒時期一直用第二語言刺激神經元， 04/21 01:21
→ babybox : 長大中文會變爛？？ 04/21 01:21
推 babybox : 如果這個結論為真，一堆只會台語客語阿公阿嬤帶大 04/21 01:23
→ babybox : 的小孩，長大中文不是特爛？ 04/21 01:23
推 edada : 「這麼小接觸美語是沒有意義的」這和國內外語言學 04/21 01:23
→ edada : 習的文獻論點不同，不知道原po是讀到哪個學派的pape 04/21 01:23
→ edada : r？但我讀過的文獻也不是說 越小學外語，外語能力就 04/21 01:23
→ edada : 越好。等到青少年學外語，聽說讀寫也都可以精通， 04/21 01:24
→ edada : 唯獨發音是有critical period,越晚學外語，腔調會 04/21 01:24
→ edada : 較重，這和神經、肌肉的靈活度，大腦的發展有關。（ 04/21 01:24
→ edada : 但是有腔調，又如何呢？代表idenitiy啊，這又是另一 04/21 01:24
→ edada : 話題了） 04/21 01:24
→ edada : 還說到「中文會有問題」這樣的論點從來沒看過（看過 04/21 01:30
→ edada : 上百篇語言學習的文獻）大多數的論點都是一開始的確 04/21 01:30
→ edada : 會有兩個語言混肴，但孩童會自行建構語法，能夠流利 04/21 01:30
→ edada : 變換兩種以上的語言 04/21 01:30
→ lotte891 : 樓上讓我想到該送寶寶去找歐洲鄰居學打舌...好難 04/21 02:02
推 luro : 推！ 04/21 02:22
推 pinkitty : 台語不需理解文法邏輯? 不就是語言 國語有在文法嗎? 04/21 03:58
→ pinkitty : 台語其實還滿難的 很多發音並不好發音..... 04/21 03:59
→ pinkitty : 我老公小時候說台語 (生在說台語還會被罰錢的年代) 04/21 04:01
→ pinkitty : 讀書時才開始學國語... 但他國台語都說得很好啊 04/21 04:02
推 calucu24 : 沒錯！ 04/21 04:21
推 sheffler : 應該說 教小孩學語言要用照顧者的母語，而非照顧者 04/21 04:54
→ sheffler : 的第二語言 04/21 04:54
推 sheffler : 如果媽媽能全時使用流利的英文教，那中文就讓環境 04/21 04:58
→ sheffler : 來教也ok啊，但真的有媽媽能完全使用英文教語言， 04/21 04:58
→ sheffler : 不用到自己的母語？這樣還蠻痛苦的吧 04/21 04:58
→ Fireya : 我想這篇或許是提醒不要太過於注重怎麼學英文 中文 04/21 07:51
→ Fireya : 也很重要的 以前看過一個國中生的作文寫他讀了3年英 04/21 07:52
→ Fireya : 語幼稚園常常跟外籍老師講英文 3年下來他的英文登峰 04/21 07:53
→ Fireya : 造極(原文真的差不多這麼寫~登峰造極XD哈哈 我學了 04/21 07:53
→ Fireya : 這麼多年中文還不敢說我中文登峰造極了)這國中生我 04/21 07:54
→ Fireya : 就覺得他中文不太好 作文也寫得不太好 還要花錢「補 04/21 07:55
→ Fireya : 」作文 至於說從小學國台語的 嗯...我想台語程度如 04/21 07:56
→ Fireya : 果沒有刻意鑽研大概就一般對話流利 跟一些只會講台 04/21 07:57
→ Fireya : 語的老人比還是有些差 可能一些俗諺之類的未必會 04/21 07:58
→ Fireya : 或是一些單字還要問長輩「這個要怎麼講」 04/21 08:01
→ Fireya : 那個國中生 小時候讀了3年英語幼稚園是一筆錢 長大 04/21 08:03
→ Fireya : 補作文又是一筆錢 可能要思考一下小心不要小孩日後 04/21 08:04
→ Fireya : 中文不好英文也不一定好 04/21 08:04
推 babybox : 樓上如何確認國中生作文爛是因為幼稚園學過英文？ 04/21 12:06
→ babybox : 要不要學英文，幾歲學英文都是家長和孩子自己的選擇 04/21 12:08
→ babybox : 這個社會已經太多莫須有沒邏輯的恐嚇，現在連家長之 04/21 12:09
推 smileforiris: 我也納悶中文好不好跟從小學英文的相關性邏輯在哪? 04/21 12:11
→ babybox : 間都要對不同育兒觀念的家長恐嚇，也太悲傷了吧 04/21 12:11
→ babybox : 其實我身邊每一個（不誇張 真的是每一個）文筆一級 04/21 12:13
→ smileforiris: 如果造這篇的邏輯 那也不用學英文了 從小學英文 04/21 12:13
→ smileforiris: 中文就會差 反之從小都是中文 英文也一定會爛不是嗎 04/21 12:13
→ babybox : 棒的朋友英文都超溜的，但我也不會認為從小學英文等 04/21 12:14
→ babybox : 於文筆好啊！相反的，這些朋友們大多字都很漂亮，也 04/21 12:15
→ babybox : 看很多書，我反而比較相信大量閱讀和大量手寫，才是 04/21 12:15
→ babybox : 他們文筆好的一大因素 04/21 12:16
→ Fireya : 一種不要中文還沒學好就也想學英文的提醒啊 那個國 04/21 12:31
→ Fireya : 中生其實我不相信他英文會多好 幼稚園學的英文... 04/21 12:32
→ Fireya : 大家幼稚園時的字彙是有多少?英語幼稚園 外籍老師拿 04/21 12:32
→ Fireya : 錢辦事 只要小朋友積極一點 老師都會跟他們多說話吧 04/21 12:33
→ Fireya : 那個國中生作文也寫他就是主動 其他小朋友有點害羞 04/21 12:34
→ Fireya : 我身邊的朋友也大多是中英文都蠻好的 這是每個人語 04/21 12:35
→ Fireya : 言的天份+學習 智力測驗也有測每個人對語學的掌握( 04/21 12:36
→ Fireya : 忘了這叫啥)還有測空間觀念機械推理等等各方面天賦 04/21 12:36
→ Fireya : 我沒有說不要學英文喔 是說不要只強調英文 何必要曲 04/21 12:37
→ Fireya : 解的這麼惡意極端偏激 04/21 12:38
推 LondonHairs : 推專業 04/21 12:47
→ Fireya : 世界上有神人 也有不是神人的人 如果不是那麼神的人 04/21 12:57
→ Fireya : 是不是要考慮一天24小時要多分配一點時間給中文的大 04/21 12:58
→ Fireya : 量閱讀和大量手寫？每個人一天都只有24小時可分配 04/21 12:59
→ Fireya : (當然 神人也是要大量閱讀書寫的) 04/21 13:04
→ Fireya : 那個國中生 中文還不夠好 時間就被英文和其他事物分 04/21 13:13
→ Fireya : 走了 04/21 13:13
推 edada : 現在英語教學物極必反，以前的年代是大力推崇英語， 04/21 13:37
→ edada : 什麼英文等於競爭力、英文好等於有國際觀等妄言。現 04/21 13:37
→ edada : 在是想說給嬰幼兒聽點英語歌曲、看繪本，就被說成揠 04/21 13:37
→ edada : 苗助長，或是會干擾母語學習，什麼「中文還沒學好， 04/21 13:37
→ edada : 幹嘛學英文」那您真是小看嬰幼兒大腦對語言的靈敏 04/21 13:37
→ edada : 度了，學外語是家長的選擇，不應該有批評或恐嚇，再 04/21 13:37
→ edada : 者大多數的外語學習學者和教授並不反對即早學習外語 04/21 13:37
→ edada : ，甚至對左右腦發展更好，不知道那些反對嬰幼兒學外 04/21 13:37
→ edada : 語的人是做過什麼實驗得到的結果呢？願聞其詳 04/21 13:37
→ edada : 我剛看了原po推文下有人po研究結果建議嬰幼兒不要 04/21 13:47
→ edada : 太早學外語，嗯～ 但也有研究建議早點刺激外語學習 04/21 13:47
→ edada : ，我想兩方都有其論點，都有人支持，但這裡很多版 04/21 13:47
→ edada : 友的想法是嬰幼兒學外語，小孩就是可憐？害小孩？小 04/21 13:47
→ edada : 孩邏輯會不好？等批判實在不妥，為何別人和你選擇 04/21 13:47
→ edada : 不同，你就要詛咒、或牽拖（拉母語下水呢）這樣的氛 04/21 13:47
→ edada : 圍真不像進步的社會（大家發表自己意見，也尊重別人 04/21 13:47
→ edada : 選擇） 04/21 13:47
推 ruthtt : 台語沒有文字？這到底是哪來的訛傳！？我打的這段 04/21 14:42
→ ruthtt : 話台語完全可以照著念，台語和國語是共用文字的！ 04/21 14:42
推 FishGreen : 這篇的論點真的讓人匪夷所思...真的瞭解發展學嗎.. 04/22 02:15
推 jojoalice : 關於數學不好其實是中文題意看不懂這點真的大大贊同 04/22 02:59
→ jojoalice : ！！！教數學常常被小孩看不懂題意搞到生氣 04/22 02:59
推 jojoalice : 至於英文好中文就不好這部分不能苟同...覺得每個人 04/22 03:01
→ jojoalice : 語言天不同 04/22 03:01
→ anny325 : 這篇的結論真的沒什麼根據，po文者還很嗆～ 04/22 08:32