作者jackaliao (差不多先生)
看板BabyMother
標題[新聞]
時間Thu Apr 21 00:14:41 2016
因為違規刪掉這一篇的討論，但是原po還是希望我轉達給大家知道
http://www.ettoday.net/news/20160419/682850.htm
網搜小組／綜合報導
「5歲以下，台北市捷運上可以吃東西！」台灣親子共學教育促進會粉絲團貼一篇文章，引起數千人分享轉貼，內容指出一名媽媽得到捷運意見信箱回覆，指依大眾捷運法規定，搭捷運飲食會罰款，但對於嬰幼兒因生理需求情況（含哺乳或餵食副食品）不會禁止。此文一出引起討論，「這篇要分享，正義魔人才會知道。」
捷運中，幼兒（5歲以下）若有飲食需求，是可以的，您知道嗎？這位媽媽在臉書寫道「因不清楚而指責他人或因清楚而被指責，我覺得雙方面都沒有錯，但一個隱形的規定讓兩方對立，真的無從改善嗎？」於是她寫了一封捷運意見信，終於得到的回覆，也貼出來希望對大家有幫助，「不管是當事或旁觀」。
台灣親子共學教育促進會粉絲團也貼出po文，捷運單位回信內容表示，「依大眾捷運法第50條第1項第9款規定，於捷運禁食區內違規飲食者，處新台幣1500元以上7500元以下罰鍰，惟考量嬰幼兒飲食為其生理需求，對於嬰幼兒飲食〈含哺乳或餵食副食品〉行為目前並不會取締。」
另外，捷運單位也表示，「現行公共場所母乳哺育條例，尚未針對受哺乳之人設有年齡限制，惟參考我國現行教育學制規定，受幼托教育者係5歲以下之人，故本公司對嬰幼兒（5歲以下之人）於乘車過程中，若有需要飲食〈含哺乳或餵食副食品〉之情形，均不會禁止。」
文章引起數千位網友按讚、轉發分享，有人說「哇……我真的不知道耶！還笨笨的下車去哺乳室餵食，跟小孩一直說你吃東西我會被罰」、「謝謝這位媽咪」、「哇～太棒了！以後可以在捷運上給小孩喝水了～」、「5歲！不認同！！2歲以內可以認同！」
但也有人留言說「拜託不要阿……真的有需要可以，而不要是全部，不然我們乾淨的捷運就要不見了」、「要強調的應該是有需要，而不是5歲以下都可以。」
原文網址: 媽媽被人指責 捷運回信：5歲以下，搭北捷可以吃東西！ | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20160419/682850.htm#ixzz46NrcMEdG
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.7.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1461168883.A.AB1.html
推 MJJJJ : 我朋友在捷運上班有跟我說，但要記住是副食品，而非 04/21 00:24
→ MJJJJ : 一般食物，假如妳帶麵包要給小朋友吃，那就不行，因 04/21 00:25
→ MJJJJ : 為屬於大人能吃的東西。 04/21 00:25
推 enner : 呃，好奇怪的定義！ 04/21 00:27
→ enner : 這樣說來粥也是大人可以吃的東西啊@@ 04/21 00:27
推 tzou09 : 小孩早就不吃粥了~所以讓他吵囉~也不要給麵包? 04/21 00:57
→ lotte891 : 五歲以下卻限副食品？如果規定是寫「含」而不是指哺 04/21 00:58
→ lotte891 : 乳跟副食品而已，應該不限於副食品吧 04/21 00:59
推 wwhd : 覺得不太可能限副食品+1 而且副食品大人也能吃阿XD 04/21 01:13
推 justalittle : 如何定義什麼是副食品？水果，手指食物算不算？這就 04/21 07:20
→ justalittle : 是每個站務說法不一，搞到有媽媽受不了硬要去問出一 04/21 07:20
→ justalittle : 個正確說法的原因，下次再去問到底副食品定義是什 04/21 07:20
→ justalittle : 麼好了 04/21 07:20
→ Pigchi : tNode=70050&mp=122035 04/21 14:06
→ Pigchi : 不好意思手機沒縮網址 這是北捷新聞稿 04/21 14:06
→ Pigchi : 應該是新的 04/21 14:07